SVT: Franske läraren "provocerade fram" sin halshuggning

Varför skulle han fördöma halshuggning som ingår i sharia... Ska skratta åt folket när han träder ur garderoben och berättar att han har smyg-konverterat till Islam... Då fattar folk vad det är frågan om och femöringen trillar ner..

Glöm nu inte att vi pratar om Fredens religion där man massivt inom Imman kåren tar avstånd från dådet.

Jag syftade självklart inte på terrordådet när jag skrev nonsens, utan på att vissa personer börjar påstå att SVT påstår något (se rubriken), när det är helt klart att de inte gjorde något sådant.

Alltså att märka ord och medvetet göra en så illvillig tolkning som möjligt av en SVT-medarbetares kommentar och forcera in den vantolkningen i ett konspiratoriskt och SVT-fientligt narrativ. Det är nonsens.

Nej? Han sa att yttrandefriheten och den franska republikens grundvärderingar provocerande/ledde till avrättningen. Det är faktiskt helt sjukt att prata så om en man som blivit halshuggen.

De är helt o fullt kvar i medeltiden. O dit vill de att resten av världen ska återgå.

Just denna ”incident” tycks dock ha satt fart på franska myndigheter. Nu ska de värsta tokstollarna kastas ut.

SVT ska ju spegla hela Sverige, och 15% anser väl att man inte får prata illa om Islam, så den åsikten måste komma fram.

Kanske lärare till och med kan åtalas för HMF retroaktivt?
Göra om graven till en moské för att visa solidaritet.

Provocerade eller ledde fram till det här dådet sade han ordagrant. Lite som att det är en naturlig konsekvens. I nästa andetag nämns att demonstrationen sker på samma plats där man lämnat blomsteromfång vid tidigare terrordåd. Lite som att det är något vackert i att bli mördad i ett muslimsk terrordåd.

Hela bildspråket är motbjudande.

Ja! Precis! Där har du det. Pratar om utvisningar o skit. Rulla fram giljotinen på Place de la Concorde o klipp 200 man av de som nu ska utvisas. Problem solved!

Dom kastade sten alltså? Det är ju mycket allvarligare än att skära huvudet av någon.

Såhär är det. Att provocera är att utföra handling man vet väcker anstöt. Så läraren provocerade.

MEN vi använder språket på så sätt att den som provocerar är den med skuld och den provocerade är offret. T.ex. skriver aldrig svt "homosexuellt par provocerade ungt killgäng genom att hålla handen...". De skriver istället "Ung killgäng blev provocerat av homosexuellt par som höll handen...".

Det är den här språkliga nyansen folk blir upprörda av. När svt säger att läraren provocerade antyder man att läraren är den med skuld. Man skulle sagt att eleven blev provocerad om man ville antyda att eleven var den med förkastlig moral. Detta är såklart medvetet av svt då man tycker det var dåligt att visa muhammedkarikatyrer och det är den vinklingen man vill ha. Att det var dåligt att halshugga är självklart för alla, men för att inte demonisera allt för mycket försöker man lägga lite vikt i andra vågskålen.

Hur kan du bli chockad av SVTs och SRs vänsterpolitik?
Alla vet eller borde veta att de är vänster, alla vet att de är pro IS och Palestina, alla vet att de är mot USA, Israel och NATO. Det är bara så vänstermedia är funtat, varken mer eller mindre.