SVT: Franske läraren "provocerade fram" sin halshuggning

Håller med efter att ha tittat på klippet. De som reagerar ser sin chans att hoppa på SVT här, men det är intellektuellt ohederligt. Det är ok att hoppa på SVT, men man bör ha en saklig grund, annars bedriver man häxjakt och det är vägen till helvetet.

Vad är detta för en tramstråd. Flashback är rent skrämmande i sin dumhet.

Det är ett nyhetsinslag på 1 minut och 55 sekunder, som i princip går ut på att berätta hur avskyvärt detta dåd är, hur det hotar själva värdet i Frankrike och hur alla är i chock över hur avskyvärt dådet är.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/elva-gripna-efter-mordet-pa-franske-lararen

Sen är det 1 sekunds del där han säger "som ledde till, som provocerade fram, det här dådet", och det är väl helt sakligt korrekt? Den avskyvärde person som gjorde det avskyvärda dådet blev väl provocerad, stämmer inte det? (hur idotiskt det än må vara).

Vad i helvete vad hjärndöda Flashbacks-mobben är. Ni verkar inte kunna tänka/analysera klart.

Varför använder du inte svenska ord? Mobbare heter det på svenska. Nä, det är de muslimska ungarnas skolkamrater som blir illa behandlade, kallade svennehoror och hundar. Men märks ju var dina sympatier ligger, en frireligiös vänsterextremist, intressant.

Det värsta är att vi betalar lönen åt personen/ personerna i SvT, detta går inte att välja bort när de införde tv licens på skatten. Dom var väl rädda att alla icke vänster skulle sluta betala licensen som bidrar till det smutsiga partiska vänstertrollet svt och deras helt för höga löner. Skulle endast vänster betala för detta hade det inte blivit en stor pott då majoriteten har bidrag och de som jobbar har ofta lön av skattemedel. Men som vanligt så sväljer vi bara igen. Vi gick från Vikingar och erövrare till att dagligen bli våldtagna och lurade av en maktgalen regering som säljer sina ideal bara för att få behålla makt. Nu bugar vi bara och tar emot....

Lärare och media i Sverige vet bättre än att provocera muslimer. Franskmännen leds av barnslig tro på yttrandefrihet. Sverige tillåter inte "förolämpningar" mot islam eftersom det är ett hatbrott. Om du motsätter dig islamiseringen av Sverige är du inte lagom. Icke lagom folk är jobbiga och "they got what they had coming."

Och SVT/SR mobben är en ofelbar myndighet precis som EXPO. - Hanna Stjärne svarar bara inför GUD. Kom ihåg det. Ve den demokratiskt folkvalde som kritiserar Hanna Stjärne. Det är hädelse. - När jag läste Cateomeris "CV" på Wikipedia såg jag bara en PK-De Luxe människa. Hela hans "Journlistiska gärning" är i princip identitspolitik och invandring. Givetvis arbetar han på SVT/SR och läser DN varje morgon som alla andra på koncernen.

Provokationer kan vara omedvetna. Huruvida något är en provokation kan helt och hållet ligga i betraktarens öga.

Utifall brottet inte hade begåtts om läraren låtit bli att visa bilderna, då är det fullständigt korrekt att påstå att lärarens handlingar provocerade fram brottet. Det behöver inte på något sätt indikera eller insinuera att läraren aktivt försökt påkalla en reaktion.

Försöker ni ändra betydelse av ordet provokation?

Brevik och Hitler blev också provocerade? Är det synd om dem också?

En fatwa kan bara utlysas av någon som anses rättslärd inom islamisk lag och jag är inte säker på om föräldern som postade videon var det. Den franske inrikesministern svävar också lite på målet där och beskriver det hela som att videon "'clearly launched a fatwa".
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8854411/Beheaded-French-teacher-fatwa-launched-against-him.html

Så, jag tycker inte Svt är fel ute där.

Nej det är naturligtvis inte synd om dem.

När skulle SVT på något enda litet millimeters pyttesätt ha antytt att det var synd om gärningsmannen som halshögg läraren i Frankrike. Seriöst?

Men eller hur. Höna av en jävla fjäder. Ganman med flera är så obrydda om källkritik och rationellt tänkande så länge deras budskap och ideologi får genomslag.

Köp inte detta.

Om vi bryter ner ordets innebörd på semantik-nivå så provocerade läraren fram dådet.

Herregud vad är det med folk som blir så provocerade av ordval... antagligen handlar detta mest om att det är "alt-right"-människor (vilka försövrigt är lika lättkränkta som extremvänstern/extremfemenismen etc..) som ser sin chans att få det bekräftat att SVT är satan personifierad i en statlig nyhetskanal.