2020-10-19, 06:35
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Kritik som baseras på en halv mening ur ett flera minuter långt inslag?

Nu får ni väl ändå ge er..

Halv mening av samma person som gjorde dramatisk sorti för att man i Agenda i ett exempel om en ung kille med invandrarbakgrund använde sig av namnet 'Hassan' och för att han ansåg att Agendas språkbruk även i övrigt har börjat brista i värdegrunden. Det finns skäl att anta att han vägde sina ord på guldskål för maximal propagandaeffekt.

Nej, det som behöver ge sig är att tvinga skattebetalarna finansier statliga propagandakanaler för 8,5 miljarder kronor årligen. Den rimliga summan för liknande verksamhet är noll kronor. Då slipper vi också tjafs om meningar och namn hit och dit. Det är den enkla och rationella lösningen. Alla som vill ha propaganda kan gott och väl finansiera den själva och de som slipper pynta för något de inte vill ha behöver inte längre klaga.
__________________
Senast redigerad av Inte-nog-PK 2020-10-19 kl. 06:38.
Citera
2020-10-19, 06:41
  #50
Medlem
Goldfinger1964s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .Snake
SVT måste ju ta hänsyn till en ganska stor del av den svenska befolkningen som tycker dådet var motiverat, fattar ni inte det?
De som tycker att det var motiverat inte kollar på SVT, utan på kanaler med deras hemspråk.
Citera
2020-10-19, 06:44
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ClinicallyBlaze
Om ni orkar se hur segmentet inleds (16 sekunder): https://mobile.twitter.com/kimthecynic/status/1317933319070285825

Hela klippet (2min): https://www.svt.se/nyheter/utrikes/elva-gripna-efter-mordet-pa-franske-lararen

Förstår inte hur man kan dra sådana här slutsatser av en jävla skärmdump. Löjligt att SVTs reporter skulle mena att Paty provocerat fram sin död.

Det var ju exakt det han sa? Utbildningen i yttrandefrihet provocerade fram det. Sen insåg han direkt att det inte var bra sagt och bytte ord. Men då var det för sent. SVT har inte tagit avstånd så som de gjort tidigare när någon sagt något deras värdegrund inte klarar.
Citera
2020-10-19, 06:48
  #52
Medlem
Amors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Snart börjar det bli dags att förbjuda alla religioner helt och hållet.
Så du menar att det är "religioner i allmänhet" som är problemet. Alla är lika goda kålsupare?

Vi har pingstvänsterrorism? Livetsordare som propagerar mot yttrandefriheten? Svenskkyrkliga som vill kasta homosexuella från tak?

Snacka om relativisering som spelar islamismen i händerna.
Citera
2020-10-19, 06:56
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mryellowman
Som vanligt spelar folk kränkta över någonting de inte brytt sig om ingen poängterat det. Ni baserar hela tesen på ett säg av en två minuter intervju, där den intervjuade i fråga ger en korrekt analys av läget och utrycker säg något klumpigt på ett ord som han sedan rättar. Det är även live.

Du är inte i chocktillstånd TS. Jag gissar även att du inte sett något av klippet förutom Ganmans skärmklipp.
Citat:
Ursprungligen postat av mryellowman
Plus att han rättade sig i samma mening genom att säga ”eller ledde till”.

Det var Catomeri själv som i dagarna var kränkt över att man i ett exempel använde namnet Hassan och att man enligt honom även i övrigt inte är längre tillräckligt PK i Agenda. I den mån något ökade reaktionen, så var det rimligtvis hans dramaqueenbeteende kring enskilda ord. Rimligtvis köper inte heller någon att hans formulering var en slump, då han ju bevisligen lägger enorm vikt vid ord och dessutom har poängterat det just vid liknande ämnen (som invandring, islamism, vid invandrares/muslimers brottslighet o.s.v.). Vem försöker du lura?

Att bedriva vanlig fransk skolundervisning leder bevisligen inte till mord och terroristdåd. Den som hävdar något så galet får påvisa att det skulle göra det varje dag. Rimligtvis är det egenskaper och val hos terroristerna som leder till terroristdåden. Och rimligtvis är det just detta faktum som Catomeri vill bestrida, då han är en anhängare av att allt sådant istället enbart orsakas av det omgivande rasistiska samhället, och det är knappast en slump att han gör det direkt efter sin offentliga markering mot Agendaredaktionen för att de inte längre skulle ha tillräckligt PK språkbruk och verklighetsbeskrivning kring invandringsrelaterad brottslighet. Återigen, vem är det du försöker lura i något annat? Tror du verkligen själv på det du skriver?
__________________
Senast redigerad av Inte-nog-PK 2020-10-19 kl. 07:51.
Citera
2020-10-19, 07:06
  #54
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av G-mail
Det är ju precis der han gjorde. Det behöver absolut inte betyda att det GM gjorde var rätt eller att man försöker på något sätt rättfärdiga det.

Självklart kommer ni vinkla det till något det inte är.

Finns inte fog för att säga att läraren provocerade. Däremot finns det fog för att säga att mördarna blev provocerade.

Viss skillnad. Däremot måste man ha förståelse för att experter kan uttala sig felaktigt.

Nej, tack till kommunikatör som skriver texter så att ingen kan tänkas bli provocerad eller kränkt.
__________________
Senast redigerad av Mafia 2020-10-19 kl. 07:12.
Citera
2020-10-19, 07:12
  #55
Medlem
SmyghukareNs avatar
Halshuggning?

Sårskador på halsen heter det väl på SVT nyspråk.....
Citera
2020-10-19, 07:43
  #56
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrmoonlights
Om han verkligen sade upp sig av den anledningen ska han inte vara reporter på svt. Då är han en tokextremist.

Majoriteten medarbetare, för att inte tala om chefer, på SVT och SR är ju just tokextremister. Han är bland de sina.
Citera
2020-10-19, 08:18
  #57
Medlem
Reverend.Camdens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slaskneger
Det var ju exakt det han sa? Utbildningen i yttrandefrihet provocerade fram det. Sen insåg han direkt att det inte var bra sagt och bytte ord. Men då var det för sent. SVT har inte tagit avstånd så som de gjort tidigare när någon sagt något deras värdegrund inte klarar.
Man får ju ändå lov att anse att lektionen i yttrandefrihet måste varit väldigt lärorik. Samuel har verkligen bevisat att yttrandefriheten är ytterst begränsad.
Citera
2020-10-19, 08:25
  #58
Medlem
Jag reagerade även på ett ordval på svt.se där man skrev att läraren innan mordet blivit ”anklagad” för att använt dessa religiösa avbildningar. Ett litet ord, men andemeningen är tydlig: man ska inse att det är fel att använda dessa bilder, för det provocerar. Lite rätt åt honom, borde väl ha fattat att det skulle ha kommit en motreaktion? Men givetvis fördömer vi ”knivattacken”, det var möjligen en överreaktion.

Och på samma spår, kvinnor som går ensamma hem från tunnelbanan får faktiskt skylla sig själv om de blir överfallna.
Citera
2020-10-19, 08:33
  #59
Medlem
Jack-Ryans avatar
Nä, detta är ingenting att hetsa upp sig över. Kanske dumt ordval, men inslaget handlar om demonstrationen i Paris, för yttrandefrihet.
Citera
2020-10-19, 08:36
  #60
Medlem
HenrikLarsson99s avatar
SVTs förminskade av muslimers brott är ju inget nytt och den dagen någon bestämmer sig att bränna ned tv-huset hoppas jag dom förstår att dom provocerade fram den reaktionen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in