Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Insändaren pratar ju om ett gemensamt ramverk som initierades så sent som den 17 mars?

En mer korrekt beskrivning är denna:

I början/mitten av mars så bestämde sig en rad EU-länder för att bryta med alla normala konventioner, och göra en oplanerad lockdown istället.

Sen gick de ihop efteråt och bestämde reaktivt att deras nya och helt oprövade strategi skulle vara nån form av ny gemensam plattform. Men de flesta medlemsländerna hade redan infört åtgärderna innan. Det står ordagrannt i artikeln.

Plattformen är alltså nåt man slängde ihop efteråt, för att ge falsk legitimitet till en rad kontroversiella åtgärder som man redan hade infört, föregående vecka.

Så Tegnells beskrivning är den rätta. Den som har skrivit insändaren har inte koll på tidslinjen.

Och det är just orsaken till att Folkhälsomyndigheten bad regeringen om att klassa covid-19 som en allmänfarlig och samhällsfarlig sjukdom.

Men nu kraschade ju inte sjukvården i våras. Däremot kan den, mycket väl, riskera att krascha under SARS-COV2 säsongen 2020/2021.

Just därför utesluter jag inte hårda åtgärder, ( en kort "nödfallslockdown"), under första halvan av januari, om det skulle hjälpa sjukvården att snabbt utöka antalet IVA-platser. Jag utesluter inte heller en längre "lockdown", av tysk modell, under mars och april, då SARS-COV2 säsongen kulminerar. Då skulle det sedan vara helt riskfritt att öppna upp i maj, (då smittan ändå dör ut).

Vi har aldrig upplevt en hel SARS-COV2 säsong tidigare, så vi måste därför vara beredda för allt. Men allt detta kräver noggranna överväganden: Orsakar smittskyddsåtgärder mer död/förlorade levnadsår och lidande än vad covid-19 ställer till med på kort och lång sikt? Eller är det befogat att, tillfälligt, ändra strategi för att förhindra att mer död/förlorade levnadsår och mänskligt lidande sker på kort och lång sikt jämfört med om vi står fast vid vår tidigare strategi?

Du misstar dig om du tror att inte personalen på Folkhälsomyndigheten, ständigt, har detta i sina tankar. Men mycket hänger, naturligtvis, på hur det hela utvecklas, vilket är extremt svårt att förutsäga. Bara en sådan sak som: Hinner vi vaccinera sjukvårdspersonal och riskgrupperna innan SARS-COV2 säsongen kulminerar i mars och april?

Så IVA har sjunkit till 24 patienter idag? Riktigt trevliga nyheter.

https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/

Sagt av en covidförnekare på ytterkanten.

Dessutom var artikeln skriven av åtta journalister om jag minns rätt.

Har ju diskuterats i över ett dygn redan.

Jaha. Det är inte på något sätt en kvalitetsgaranti.

Det finns en anledning till uttrycket ”ju fler kockar desto sämre soppa”.

Men ni vaccinfascistoider kommer snart att bli nöjda. Det glunkas redan om att man inte ska få resa runt utan ett coronapass från EU.

Och ?!
Det kan väl fortsätta diskuteras.

Den 10 mars.

” EU:s coronastrategi lades fast vid två extrainkallade toppmöten med Europeiska rådet den 10 och 17 mars (båda var videokonferenser). Även toppmötet den 26 mars ägnades åt den gemensamma strategin.”

DN.se

Mycket tyder på att 80% av befolkningen har en grundimmunitet, så kallad T-cellsimmunitet. Dessa 80% är alltså inte ens mottagliga. Så nej, immuniteten är inte låg.

Jaha. Det är inte på något sätt en kvalitetsgaranti.

Det finns en anledning till uttrycket ”ju fler kockar desto sämre soppa”.

Men ni vaccinfascistoider kommer snart att bli nöjda. Det glunkas redan om att man inte ska få resa runt utan ett coronapass från EU.

De flesta har nog insett att corona är ett överhypat förkylningsvirus där 80% inte märker något, för det finns en inbyggd immunitet mot viruset i befolkningen. Vilket betyder att 10-20% är flockimmunitet. Enligt Harvardforskare. Och flockimmunitet har vi redan nått. Det blir ingen andra våg. Den enda vågen som kommer är vågen av PCR tester och propaganda från MSM som förnekar verkligheten.


https://twitter.com/JamesTodaroMD/status/1292873236716433416?s=20