Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Är lite intresserad i hur man sonderar och agerar sedan,det finns inget mig veterligen inget upplägg hur man kan undvika att en affär tar en sådan här vändning,svaret kommer i efterhand ,eller simulerar man en affär först och ser utfallet därefter utför köpet ?

Förklara hur Ebba skulle ha lyckats "sondera" ett "kontrakt" som aldrig registrerats hos Lantmäteriet.
Hur skulle Ebba snoka upp släktingarna som inte satt sin fot på tomten de senaste 20-30 åren, när dessutom Lantmäteriets dokument visade att Esbjörn hade full ägardel tillbaka till 2007, där då släkten överlåtit sina andelar. Skulle hon då söka upp hela släkten som avsagt sig ägardel i rucklet ?

Ebba kollade det juridiska vilket gäller vid fastighetsköp, vad sen Matz och övriga släkten snickrat ihop vid sidan av det offentliga för att undgå skattemyndigheterna kan inte hon lastas för, dessutom har hon anlitat mäklare/Anticimex m.fl vilka har försäkringar om nu någon av dessa skulle ha klantat sig.
Expressen har sen påstått saker utan att ens kollat det juridiska trots att deras advokat Danowski i princip bor på redaktionen, alltså rent humbug från Expressens sida.

Kontraktet med Mats lär inte gillas, inga bevittningar finns angivna på dokumentet, upphovsmannen L-E är död sen 2016 och var en revisor. Och slutligen har Matz anlitat f.d juristen Johan Binninger som har en våldtäkt i sitt bagage, där Expressen är kraftigt misstänkta att ha bussat ihop Matz med Johan Binninger, då det är samma snubbe som t.ex fick Assange att byta advokat ut Silbersky mot Hurtig, och samma gäller Beltran och Billy Butt m.fl där Expressen tidigt tagit parti i en rättsak innan den ens prövats.

Det här är trial by media där Bonnierklanen är djupt insyltade igen i vanlig ordning...

Du sparkar ju på den svage och försvarar en ur Sveriges maktelit. Det är en 81-åring utan egna barn och familj som kan hjälpa honom med huset. Finns många liknande exempel på hus där trädgården växer igen och det finns överfulla förråd och verkstäder i källare och garage efter äldre som hamnat på hem. Jag tycker det är förjäkla fult att kritisera och dela inlägg hur de är skyldiga att ta hand om fastigheten.
Ebba har försökt skriva över fastigheten på henne utan att hon har släkten med sig.

Vad har släkten med detta att göra? Frågar du alltid en massa avlägsna släktingar om lov innan du säljer bilen eller byter vinterjacka...?

De hade kommit överens om att släktgården som funnits i samma familj i 111 år skulle fortsätta gå i släkten. Bra jämförelse med bil eller vinterjacka. Verkligen klurigt av dig att jämföra det.

Esbjörn har inga bröstarvingar... Hans gren dör med honom. Och det är naturligt att gården lämnar släkten. 111 år är inget att gråta över, vi har ägt vår fastighet sedan 1300-talet.

Varför om detta var bestämt så hade det inte lagts in någon typ av spärr i fastighetsregistret eller att det fanns flera ägare?
Varför hade huset inte nytjats av de som i dag säger de skulle ha det som sommarstuga?
Har läst att det inte nyttjats på 20-30 år och det verkar ju luta åt ett helt annat håll och spekulationer.

De var tre bröder som ärvde huset. Esbjörn var en av bröderna. Matz är son till den ena brodern. Naturligt att Matz tar över eftersom han är i rakt nedstigande led från en av de tre delägarna. Han är ingen avlägsen släkting. Hans pappa ägde en tredjedel av huset.

Du gör ju likadant. Sparkar på den svage och försvarar en partiledare med nära 1,7 miljoner i årslön. Hon kan köpa ett annat hus och lämna släkten i fred.

Hur sondera mera än att söka i fastighetsregistret och att mannen ifråga är myndig. Finns inga barn.
Att grannar säger ingen varit där på måååånga år.

Att fortsätta snoka/sondera kräver privatdetektiv.
Ingen som köper fastighet går längre än vad Ebba gjort.

Det är väl deras ensak? Varför ska de förklara sig? Matz bor ju i en annan del av landet och det var Esbjörn som använde huset som fritidshus. Han hade ju bostadsrätt i Västerås och nu bor han på en kursgård ett stenkast från huset.

Nä hon går ju över lik för att komma över fastigheter. Försöker skriva över fastigheten på henne utan att affären är klar och mot säljarens vilja.

Fastigheten _är_ Ebbas. Den föll över i hennes ägo den 15 september.

Om nu Esbjörn vill köpa tillbaka fastigheten så blir det ett annat ärende.