Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag hävdar ju att man skyddar barnen om man skyddar dem från smitta. Du tänker att man räddar barnen genom att utsätta dem för viruset. Det är skillnaden.

Om du inte såg inslaget som var precis i början på aktuellt, så tycker jag att du skall dra på play och kolla från början. Från Uppsala alltså.
Om du har ännu mer tid, så föreslår jag att du kollar pkn från region Uppsala tidigare idag.
Där var det ord och inga visor.

Det beror väl på hur hög immunitetsnivå är. För den spelar givetvis en viss roll. Men klustersmittan gör att den nivå som krävs är högre jämfört med vanlig smitta. I den serologiska undersökningen som gjordes i Rinkeby-Kista så var bortfallet stort hos utrikesfödda. Så immunitetsnivån där kanske inte är 30 procent utan det dubbla. 60 procent immuniserade även under en klustersmitta borde bromsa smittspridningen rejält, även fast det inte räcker till flockimmunitet i det fallet.

Ja, vad säger man?

Ja, jag förstår det faktiskt inte.

Du får försöka att se det positiva i att han blir bättre, han har ju bara hundrafalt fel i detta.

Uppriktigt sagt, vad är det för en kalle anka-myndighet med en sådan företrädare.
Men det är klart, han kanske är bra på jämställdhets- och genusfrågor.

Sannolikheten med Vaccin som kommer i närtid är ganska liten att den ger ett effektiv immunsvar från de äldre och sköra säger forskare. Då är den enda fungerande skyddet för de sköra att skapa immunitet bland dem runt omkring de gamla/sköra. Så tror jag vetenskapen resonerar. Tvärtom mot tex svinis som man fort kunde möta med effektivt vaccin.

Fast betydligt hårdare åtgärder har inte lyckats stoppa smittspridningen i t.ex Spanien och Frankrike. Spanien ligger högre i döda i/med covid-19 än Sverige. Frankrike håller på att hinna ikapp oss, även fast det kan ta en eller två månader.

Dessutom har den såväl spanska som franska totala överdödligheten Jan-maj varit högre än den svenska. Jag gissar på att skillnaden kommer att bli ännu större på årsbasis.

bara i sverige hade vi i somras över 100 barn som vårdats på sjukhus för covid-19 utlöst "kawasaki", alltså MIS-C som den kallas när den beror på covid-19.

efter den här vintern lär vi ligga på flera hundra.

att kalla det väldigt ovanligt beror väl på vad man jämför med, men att vi redan nu räknar MIS-C i hundratal tycker jag inte är lite, speciellt då det är en livsfarlig sjukdom som kräver vård

att det vid kawasaki skulle vara ovanligt med långtidskomplikationer är ren lögn.. kroppen och speciellt hjärtat tar rejält med stryk.

För samhället. Om pengarna gör mer nytta någon annanstans för att rädda liv och levndaår ska pengarna satsas där istället. Det är iaf min filosofi. Resurserna är tyvärr inte oändliga, det gäller att fördela dem så optimalt som möjligt. Om jag minns rätt räknar trafikverket med att ett liv i snitt är värt 10-20 miljoner kronor när de ska besluta om investeringar i ev ombyggnationer för ökad trafiksäkerhet. Så 10 miljoner per räddad 80+liv skulle vara en väldigt frikostig budget.

De sätter in åtgärderna för sent, när katastrofen redan är ett faktum. Det är så det ligger till.

Anders Tegnell har helt rätt. Det är för majoriteten av befolkningen oändligt mycket farligare att gå över övergångsställen än ”covid”