2020-10-15, 19:30
  #8353
Medlem
Glöm ubåten.. det var aldrig någon ubåtskollision. Estonia var sänkt av ryssarna. Hur förklarar ni annars skadorna? Tror ni på att en ubåt först slog i visiret för att senare dras och slå ett hål midskepps? Visiret var antagligen bortsprängt. Något som liknar en bomb har hittats. Hålet midskepps är gjort med avsikt att sänka estonia. Det är just för att det var sänkt som det mörkas så extremt.
Citera
2020-10-15, 19:31
  #8354
Medlem
Frontlinjens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Sweden
Gångtiden beror väl på var man utgår ifrån.
Om djupet. Han kan ha menat fot?

Han skulle ju flugits med helikopter till Musköbasen. Även det rätt otroligt.

Nej, svenska försvaret använde vid den tiden genomgående meter som enhet.
Citera
2020-10-15, 19:37
  #8355
Medlem
Frontlinjens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yrrol2
djup på 220 meter inte allt för långt från platsen i fråga; 59°22'25.6"N 21°26'38.2"E

5,5 NM bort ungefär. Men visst, en ubåt skulle nått dit på en halvtimme ungefär. Det kan väl sträckas till att den svenska skulle följt efter den ryska.

Men varför i hela friden skulle Sverige hålla tyst om vi observerat en rysk ubåt sänka ett civilt passagerarfartyg i fredstid, dessutom med 500 svenskar ombord? Det skulle vara en sådan politisk affär att det skulle blåsa upp till storm.

Skulle vara intressant att få ställa lite kontrollfrågor, t ex hur explosionen lät.
__________________
Senast redigerad av Frontlinjen 2020-10-15 kl. 19:40.
Citera
2020-10-15, 19:41
  #8356
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av riskybizzy
Ok, räcker gott med ett skepp för dykningar, missade att de övriga var påslagna...

Tror du på fullt allvar att deras syfte är att "smygdyka" kring Estonia?
Citera
2020-10-15, 19:43
  #8357
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Yrrol2
djup på 220 meter inte allt för långt från platsen i fråga; 59°22'25.6"N 21°26'38.2"E

Kan du se vad det är för djup där Estonia ropade mayday? 59°22'N 21°40'E
Citera
2020-10-15, 19:49
  #8358
Medlem
Odagans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frontlinjen


Solklar mytoman.

En ubåt som gör 20 knop har minst 4h gångtid ut till där Estonia förliste. Blir tight tidschema om han ”flögs ut olycksnatten”.

Sen blir det lite svårt att dyka till 180 meter på den platsen, som är 80-90 m djup. Det är generellt sällan det går alls i Östersjön, som har ett medeldjup på ynka 55m. Vilket nog en riktig marinofficer hade vetat.

Det fetade trodde jag också ända tills jag tog reda på att det finns en djuphåla på 220 m nära förlisningsplatsen.
Om du tror jag hittar på kan du själv kolla på eniro->sjökort och slå in följande koordinater i sökrutan:
59°22'24.4"N 21°26'48.7"E
Citera
2020-10-15, 19:50
  #8359
Medlem
Mr.Swedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yrrol2
Den energimängd som den norska fartygsexperten i dokumentären kommer fram till för att åstadkomma skadan motsvarar en energimängd på 2 megajoule. Denna energimängd kan räknas om till ett objekt med en vikt på 2,5 ton och en hastighet på drygt 75 knop. Denna energimängd kan som exempel uppnås med en torped som är konstruerad för höga hastigheter.

Energimängden kan också uppnås med ett större men betydligt långsammare föremål med 20 tons vikt och en hastighet på 30 knop. Denna hastighet får teoretiskt anses vara tillräckligt hög för att lyckas träffa Estonia i sidan, när fartyget förs fram med 14 knops fart i en storm med höga vågor.

Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Avtalet finns här:
http://www.estoniasamlingen.se/content.aspx?idx=2&sub=0&ex=n

Jag har inte DjVU installerat (eller rättare sagt jag får det inte att funka på den här plattformen) så jag har inte läst det själv.

Edit: du har en massa dykfilmer där också men jag får inte wmf-filerna att rulla heller.

Edit 2: det är väl rätt givet att filmandet/räknandet av lik var väsentligt om man skulle bärga kropparna.



Du tror inte det vore enklare att läsa passagerarlistorna?
Citera
2020-10-15, 19:52
  #8360
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frontlinjen
5,5 NM bort ungefär. Men visst, en ubåt skulle nått dit på en halvtimme ungefär. Det kan väl sträckas till att den svenska skulle följt efter den ryska.

Men varför i hela friden skulle Sverige hålla tyst om vi observerat en rysk ubåt sänka ett civilt passagerarfartyg i fredstid, dessutom med 500 svenskar ombord? Det skulle vara en sådan politisk affär att det skulle blåsa upp till storm.

Skulle vara intressant att få ställa lite kontrollfrågor, t ex hur explosionen lät.

Men varför i hela friden skulle Sverige hålla tyst om vi observerat en rysk ubåt sänka ett civilt passagerarfartyg i fredstid, dessutom med 500 svenskar ombord? Det skulle vara en sådan politisk affär att det skulle blåsa upp till storm.
Men HUR tänkte du nu?
Citera
2020-10-15, 19:56
  #8361
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av overkordavenfisk
Kan du se vad det är för djup där Estonia ropade mayday? 59°22'N 21°40'E
http://data.bshc.pro/#2/58.6/16.2
Citera
2020-10-15, 19:57
  #8362
Medlem
Marmoths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
När Estonia får slagsida på > 90 grader hamnar bogrampens gångjärn uppåt. Den kommer då att likna... en garageport kan man säga. Därför faller den ner mot stängt läge.

Vattnet kommer inte att hålla tillbaka rampen eftersom den väger drygt 10 ton och har en densitet som vida överstiger vattnets (i.e. den flyter inte).

Av alla saker att fundera över med Estonia så har du snöat in på det mest uppenbara.
Ah, nu så....där är vi med det resonemanget. Bra, då kan vi titta vidare för jag var inte riktigt med i matchen i mina tidigare inlägg. Tack!

Jag trodde/tänkte att kraften i hela båtens kraft nedåt med vattnet som motstånd ändå pressade bogporten uppåt, d v s motståndet slår den bristande flytförmågan, typ?

Här har jag ingen tanke på argumentation åt ena eller andra sidan utan är bara tekniskt nyfiken och litar på er som kan detaljer.

Citera
2020-10-15, 19:57
  #8363
Medlem
Odagans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yrrol2

Men varför i hela friden skulle Sverige hålla tyst om vi observerat en rysk ubåt sänka ett civilt passagerarfartyg i fredstid, dessutom med 500 svenskar ombord? Det skulle vara en sådan politisk affär att det skulle blåsa upp till storm.
Men HUR tänkte du nu?

P g a smuggelgodset ombord...
Citera
2020-10-15, 19:58
  #8364
Medlem
Frontlinjens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yrrol2

Men varför i hela friden skulle Sverige hålla tyst om vi observerat en rysk ubåt sänka ett civilt passagerarfartyg i fredstid, dessutom med 500 svenskar ombord? Det skulle vara en sådan politisk affär att det skulle blåsa upp till storm.
Men HUR tänkte du nu?

Nämn något exempel historiskt där en dylik situation passerat obemärkt? Krig har startats för mindre.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in