Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

"På kort tid har antalet patienter på intensiven som vårdas för covid-19 fördubblats. Enligt Socialstyrelsen är ökningen förväntad.
Antalet patienter som vårdas inom intensivvården på grund av covid-19 är nu uppe i 31. Det innebär en kraftig ökning, jämfört med hur det var för bara en månad sedan, då bara 16 patienter vårdades på iva på grund av covid-19 och tre dagar dessförinnan då siffran var nere i tolv."

Skriver AB.

Trenden verkar tämligen tydlig nu. Trist att behöva säga det, men vi som trodde på en ökning under hösten verkar få rätt.

Räkna om. 584cases/M

Det är inte i liftarna, skidbacken och ”köerna” som smittan sprider sig som en löpeld. Det är på restaurangerna, klubbarna och after ski-aktiviteterna.

Skistar styrde upp det riktigt bra i slutet innan man klappade igen, minimala köbildningar.

Skillnaden är att Macron vill kontrollera smittan för att kunna minska den.
AT ville att den skulle spridas kontrollerat.
Ser du skillnaden?

Jag har otaliga gånger länkat till studien, men troligen förstår ingen innebörden av den. Den stora skillnaden i olika resultat har inte varit särskilt beroende av om man gör en mjuk eller hård nedstängning, utan toppen på kurvan beror på när man gör nedstängningen i förhållande till hur många smittade man startar med. I de regioner med mycket låg samhällsspridning i Sverige vid tidpunkten för åtgärder fungerade det mycket väl, men i andra som Stockholm och Sörmland där samhällspridningen redan var stor blev effekten mindre. Det är samma resultat även för andra länder och regioner där samhällsspridningen var hög vid åtgärdernas start, de fick höga dödstal.

Så om vi gjort som "grannländerna" Norge och Finland när de gjorde det så hade det inte påverkat särskilt mycket. Det hade blivit ungefär som i Belgien och Nederländerna i alla fall, särskilt då i Stockholm. Däremot om social distansering hade gjorts två veckor tidigare i Stockholm än alla dessa länderna så hade det blivit en större effekt.

Timing har alltså en mycket stor effekt. 2 veckor tidigare kan innebär runt 10x färre smittade/döda givet ett R-tal på 3.

De kommer alltid finnas studier/undersökningar som visar på både det ena och det andra. Bara det faktum att många länder stänger ned sina skolor när smittan skenar tycker jag pekar på vad det handlar om. Inga länder vill stänga ned sina skolor i onödan. Det finns ändå vid det här laget så mycket data på stängda skolor=minskad smittspridning och öppna skolor=ökad smittspridning. Jag skulle säga att sambandet är odiskutabelt egentligen. Sedan finns det förstås andra överväganden som görs när man väljer att hålla skolorna öppna trots att man vet att det leder till en ökad smittspridning. Ekonomi sysselsättning, samhällsfunktioner, social utsatthet etc etc. Jag kan förstå att man väger in det, när man ska fatta beslut. Att däremot göra som FHM gör, att säga att "barn inte driver smittan" etc etc, blir bara löjligt. Det blir dessutom bara svårare och svårare för dem att försvara ju längre de försöker trassla in sig i resonemangen. Många gör narr av dem och jag kan förstå varför. Jag tror och hoppas att FHM egentligen vill gott, men det är svårt för dem att sprida en alternativ sanning hur vällovligt syftet än må vara. Vi lever i ett informationssamhälle år 2020 idag. Hela världen ligger öppen. Vi kan ta del av 1000 tals undersökningar och dataserier från hela världen. Stänger en skola i Peru nu i denna stund, blir det känt i Sibirien sekunden efter. Det går liksom inte att sprida alternativa teorier i ett öppet land.

Jag tror att smittan kommer fortsätta att spridas i Sverige hela året och troligen in en bra bit på nästa. Andrum kommer när så många blivit smittade att immunitet börjar visa sig, men det kommer dröja LÄNGE. Troligen kommer vi få vaccin innan dess. Annars kommer andrum först till nästa sommar, men jag tror inte vi behöver vänta så länge.

Under pandemins gång talades det länge om klustersmitta och att vi inte skulle få någon andra våg. Nu är andra vågen redan här och jag tycker smittspridningen av detta virus beter sig mer och mer som spridningen av alla andra luftburna virus. Det sköljer in över oss i vågor och så kommer det fortsätta att göra. Regeringen kommer inte att vidta några åtgärder, utom möjligen då om situationen spårar ur totalt, vilket jag tyvärr inte utesluter. Hade man velat agera hade man redan gjort det.

"På kort tid har antalet patienter på intensiven som vårdas för covid-19 fördubblats. Enligt Socialstyrelsen är ökningen förväntad.
Antalet patienter som vårdas inom intensivvården på grund av covid-19 är nu uppe i 31. Det innebär en kraftig ökning, jämfört med hur det var för bara en månad sedan, då bara 16 patienter vårdades på iva på grund av covid-19 och tre dagar dessförinnan då siffran var nere i tolv."

Skriver AB.

Trenden verkar tämligen tydlig nu. Trist att behöva säga det, men vi som trodde på en ökning under hösten verkar få rätt.

Vad hände förresten med "hammaren och dansen"?

I kunne vel have reageret før resten af norden, hvis i havde tidligere og kraftigere samfundssmitte? Eller hvad siger studiet om det?

Är vi på väg mot nytt kraftigt utbrott av viruset här i Sverige?

Från Aftonbladet "rullande-nyhetstråd" i dag kl 10:54

Antalet patienter som vårdas inom intensivvården på grund av covid-19 är nu uppe i 31. Det innebär en kraftig ökning, jämfört med hur det var för bara en månad sedan, då bara 16 patienter vårdades på iva på grund av covid-19 och tre dagar dessförinnan då siffran var nere i tolv.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset

Så det blir inget partande, menar du..?
Och, så om man står i en kö så blir man inte smittad? Ska vi inte längre hålla avstånd?