Förutom handläggarens miss om omställningsmöte (och ljug!), som gör mig övertygad om att hon ö h t aldrig läst mitt svar på meddelande om beslut, verkar det som det gjorts fler missar än detta betr rehab m m och det gör att man känner sig ganska negligerad och nonchalerad!!
Hon har ju heller inte ringt tillbaka på varken mina eller rehabkoordinatorns lämnade meddelande, som gjort ett flertal gånger. Hyckleri!
T ex har jag fått till mig att de inte följt SFB 30 kap 2 § om den sjukförsäkrades rätt till rehab, som ska utgå från den försäkrades individuella förutsättningar och behov.
Enl §8-11 är det FKs ansvar att samordna insatser som behövs i rehabsyfte. Ska klarläggas snarast för effektiv rehab.
Försäkringskassan har ett utredningsansvar enligt 110 kap. 13 § SFB samt en serviceskyldighet enligt 6 § förvaltningslagen (2017:900). Serviceskyldigheten innebär bland annat att Försäkringskassan ska lämna den enskilde sådan hjälp att han eller hon kan ta till vara sina intressen. Hjälpen ska ges i den utsträckning som är lämplig med hänsyn till frågans art, den enskildes behov av hjälp och myndighetens verksamhet.
FK har inte utrett några rehabinsatser i mitt fall. Rehabiliteringskedjan har ej tillämpats. De ställer orimliga omställningskrav, utan att rehab-behovet utretts och inte tagit hänsyn till AFs arbetsförmågeutredning hos SOF.
Enl SOU2020:6 gjorde HD en bedömning 2018 att "bedömning av arbetsförmåga skall vara verklighetsförankrad och hänsyn ska tas till arbetsmarknaden i stort och anpassas till hur arbetsmarknaden förändras över tid och att en arbetsförmågeutredning som utgångspunkt ska vara vägledande"!!!
Hon har ju heller inte ringt tillbaka på varken mina eller rehabkoordinatorns lämnade meddelande, som gjort ett flertal gånger. Hyckleri!
T ex har jag fått till mig att de inte följt SFB 30 kap 2 § om den sjukförsäkrades rätt till rehab, som ska utgå från den försäkrades individuella förutsättningar och behov.
Enl §8-11 är det FKs ansvar att samordna insatser som behövs i rehabsyfte. Ska klarläggas snarast för effektiv rehab.
Försäkringskassan har ett utredningsansvar enligt 110 kap. 13 § SFB samt en serviceskyldighet enligt 6 § förvaltningslagen (2017:900). Serviceskyldigheten innebär bland annat att Försäkringskassan ska lämna den enskilde sådan hjälp att han eller hon kan ta till vara sina intressen. Hjälpen ska ges i den utsträckning som är lämplig med hänsyn till frågans art, den enskildes behov av hjälp och myndighetens verksamhet.
FK har inte utrett några rehabinsatser i mitt fall. Rehabiliteringskedjan har ej tillämpats. De ställer orimliga omställningskrav, utan att rehab-behovet utretts och inte tagit hänsyn till AFs arbetsförmågeutredning hos SOF.
Enl SOU2020:6 gjorde HD en bedömning 2018 att "bedömning av arbetsförmåga skall vara verklighetsförankrad och hänsyn ska tas till arbetsmarknaden i stort och anpassas till hur arbetsmarknaden förändras över tid och att en arbetsförmågeutredning som utgångspunkt ska vara vägledande"!!!