Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Vi är många som har ”missat” detta. Eller så har du inte läst på öht?

Om vatten genom ’center casing’ och ventilationstrummor: http://www.estoniasamlingen.se/SSPA/2_Review_of_evidence_and_forming_of_loss_hypothesi s.pdf, s16-17.
http://www.estoniasamlingen.se/SSPA/0_Final_Report_Research_Study_on_the_Sinking_Seque nce_of_MV_Estonia.pdf, s.57.
http://www.itdemokrati.nu/msestoniaeng/HSVA_english.pdf, s.69-70
Ritning från Meyer-varvet som visar sagda ventilationstrummor: ibid., s.150.

Utöver detta kommer vatten in fönster och dörrar på däck 4-5 vid en slagsida på 35-40 grader. När slagsidan ökar ännu (mer vilket den gör eftersom Estonia då inte längre har ett stabilt läge) så kan ingenting hindra vatten att forsa ner under bildäck. Du kan t.ex. titta på Meyer-varvets ritning av skorstenen genom vilken de tre i maskin flydde. Ser du något som hindrar vatten att flöda in genom detta schakt när slagsidan närmar sig 90 grader?
http://www.itdemokrati.nu/msestoniaeng/HSVA_english.pdf, s.99, Fig. 63.

Den enda frågan vi behöver ställa oss om själva sjunkningen är hur snabbt däckshuset (däck 4-8) vattenfylls. Om detta hade skett omedelbart så hade Estonia slagit runt som du påstår. Simuleringar och modellförsök visar att detta tog tid. Men mer väsentligt, vi har >100 överlevande och foton som vittnar om att Estonia relativt långsamts kantrade från 30-40 (45?) grader mot 90 grader. Så det fanns gott om tid för vatten att forsa in och vattenfylla även däck 0 & 1.

Varför har man klippt bort relevant material från videobanden, framförallt från de områden man nu har hittat bevis på det hål som det snackats om sedan 1996?

Seriöst, vad ger dig rätten att smutskasta någon som du gör. Hur kan du VETA eller ens påstå saker som hennes nyvunna insikt om lastning av Estonia? För att det inte passar in i din teori av vad som hänt? Var du där med henne? Gick du igenom allt tillsammans med henne när det hände?
ÄR det så du försöker övertala alla andra genom att smutskasta dom som överlevde?

Tror du att det finns någon efterlevande som tycker att det känns logiskt att nämna gravplundrare och gravfrid i samma inlägg utan att se motsatsförhållandet?

De flesta ser nog gravplundrarna som en större störning än en undersökning av skrovet för att få reda på orsaken till förlisningen.

Ok hade fel om topic.
Men jag hittar inte var dom intervjuar Sara Hedrenius eller kadir kaymaz i din länk. Nästan inga andra passagerare heller.
Skumt. Har jag datorvajsing?

Hittade bara 2 intervjuer med pax i den eminenta heltäckande estoniasamlingen. Pierre thiger och Mats Hillerström.

Så du tycker man ska ta hänsyn till dom men inte till dom som sett vatten under bildäcket då? För att det inte passar in i din teori? Intressant.

Intressant att du vet att man ”klippt bort relevant material”. Vet du alltså vad originalfilmen innehöll? SSPA-konsortiet intervjuade 4 dykare från Rockwater 2005-2007 som bekräftade att de inte såg några hål (förutom de som de själva gjorde, får man anta). Jag förstår inte riktigt varför dessa ska antas ljuga om detta när vi har exakt noll som tyder på motsatsen. Det är f.ö. en av de mer tröttsamma och lätt motbjudande sakerna med diskussionstrådar som denna: fräckheten att anta att tjänstemän, experter eller dykare ljuger om allt som inte passar in i ens efen verklighetsuppfattning (jag påstår inte att du är en av dessa).

Att man skulle kunnat ha filmat det ”nya” hålet är oerhört osannolikt eftersom Estonia låg med 120 grader slagsida och styrbordsidan nedåt. Nu har fartyget enligt uppgift kanat ner så att det har ca 140 grader slagsida.

Aha, du är alltså inte svensk, det förklarar det trubbiga beteendet. Finne, ryss?

Av alla nationaliteter var svenskar den största gruppen, ca 550 ombord varav ca 500 drygt omkom. Tror du det kan vara en förklaring till att vi protesterar tydligast? Eller beror det på att vi vågar tänka fritt - vi har ju inte haft Boris lyssnande vid dörren och snokande i soptunnorna genom åren.

Varför skulle det inte kunna vara självmordsbombare?

Intressant att du vet att man ”klippt bort relevant material”. Vet du alltså vad originalfilmen innehöll? SSPA-konsortiet intervjuade 4 dykare från Rockwater 2005-2007 som bekräftade att de inte såg några hål (förutom de som de själva gjorde, får man anta). Jag förstår inte riktigt varför dessa ska antas ljuga om detta när vi har exakt noll som tyder på motsatsen. Det är f.ö. en av de mer tröttsamma och lätt motbjudande sakerna med diskussionstrådar som denna: fräckheten att anta att tjänstemän, experter eller dykare ljuger om allt som inte passar in i ens efen verklighetsuppfattning (jag påstår inte att du är en av dessa).

Att man skulle kunnat ha filmat det ”nya” hålet är oerhört osannolikt eftersom Estonia låg med 120 grader slagsida och styrbordsidan nedåt. Nu har fartyget enligt uppgift kanat ner så att det har ca 140 grader slagsida.

Ok hade fel om topic.
Men jag hittar inte var dom intervjuar Sara Hedrenius eller kadir kaymaz i din länk. Nästan inga andra passagerare heller.
Skumt. Har jag datorvajsing?

Hittade bara 2 intervjuer med pax i den eminenta heltäckande estoniasamlingen. Pierre thiger och Mats Hillerström.