Citat:
Ursprungligen postat av
Farkosten
Vi vet vel ikke noe om hva slags klær AE hadde på seg på kvelden.
Kan TH vært gentleman og båret henne til sengs på kvelden, så det er derfor hans DNA er under knehasene?
Du tenker fornuftig! Jeg tror ikke hun har blitt båret, men man må jo søke alternative forklaringer på DNA-funn. Ta dette med THs DNA på AEHs tøffel. Vi vet at de hadde en valp i huset, og valper elsker skotøy. Hvis valpen har løpt rundt med AEHs tøffel, og TH har "revet" tøffelen løs fra kjeften på valpen, så er det en mulig forklaring på at man fant THs DNA på tøffelen. Har opplevd dette flere ganger, og det har også hendt at det har oppstått rift på fingrene med små blødninger.
Man må ikke være så besatt av tanken på at TH er skyldig, at man utelukker alternative forklaringer.
Det kan godt hende at TH er skyldig. Men det vet vi ikke før etter en eventuell rettssak.
Er han skyldig, er det helt greit med lovens strengeste straff!