Citat:
Ursprungligen postat av
TAD2
Så om du väljer dessa perioder så kan man välja andra perioder för att se en underdödlighet under pandemin också. Viruset ju kvar och kommer vara så mycket länge.
För jul-sep 2020 vs
2015 -581
2016: -734
2017: -281
2018: -770
2019: -143
Så med det sagt kommer selekterade data kunna användas för att visa olika saker. Om du vill undersöka om en överdödlighet kan föregås eller följas av en underdödlighet behöver du vidga dina analyser.
Du har fortfarande inte förstått teorin "dog med inte av covid", och hur man skulle förvänta sig att den skulle speglas i datan om den stämde?
Tänk till lite här nu vännen... Tänk ett scenario där ett sjukhem som endast har döende patienter med några få månader kvar i livet befinner sig. På grund av besparingar så bestämmer sig Landstinget att förflytta dem till ett annat sjukhem. Förflyttning sker medelst tåg, och det är totalt 5 500 döende patienter som ska förflyttas på ett och samma tåg. Det är ett jättelångt tåg förstår du
TAD2.
Olyckan är dessvärre framme - tåget spårar ur över en järnvägsbro och samtliga 5 500 patienterna omkommer tragiskt. Dödligheten i SCBs data under juni månad då olyckan inträffade går upp med runt 5 500 personer över genomsnittet. Chock!
Men sen under andra halvåret händer det något. Varje månad ser vi en underdödlighet på cirka 1 000 personer jämfört med genomsnittet. Framåt nyårsafton har hela överdödligheten försvunnit och det blev ingen överdödlighet för året som helhet.
Trillade polletten ner nu? Förstår du tankegången?