Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja, vi minns väl all de tidiga uttalande från FoHM och Tegnell om barn och kollektivtrafik m,m.
Man kanske inte totalt uteslöt att barn kunde smittas i ovanliga fall eller att man kunde bli smittad i lokaltrafik men man bagatelliserade det till den grad att det inte var nämnvärt eller behövdes ta hänsyn till. Det är väl så nära man kan komma att säga att barn inte smittar eller att man inte kan bli smittad i lokaltrafik och ändå ha ryggen fri om man skulle bli motbevisad senare.

Detta är två tidiga uttalande från Tegnell.

”– Viruset sprids inte nämnvärt i kollektivtrafiken.”
”I Sverige här har vi ingen spridning alls i kollektivtrafiken. ”


https://www.dn.se/nyheter/sverige/viruset-sprids-inte-namnvart-i-kollektivtrafiken/

Absolut - så länge man börjar räkna från och med vi började se dödsoffer i corona (dvs mitten av mars), så spelar det ju ingen roll om man gör det halvårsvis, kvartalsvis eller månadsvis.

Tittar vi på perioden 16e mars - 15e september, så har vi följande överdödlighet jämfört med de senaste 5 åren:

2015 vs. 2020: överdödlighet på 4 409 personer
2016 vs. 2020: överdödlighet på 5 217 personer
2017 vs. 2020: överdödlighet på 5 164 personer
2018 vs. 2020: överdödlighet på 4 862 personer
2019 vs. 2020: överdödlighet på 6 533 personer

Som du ser så står verkligen överdödligheten under 2020 ut jämfört med tidigare år.

Vi får verkligen hoppas att det blir en mild influensasäsong i vinter, annars kan det blir riktigt riktigt illa om vi ska behöva tackla både corona och influensan.

De säger att barn med symptom smittar ja.

I samma artikel (originalartikeln) säger de att barn sällan får symptom och därför sällan smittar

Du IMBILDEN tolkar detta som att barn är extremt drivande, när de säger att de inte är det. Hela Europa i princip, inklusive Norge, tolkar dock tvärtemot dig och håller därför skolorna öppna glädjande nog.

Det är pudelns kärna. Ändå rekommenderar de inte folk att resa kollektivt om de inte måste. Klockrent eller hur? Antar nämligen att de allra flesta som reser kollektivt gör det för att de ska transportera sig från punkt A till punkt B. De går kanske i skolan exempelvis. Få är nog ute och nöjesåker med tunnelbanan i rusningstrafik. Praktiskt för övrigt att man kan välja vilka platser som är drivande i pandemin. T-banetåg är tydligen inte drivande, men berg-och-dalbanan på Gröna Lund är tydligen så drivande så den har de tvingats stänga hela säsongen. Detta trots att man sitter utomhus 20-30 meter upp i luften. Skolor är tydligen inte drivande i pandemin, men hemmafester för skolbarn ska man tydligen inte ha, för då är det helt plötsligt väldigt drivande igen. Går smittan upp (som den nu gjort) flockas ansvariga politiker och trycker på vikten av att "följa FHM rekommendationer". Visst är det fantastiskt?

Nej, de tolkar det inte alls så. De länder som håller skolorna öppna gör det för att de gör andra överväganden. Ekonomiska sådana. Dessutom höll merparten av de europeiska länderna skolorna stängda under perioder i våras. Sverige var tämligen ensamma om att inte stänga skolorna och vi fick också en betydande smittspridning.

Hur vet man det har man undersökt speciellt barn och symptom?

Och vad är symptom:

Lätt förhöjd kroppstemeratur?
Lite snuva?
Lite hosta?
Lite retningar i halsen?
Lite trötthet
Etc

Så vad är det för symtom de hänvisar till?

Tveksamt. Kanske om du besökte någon slags alt-right:konferens under din hollandsresa - då kom det möjligtvis fram folk och "hyllade" sveriges strategi.

Vanligt folk såg nog till att munskyddet deras slöt tätt, och sen försökte dom undvika dig. För du gick ju naturligtvis runt utan munskydd ditt dumma helvete

Finns inte en chans att vi kommer se tillbaka på 2020 och peka på Sverige som ett exempel där man gick på den vetenskapliga vägen.

Det är ju just detta som är problemet - att FHM går emot vetenskapen. FHM vägrar ju att delta i vetenskaplig dialog och peka på forskning som styrker deras beslut. Sverige är ett exempel på ett land där man i ett tidigt skede anammade en "oundviklighetsfilosofi" och därefter avfärdade vetenskaplig forskning och rapporter.

Du är som en envis Amerikan som hävdar att dom vann vietnamkriget. Nej Neverever31 - Sverige kommer visa sig ha stått på förlorarsidan. Ledsen att spräcka din bubbla.

Onödigt att "skapa oro" svarar FHM, forskare i uppror, gällande skolor och barns smittsamhet,

Meanwhile har FHM skapat århundradets största munskydds fobi.

Vi får väl se hur olika länders strategier utvärderas om något år. Människor jag känner ute i Europa avundas oss som bor i Sverige och vår strategi i alla fall. Du spräcker ingen bubbla, jag uppskattar att vi har en långsiktig strategi som tar hänsyn till den totala folkhälsan. Därmed inte sagt att jag tycker att vi gjort alla rätt. Jag vidtog betydligt hårdare restriktioner för mig själv och min familj än vad FHM/regeringen rekommenderade

Personen du svarar är nog inte så insatt i Holland och ansiktmasker

5 October 2020

The Dutch government is advising everyone age 13 and older to wear a non-medical face mask when visiting indoor public areas, including shops, theatres and airports. Here are some places where you can buy one that’s ethically made.

https://www.iamsterdam.com/en/business/news-and-insights/news/2020/face-masks-with-impact

Urgent advisory: wear a face mask in all public spaces
1 October 2020

This advisory applies to the entire Amsterdam-Amstelland region.

The security region also advises that catering establishments and retailers include the requirement to wear a face mask in their door policies.

https://www.amsterdam.nl/en/news/wear-face-mask/

Ser att IVA-vårdade har sjunkit lite och uppgången tycks (åtminstone temporärt) vara bruten. Något säger mig att tiden på IVA har sjunkit rätt drastiskt jämfört med våras - finns det någon data som styrker denna hypotes?