Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Aterinfektiinen korrelereade starkt i tid med cytostatikabehandling hon fick.

Nearly 2 months later, just two days after starting a new chemotherapy treatment, she developed fever, cough, and dyspnea.

Förmodligen var det denna behandling som försvagade/slog ut hennes immunsystem så att återinfektionen blev möjlig. Återinfektion är alltså inget som vanliga någorlunda friska behöver oroa sig för, och alltså inget som någon större del av befolkningen lär råka ut för.

Det kommer det att vara. Men samtidigt kan det vara bra, kompetens före ideologi vore väl bra?

Inget land som försökt bli av med viruset genom lockdown har lyckats. Dessutom, vid en ekonomisk kollaps, som en långvarig lockdown skulle ge, så skulle fler dö än vad som dör av covid-19.

Om jag ska säga något som kunde gjorts annorlunda i mars är att personer under 50 utan riskgrupp inte skulle rekommenderas jobba hemma. Alla under 50 med någon riskgrupp, som BMI över 30, astma, högt blodtryck, diabetes, graviditet, tidigare cancer, etc. skulle jobba hem om möjligt som gjordes. Men de under 50 utan ens en miniriskgrupp skulle istället starkt rekommenderas att åka till jobbet som vanligt. De allvarliga fallen skulle bli ytterst marginellt fler än vad som blev, men flockimmunitet skulle uppnås betydligt snabbare. Kan dock förstå att ett sådant förslag var svårt att ta fram mitt i all stress som FHM måste ha haft i mars. Och skulle riktlinjerna förändras åt det hållet nu, så kanske det mest skulle skapa förvirring. Så kanske bäst att fortsätta ungefär som nu ett tag till.

Själv spyr jag på stora delar av dagens pk sekt och journalistkår. Dock tycker jag överlag vi har en sund strategi i pandemin. Självklart hade vi kunnat agera annorlunda i vissa frågor i början men det är alltid enkelt att vara efterklok. Varför flyger våra invandrare runt hela jorden tex som flytt sina länder? Där tror jag den stora skillnaden mellan oss och våra skandinaviska grannar finns. Inte skidturister främst. Våra grannar har inte heller dessa segregerade förorter .

Har svårt att tro att det ökar i Bergamo? I New York, som var väldigt hårt drabbat i våras, blev det visserligen en ökning i september, men inte i närheten av vad det blev i de flesta länder i Europa, och det finns redan en tendens att ökningen klingar av.

Gränsen för BMI 40 sattes av samma ovetenskapliga skäl, trots att den går vid BMI 30 enligt WHO, som också har 65 ( eller 60) år som gräns.

Visst, inget kan uteslutas, men lutar ändå åt att det inte var en återinfektion. Och oavsett vilket, att en cancersjuk 89-åring, som sannolikt inte levt året ut även ut att någonsin blivit smittad, dör av en tänkbar återinfektion, är inget som övertygar mig om farligheten med återinfektioner.

Det håller jag med om, men de hundra extra ansökningarna är ju personer som haft något annat jobb under normala tider. Och många av dem kommer ha dödssvårt att hitta något även efter att pandemin är över. Men, som sagt, jag är inte insatt i detaljer kring den utlysningen, och hoppas verkligen att det finns någon någorlunda rimlig förklaring. För annars är det riktigt illa, värre än jag trodde.

Varför ska jag göra det om det inte är en luftburen smitta? Då kan jag lika gärna åka kollektivt med vanligt munskydd och handsprit?

Det är riktigt illa, massor har förlorat sina jobb och nu sitter de där, utan inkomst och med massiva lån. Fast nu ska vi inte vara negativa, låt oss sjunga: "Whe shall overcome!"

Nej, det är då dina antikroppar försvinner. Ge och ta ett par dagar.

Hade återinfektion efter 54 dagar ens varit halvvanligt, så hade vi nu efter sju månader haft miljoner konstaterade fall av återinfektion i världen.