Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Takk for dine tanker om dette! Men hva om de to gikk der sammen nettopp for å tiltrekke seg oppmerksomhet og at dette med å komme til fots sammen var en avledningsmanøver for at politiet ikke skulle tro at en eventuell bil hadde kjørt fra Sloraveien kort tid før de to mennene ble observert gående sammen?

Milli sa vel at han trolig ikke var interessant, fordi han var innom kjøpesenteret? Eller hørte jeg feil da? Var på en av de to siste podcastene til VG.

Jeg innbiller meg at den gangen de først publiserte denne videoen, at mannens om går bak jakke-mannen meldte seg og ble sjekket ut av saken? Blander jeg med noe annet?
Jeg tenker kanskje på at det var en som meldte seg og trodde det var han, men at det ikke var det?

Kan de to være de to futurum mennene?

Her tok Milli feil, vedkommende kom ned trappen, ikke ut av svingdøren til senteret (uten at det nødvendigvis har noe å si)

Det var avisartikkel for en tid tilbake om en mann som meldte seg fordi han trodde at han kunne være hettemannen (hettemann1). Men han var ikke det.
Ja, flere har skrevet at de synes at hettemann1 ligner på luemannen fra futurum-opptakene.

Ja, tenkte det samme som deg. Husker ikke helt hva han sa. Men synes ikke det var grunnlag for å utelukke ham.

Magefølelsen min skriker at denne personen er involvert. Og det er i hvert fall Futurum-mennene. Som politiet liksom har "lagt bort".

Mulig han sa det, men uansett gikk hettemann 2 så nært opptil hettemann 1 at han som vitne kan ha fått med seg viktige observasjoner og detaljer. Det burde normalt vært interessante opplysninger.

Det var jo viktig for politiet å etterlyse syklisten som passerte den ukjente Futurum-mannne samme morgen. Og syklisten passerte i høy hastighet, i motsetning til hettemann 2 som kunne få med seg flere detaljer i rolig gangfart.

Nei for all del ikke. De vil neppe bli dratt inn i drapsetterforskning om de har en oppgave her. Da bør de få klekkelig betalt. Tenker st om oppgaven er å sprade foran kamera vil betalingen fyke opp. Eller oppgaven avvises

Det stemmer.
Lurer på hvordan en person kan tro at det er han, også er det ikke det. De har vel gode bevis for at det ikke er han da, med tanke på tid, sted, telefon osv.

Jeg mener det er mistenkelig at hettemennene og futurum-mennene ikke har meldt seg?
Har dem funnet ut hvem hettemannen "bak" jakkemannen er?

Lurer også på om de kan sjekke ut nettsiden der jakken ble solgt, hvem som har handlet den jakken der i Norge? Selges den på andre nettsider?

Edit; den er sikkert kjøpt på coop alna i oslo, en stor butikk og lite oversikt. Med kontanter også da, så blir han ikke oppdaga?

Edit 2; Rart å kjøpe en så "dyr" jakke for et sånt oppdrag for deretter å kaste den med en gang?
Kan være noe mannen hadde hjemme fra før, men det er jo risikabelt dersom en skulle bli gjenkjent?

Ned den samme trappen... Det er veldig påfallende. Jeg tror at hettemann2 kanskje har parkert en bil kort tid før han kom for å møte hettemann1.

Nei jeg ser ikke logikk i å vente på hverandre etter et drap og rusle videre foran kamera.

Vekk fra kamera, bytte klær. Komme seg vekk. Det sier min logikk

Du har sannsynligvis rett. Men kan de ha tenkt at å gå til fots og dermed få fokus bort fra en (eventuell) bil som bevegde seg fra Sloraveien, ville vært smart fordi de tenkte at det er lettere å identifisere en bil enn 2 maskerte mennesker?

Hvis de to hettemennene er innblandet i forbrytelsen men de ikke er hjemmehørende i Lørenskog, så kanskje de ikke var så redde for å bli gjenkjent?
Kanskje de ikke bor i Norge?