Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Den här teorin är inte helt dum sedd i ljuset av uppgifterna som framkom om varningarna som Ryssland lämnade i anslutning till förlisningen.

Målet kanske var att få färjan att vända, inte sänka den

Är ju möjligt att de ville markera och det gick snett, ett hål kan vara ett misstag men inte två. Hoppas de undersöker henne och reder ut saker och ting.

Detta med Rysslands eventuella inblandning ska SÄPO ha fått reda på bara nio timmar efter att hon förliste.

Artikel i Expressen 27 oktober 1994:
"Den svenska säkerhetspolisen har satt in stora resurser för att utreda om M/S "Estonia" sänktes efter ett sabotage. Enligt uppgifter till SÄPO var motivet att störa de goda relationerna mellan Estland och Sverige. Polisintendent Tore Forsberg vid rikspolisstyrelsen bekräftar för Expressen att SÄPO tagit tipsen på mycket stort allvar. Efter katastrofen i Östersjön den 28 september hörde en person av sig till två redaktioner på Tidningarnas Telegrambyrå (TT) och Sveriges Radio (SR). Personen sade att Estonia utsatts för ett planerat sabotage och SÄPO kontaktades omedelbart. Vakthavande befäl vid SÄPO-jouren fick uppgifterna drygt nio timmar efter haveriet och fyra eller fem säkerhetspoliser kopplades in för att utreda teorin. "Det gjordes enorma kontroller, så mycket som kunde
göras," konstaterar polisintendent Tore Forsberg.

Det påstådda dådet mot bil- och passagerarfärjan skulle ha utförts av ryska intressen, och Tore Forsberg berättar att uppgifterna bedömdes "enormt seriöst".

https://tidningar.kb.se/4112703/1994-10-27/edition/11257/part/1/page/6/?q=S%C3%84PO%20sabotage%20mot%20Estonia

"Professor: Estonia-hålet uppstod först, sedan lossnade bogvisiret"

https://www.friatider.se/professor-estonia-halet-uppstod-forst-sedan-lossnade-bogvisiret

Det får stå för dig. Din åsikt. Betyder inte att andra ska bry sig om vad du tror ör meningsfullt eller inte.

Tack för svar

Tror absolut att ryssarna skulle sänka en passagerarfärja om de ville stoppa utsmuggling av stulen militärutrustning. I synnerhet som de varnat minst 2 ggr.

En sak som jag funderar på. Hur kommer det sig att en frilansjournalist anordnar en dykning vid Estonia 25 år efter förlisningen?
Vad hade de för uppgifter som fick dem att ge sig på detta kostsamma högriskprojekt?
Det får man inte svar på i dokumentären. Jag köper inte resonemanget om att man beslutat sig för att dyka eftersom "det borde finnas ett hål". Jag tror de haft säkrare uppgifter än så.

Ser att flera har länkat, men du var först.

Och ja, här har vi någon som tänker logiskt.
Hans resonemang stämmer överens med:
1) Överlevande
2) Tyska experters påstående att det måste funnits ett hål
3) Svenska statens väldigt konstiga agerande
4) Vad man ser kring hålet. Man ser skador som ser allt annat ut än naturliga skador.

Fast experten var inte först. Det fanns faktiskt någon här på flashback som gav förklaringen först.


Det som talar emot professorns teori är att det var två smällar.

Teori:
Kanske planterade de en bomb och meningen var att förstöra materialet. Mest för att markera. Men hela grejen gick fel. Bomben gjorde hål på skrovet, bogvisiret rök pga hålet och färjan sjunk. Båda parter försöker förklara det hela med en olycka för ingen hade rent mjöl i påsen.

Ryssarna kan inte stå för att de sänkt en färja. Svenskarna inser att deras smuggling orsakat olyckan?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/9Ovo8E/experten-om-estonia-halet-i-skrovet-forsta-skadan


"Händelseförloppet hänger ihop som hand och handske, säger han.

”Flera vittnen har berättat att de, när de passerade däck 2 på väg uppåt i trappan, observerade kallt vatten som strömmade nedför skottet och ut på durken. Ett vittne såg vatten spruta ut från springor kring de stängda dörrarna som ledde till bildäck. Han uppskattade vattendjupet på durken till en decimeter.”

Så står det i haverikommissionens rapport.

– När man lokaliserar hytterna ser man att det är precis där som de nyupptäckta skadorna sitter. Just där. Sambandet med skadan och inströmmandet av vattnet är så starkt att man kan utesluta stenbumlingen på botten, säger Anders Ulfvarson"

Japp, professorn är smart, det får man ge han.

Tippar det varit folk och svartdykt på vraket som har tipsat