Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Så praktiskt. Men då så.

Vad e praktiskt?

Att man kan avläsa rörelse på mobilen.

kan man inte det?Jag vet inte..
Eller ordmärker du bara?

Blir texten skakig och darrig om du chattar i rörelse? eller finns det något annat som avslöjar om telefonen är i rörelse?.

Äntligen fick du lite luft,har saknat dig och dina träffsäkra analyser.Jag tror att texten blir skakig och darrig i rörelse.

Vad vann jag?Vit chocklad i två färger?

Stanna upp och tänk efter lite nu notknapparen. Du tar upp att SD har sagt till någon att han inte har något med mordet på LW att göra, och du tycker att det är ett "kryptiskt" uttalande. I din värld blir det t.o.m. till ett tecken på att han i själva verket HAR med mordet att göra:

Antingen lider du av en confirmation bias som kan mäta sig med den här åklagarens, eller också saknar du grundläggande insikter i det svenska språket.

Klart man kan. Jag ger beröm här. Du har knäckt det.

Sen då omvänt borde man ha via en massttömning kunnat avgöra vem som verkligen rört sig, vilket man kanske då inte kunnat. För huvamannen har i så fall inte haft mobilen med.

Men det kan röra sig om nån krogåtervändare, annan trogen eller otrogen dambesökare, inbrottstjyv på ronden, kvartersgenande — av förmannen skjutsad och avsläppt — diversearbetande kroppsarbetare (som lämnar mobilen hemma), tv-spelsspelande skolungdom som dröjt kvar hos en kompis efter en lättare fotbollsträning, nån nervarvande nattvandrande stimulantiaöverförfriskad insomniac eller en bortsprungenmarskattlet@re. (I alla händelser mest testosenoret som styr.) Somliga är ute och går. Det är inte så sent då.

Det är betydligt mindre rimligt eller troligt att nån av dessa slagit ihjäl LW en timma senare. I kontext av ett plötsligt vansinnesdåd eller snarlikt så har ju huvapersonen närmast alibi. En timma är en evighet en måndagkväll.

Jo, det har du rätt i.
Men det under förutsättning att tiden stämmer och huvamannen ska ha med mordet att göra då. Om det var bara huvamannen vi pratar om, och inte mordet.

Hypotetiskt kan det vara vem som helst, någon som inte ens bor i området och inte kopplar ihop sig med tiden eller mordet och därför inte hört av sig.

Men om tiden inte stämmer exakt skulle det t om kunna vara Lena.

Vittnet som bor mittemot SD berättar att hon sett Lena gå med luva:
A 151, sid 204:

"Mars 2018 var Lena utanför Stefan hus och klockan var runt 21 :00. Lena och Stefan grejade
med någonting och Lena bar en luva."

Lena var ju ut en sväng mellan ca 21:32:00- 22:00:00.
Aktbil 145, sid 97-100

https://kartor.eniro.se/?c=59.289569,15.184028&z=19&l=aerial&d={%22m%22:[[59.292353,15.19186,%22Bro%20som%20leder%20till%20B aronbackarna%22,0],[59.291767,15.187976,null,0],[59.289302,15.184339,%22Vittnet%20som%20sett%20huva mannen.%20G%C3%A5r%20fr%C3%A5n%20bostaden%20ca%202 2%3A20%20tror%20hon.%22,0],[59.289268,15.18527,%22Ungef%C3%A4r%20h%C3%A4r%20st %C3%A5r%20vittnet%20n%C3%A4r%20huvamannen%20n%C3%A 4rmar%20sig%20henne.%22,0],[59.28963,15.183374,%22Huvamannen%20kommer%20fr%C3% A5n%20%C3%B6ster%20och%20g%C3%A5r%20mot%20vittnet% 20n%C3%A4r%20han%20pl%C3%B6tsligt%20f%C3%A5r%20syn %20p%C3%A5%20vittnet%20med%20hund.%22,1],[59.289271,15.185118,%22Huvamannen%20v%C3%A4nder%20 tv%C3%A4rt%20n%C3%A4r%20han%20%C3%A4r%20bara%20n%C 3%A5gon%20meter%20fr%C3%A5n%20vittnet%20och%20g%C3 %A5r%20in%20l%C3%A4ngs%20huskropparna%20p%C3%A5%20 g%C3%A5ngv%C3%A4gen.%22,0],[59.28936,15.184846,null,1]],%22l%22:[[59.289333,15.184358,59.289352,15.184363,59.289347, 15.184428,59.289332,15.184495,59.289399,15.184591, 59.289377,15.184715,59.289276,15.185211,59.289321, 15.185211,59.289266,15.185249,null,0],[59.289621,15.18336,59.289274,15.185101,59.289347,1 5.184809,59.289528,15.184986,59.289807,15.185388,n ull,0]]}&g=59.293838,15.192171

Asså,jag har ingen susning vem huvamanne e men av någon anledning har han/hon uppärksammats
och om den var ute i skumma ärenden så e det ju inga problem att avvakta en timme.
Rena spekulationer värda lika mycket som annat.Hade det varit en huvperson från grannskapet så brukar man känna till dom oavsett om man ser ansiktet eller inte.
Ja det finns ju några 100000 som kan stämma in på huvamannen och ändå fastnar man just på HD.

Du fattar väl att poängen är:

"– Det handlar om makt."

Det är väl min hyvuvdhypotes att mgm har ett kontrollbehov och utövar sin makt (pga sin egentliga känsla av vanmakt). Det är därför allt spårar ur och han inte söker andra vettiga lösningar.

Hans sätt att klara av sina problem är genom kontroll, hot och våld.
Istället för att lämna Lena utövar han bara ännu mer kontroll och till sist spårar allt ut.

Det slutar med mord.

Ja det kan vara vem som helst och även LW ingår i det.Jag ansåg bara att personen agerat annorlunda och inte hört av sig till polisen.
Men HD känns ju inte direkt som den första som man ska ha i åtanke.