Citat:
Om det bara vore att viruset inte skulle sprida sig inom Sverige Tegnell haft fel om hade det möjligtvis varit lättare att bortse ifrån även om det är ett felslut av gigantiska proportioner. Nu var det ju så mycket mer som han och FHM misstog sig på, misstolkade, eller rent av missledde oss med. Felaktig information gång på gång, viktig och livsavgörande information.
Det avslöjas ju hela tiden nya absurda saker.
...
Och läs sedan om hur riskgrupper och deras anhöriga har behandlats.
”Då har det gått tre månader sedan risken för samhällsspridning av covid-19 klassades som mycket hög i Sverige.
Omgående startade debatten om att ta fram ersättning till personer som inte kan jobba för att de eller deras anhöriga tillhör en riskgrupp. Debattörer och en enig riksdag uppmanade regeringen att agera.
Men i början av sommaren har dessa extra utsatta människor ännu inte fått något riktigt besked. Trots att regeringen arbetat i nästan två månader med att ta fram en ersättningsmodell.
När regeringen väl lägger fram ett förslag om anhöriga i juni blir det en kalldusch för många som varit hemma. Gruppen som ska kunna få ersättning har avgränsats skarpt.
Arbetets granskning visar att det skett utan någon riktig analys.
I intervjuer med ansvariga och mejlväxlingar som Arbetet begärt ut framgår hur ansvaret för anhörigas situation bollats runt.
Tre dagar senare gör Folkhälsomyndigheten en helt annan bedömning. I ett yttrande om Socialstyrelsens rapport skriver de att symptomfria anhöriga inte behöver stanna hemma.
Sedan går veckorna utan besked från regeringen.
När Socialstyrelsen den 2 juni uppdaterar sitt underlag till politikerna nämns inte gruppen anhöriga alls.
Fyra dagar tidigare har regeringen skickat ut ett första förslag om ersättning till riskgrupper på remiss. Här finns heller ingen lösning för anhöriga.
Endast de som själva är särskilt känsliga för smittan ska få rätt att söka ersättning för tid från första juli, däremot inte för våren som redan gått.
Regeringen motiverar beslutet om anhöriga med hur Folkhälsomyndigheten yttrade sig i april. Men det ska visa sig att Folkhälsomyndigheten egentligen inte har analyserat frågan.”
https://arbetet.se/2020/08/24/ingen-vill-ta-ansvar-for-uteblivet-coronastod-for-anhoriga/
Det avslöjas ju hela tiden nya absurda saker.
...
Och läs sedan om hur riskgrupper och deras anhöriga har behandlats.
”Då har det gått tre månader sedan risken för samhällsspridning av covid-19 klassades som mycket hög i Sverige.
Omgående startade debatten om att ta fram ersättning till personer som inte kan jobba för att de eller deras anhöriga tillhör en riskgrupp. Debattörer och en enig riksdag uppmanade regeringen att agera.
Men i början av sommaren har dessa extra utsatta människor ännu inte fått något riktigt besked. Trots att regeringen arbetat i nästan två månader med att ta fram en ersättningsmodell.
När regeringen väl lägger fram ett förslag om anhöriga i juni blir det en kalldusch för många som varit hemma. Gruppen som ska kunna få ersättning har avgränsats skarpt.
Arbetets granskning visar att det skett utan någon riktig analys.
I intervjuer med ansvariga och mejlväxlingar som Arbetet begärt ut framgår hur ansvaret för anhörigas situation bollats runt.
Tre dagar senare gör Folkhälsomyndigheten en helt annan bedömning. I ett yttrande om Socialstyrelsens rapport skriver de att symptomfria anhöriga inte behöver stanna hemma.
Sedan går veckorna utan besked från regeringen.
När Socialstyrelsen den 2 juni uppdaterar sitt underlag till politikerna nämns inte gruppen anhöriga alls.
Fyra dagar tidigare har regeringen skickat ut ett första förslag om ersättning till riskgrupper på remiss. Här finns heller ingen lösning för anhöriga.
Endast de som själva är särskilt känsliga för smittan ska få rätt att söka ersättning för tid från första juli, däremot inte för våren som redan gått.
Regeringen motiverar beslutet om anhöriga med hur Folkhälsomyndigheten yttrade sig i april. Men det ska visa sig att Folkhälsomyndigheten egentligen inte har analyserat frågan.”
https://arbetet.se/2020/08/24/ingen-vill-ta-ansvar-for-uteblivet-coronastod-for-anhoriga/
Folkhälsomyndighetens strategi var alltså att skydda riskgrupperna, medan viruset får härja i övriga befolkningen. Trots att det var strategin, så struntade regeringen är skydda riskgrupperna.
Nu visar det sig att Folkhälsomyndigheten är inblandad i regeringens misslyckande att skydda riskgrupperna. Haveriet är fullständigt.
Lägg ner Folkhälsomyndigheten! Och ge en kompetent person uppdraget att återuppbygga Smittskyddsinstitutet. Förslagsvis Frode Forland.
