1. Samhälle
  2. Konspirationer och alternativa teorier

John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Svara
2020-10-11, 20:28
  #7177
onopono
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
närvarande SS-män? Menar du närvarande vid Warrenutredningen eller närvarande på mordplatsen?
Jag menar de SS-män som finns representerade i WC's rapport.

Citat:
Åhh, hoppas bara det inte uteblir precis som svaren på mina frågor om Foster gjorde förra veckan...
Varför hoppas du det?
Citera
2020-10-11, 20:29
  #7178
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Dvs, jag skriver just "Lem" inom citationstecken för att visa att han inte hette "Lem", att det istället var hans smeknamn.

Om det istället hade gällt låt säga Peter "Foppa" Forsberg, hade Snakeplisssken hoppat in med:
"Nej, han hette Peter Mattias Forsberg men kallades för 'Foppa'"
Precis vad jag skrev således, med skillnaden att jag utelämnade hans mellannamn, som ju är brukligt och som även Warrenkommissionen gör i sin presentation av vittnet, "Thomas L. Johns".

Fel nr 1. SnakePlisssken hävdar att det var fel av mig att skriva att SS-mannen inte hette "Lem Johns" utan 'Thomas "Lem" Johns', där citationstecknen runt "Lem" denoterar att "Lem" endast var hans smeknamn, inte hans riktiga namn. Att precis som källan, WC's rapport, utelämna mellannamnet är inte felaktigt, utan tvärtom helt korrekt.





Här hann jag inte svara innan det här kom upp:


Och här gav jag upp.

Fel nr 2 (gånger 8): Snakeplisssken begår här argumentationsfelet "halmdocka"* när hen trots en stor mängd upprepade förklaringar vägrar att acceptera vad mitt ursprungliga påstående går ut på. Att jag konstaterar att endast ETT vittne, MC-polis Baker, sprang till skolbokslagret direkt efter skotten. Att det även inkluderar polisman Foster eftersom att även han först sprang till området bakom det vita staketet innan han sprang vidare till skolbokslagret. Bara det. Inget annat. Inte hans intentioner. Bara det. ATT han först sprang till området bakom det vita staketet. Inte VARFÖR. Bara ATT han gjorde det.

* Halmdocka/strawman: form av argumentationsfel. Halmdockan består i att debattören först bygger en nidbild av motståndarens åsikter och argument och sedan argumenterar mot denna nidbild.[1][2]
De förvrängda argumenten framställs som absurda och blir därför lätta att argumentera mot. De verkliga argumenten låtsas debattören inte ha hört. Halmdockor kan leda till att en debatts fokus fjärmar sig från kärnfrågan. Jämför rävsax. (Wikipedia)


Fel nr 3: Forts...

Du råkade klippa bort själva frågan igen (om Foster)

Då är det väl ännu tydligare att han inte trodde skotten kom från grassy knoll om han sprang förbi den på vägen till TSBD?
Citera
2020-10-11, 20:33
  #7179
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Jag menar de SS-män som finns representerade i WC's rapport.
Jaha, men var var de "närvarande" som du skrev? Det jag undrar är om du menar att de var närvarande på mordscenen eller om de var närvarande i anslutning till Warrenkommissionens utredning.?

Citat:
Varför hoppas du det?
Eftersom jag gillar att få svar istället för undanflykter.
Citera
2020-10-11, 20:33
  #7180
onopono
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Du råkade klippa bort själva frågan igen (om Foster)

Då är det väl ännu tydligare att han inte trodde skotten kom från grassy knoll om han sprang förbi den på vägen till TSBD?
På tal om att "sniffa lim". Har du dokumenterade hjärnskador från det? Det skulle ju i så fall förklara en hel del?

Jag säger bara ATT polisman Foster först sprang till området bakom det vita staketet. Ingenting om VARFÖR han gjorde det. Bara ATT han gjorde det.

Vad är det du inte fattar?
Citera
2020-10-11, 20:38
  #7181
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
På tal om att "sniffa lim". Har du dokumenterade hjärnskador från det? Det skulle ju i så fall förklara en hel del?

Jag säger bara ATT polisman Foster först sprang till området bakom det vita staketet. Ingenting om VARFÖR han gjorde det. Bara ATT han gjorde det.

Vad är det du inte fattar?
Sprang han bara förbi området på sin väg mot målet TSBD så var det ju dock inte endast en person som sprang direkt till TSBD, vilket du påstått upprepade gånger. Så, en gång till då - sprang Foster till eller förbi Grassy Knoll?
Citera
2020-10-11, 20:42
  #7182
onopono
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Jaha, men var var de "närvarande" som du skrev? Det jag undrar är om du menar att de var närvarande på mordscenen eller om de var närvarande i anslutning till Warrenkommissionens utredning.?
Det fanns enligt WC inalles 28 SS-agenter närvarande i Dallas den dagen. Exakt noll av dessa fick frågan om de konfronterades av en uniformerad polis på parkeringen bakom det vita staketet sekunderna efter skotten.

Igen. Hade du om ansvarig ställt den frågan och om inte, varför hade du inte gjort det?

Citat:
Eftersom jag gillar att få svar istället för undanflykter.
Att informera motparten och läsaren om innehållet i sitt verkliga påstående, är knappast en undanflykt om man inte är Snakeplisssken. SnakePlisssken kräver tvärtom att man tillsammans med henom låtsas att man gjorde ett helt annat påstående och därpå försöka argumentera varför det i sin tur är korrekt.

På tal om att "sniffa lim i utbildningssyfte".
Citera
2020-10-11, 20:44
  #7183
onopono
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Sprang han bara förbi området på sin väg mot målet TSBD så var det ju dock inte endast en person som sprang direkt till TSBD, vilket du påstått upprepade gånger. Så, en gång till då - sprang Foster till eller förbi Grassy Knoll?
Igen:

Jag säger bara ATT polisman Foster först sprang till området bakom det vita staketet. Ingenting om VARFÖR han gjorde det. Bara ATT han gjorde det.

Vad är det du inte fattar?
Citera
2020-10-11, 20:54
  #7184
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Det fanns enligt WC inalles 28 SS-agenter närvarande i Dallas den dagen. Exakt noll av dessa fick frågan om de konfronterades av en uniformerad polis på parkeringen bakom det vita staketet sekunderna efter skotten.

Igen. Hade du om ansvarig ställt den frågan och om inte, varför hade du inte gjort det?
Ingen aning, nu säger du att det var 28 agenter där - tidigare har du sagt att det var noll agenter där. Låter konstigt, men om jag undrade så hade jag givetvis frågat, fast antagligen inte om jag precis innan hade fått förklarat för mig att det inte fanns några agenter alls där.

Citat:
[äAtt informera motparten och läsaren om innehållet i sitt verkliga påstående, är knappast en undanflykt om man inte är Snakeplisssken. SnakePlisssken kräver tvärtom att man tillsammans med henom låtsas att man gjorde ett helt annat påstående och därpå försöka argumentera varför det i sin tur är korrekt.

På tal om att "sniffa lim i utbildningssyfte".
Vad betyder ”henom”?
Svara gärna på frågorna istället för att komma med förklaringar om varför du inte svarar - eller vad det nu är du håller på med för undanflykter.
Citera
2020-10-11, 20:55
  #7185
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Igen:

Jag säger bara ATT polisman Foster först sprang till området bakom det vita staketet. Ingenting om VARFÖR han gjorde det. Bara ATT han gjorde det.

Vad är det du inte fattar?

Så han sprang egentligen till TSBD precis som du skrev? Då var det ju inte bara en polis som gjorde det, då var de flera.
Citera
2020-10-11, 21:37
  #7186
PekkariP1
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Att jag konstaterar att endast ETT vittne, MC-polis Baker, sprang till skolbokslagret direkt efter skotten. Att det även inkluderar polisman Foster eftersom att även han först sprang till området bakom det vita staketet innan han sprang vidare till skolbokslagret. Bara det. Inget annat. Inte hans intentioner. Bara det. ATT han först sprang till området bakom det vita staketet. Inte VARFÖR. Bara ATT han gjorde det.
Du påstod tidigare att polismannen Harkness befann sig utanför TSBD inom 2 minuter, jag tror mera på typ 5 minuter. Och han sprang dessutom runt till baksidan, där det stod några agenter från Secret Service.
Och vi har ju polismannen Smith som omdedelbart efter skotten lämnade sin post och sprang ned till TSBD och kände doften av krutrök och konfronterade ytterligare en agent från Secret Service.

I så fall är vi uppe i fyra poliser Baker, Smith, Harkness och Foster.
Dessutom finns där 2-3 agenter som kanske är från Secret Service.
Citera
2020-10-11, 22:12
  #7187
onopono
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Ingen aning, nu säger du att det var 28 agenter där - tidigare har du sagt att det var noll agenter där. Låter konstigt,
- Enligt WC: 28 agenter närvarande i Dallas den dagen.
- Enligt WC: 0 agenter närvarande på och kring Dealey Plaza (utöver i kortegens bilar) från och med skotten fram till ca 20 minuter senare när SAC Sorrels anländer till TSBD.

Ännu en lögn/felaktighet från din sida, således.

Citat:
men om jag undrade
Hade du inte undrat?

Citat:
så hade jag givetvis frågat, fast antagligen inte om jag precis innan hade fått förklarat för mig att det inte fanns några agenter alls där.
Det finns ingen redogörelse av någon förklaring med specifik referens till vittnesmålen från polismännen Smith och Harkness, i WC's rapport. Vare sig från enskilda SS-agenter eller från Secret Service som organisation.

Men bra, du hade "givetvis frågat", bra, det hade givetvis även jag gjort. Med det sagt, har du då någon idé om varför WC's utredare INTE frågade om det?

Citat:
Vad betyder ”henom”?
Används när genus inte framkommer. Neutrum. Honom/henne.

Citat:
Svara gärna på frågorna istället för att komma med förklaringar om varför du inte svarar - eller vad det nu är du håller på med för undanflykter.
Va? Har du "sniffat lim i utbildningssyfte" nu igen?
Citera
2020-10-11, 22:16
  #7188
PekkariP1
Medlem
Borde inte någon av de 16(?) vittnena på bron sett konfrontationen mellan polismannen Smith och mannen som påstod sig vara Secret Service agent, om det skedde bakom det vita staketet.

Polismannen Foster och vittnet mr Holland springer ju ned direkt och finner området bakom det vita staketet tomt.

Vittnet mr Holland och polismannen Foster har kanske 20-30 meter och full uppsikt över området bakom det vita staketet.
Polismannen Smith som kommer från det andra hållet har kanske 60 meter. Och sikten är skymd. Och han ska kolla buskar på uppmaning av den hysteriska damen.

Vem är snabbast?

Borde inte Bowers, som sitter i tågledartornet sett mötet mellan polismannen Smith och personen som påstod sig vara Secret Service agent?

Enligt polismannen Smith sker mötet/konfrontationen vid den vita betongstrukturen närmare TSBD än det vita staketet. Det är en rimligare mötesplats.
__________________
Senast redigerad av PekkariP1 2020-10-11 kl. 22:20.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in