Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det blir fel att jämföra det med en "tuffare säsongsinfluensa" då vi vidtagit en hel del åtgärder för att bromsa smittan. Hade vi inte haft några åtgärder så hade bilden varit helt annorlunda.

Ja, men vi diskuterar inte hur viruset överförs nu utan vilka organ i kroppen som viruset angriper. SARS-2 är inte ett respiratoriskt virus av den anledningen att det inte behöver den funktionaliteten för att angripa en värd. Det finns mängder med personer som blivit sjuka i C-19 utan att ha fått sina luftvägar infekterade eftersom viruset kommit in i deras kroppar på andra sätt än via lungorna.

Tro mig, för minst 95% av alla i tråden som skrikit på lockdown har detta varit huvudsyftet, denna tråd har mer handlat om invandringspolitik än om virusbekämpning, även om det numera inte är lika tydligt som det var tidigare.
Högre antal skilsmässor första halvåret än alla år utom ett 2010-2019. Troligen inte tillräckligt för att vara statistiskt signifikant, men ändå en tendens. Det kommer sannolikt vara ännu tydligare för andra halvåret.

Man kan säkert hitta tecken på både det ena eller det andra. Vi har blivit ett alltmer individualistiskt och extremt land i jämförelse med andra länder och hur vi varit. Finns el del studier kring detta. Jag svarade på ett inlägg om asiater i jämförelse med Sverige. Mkt generaliseringar förstås.

Jo det är det som är definitionen, hur den smittar. Att bakterier och virus kan angripa olika delar av kroppen när den väl kommit in ändrar inget i sak.

I åldersspannet 0-9 år: 2 döda, 10-19: 0 döda, 20-29: 10 döda, 30-39: 18 döda. Vad gäller hälsostatus vet jag inte.

Nej, definitionen av ett respiratoriskt virus är att det angriper andningssystemet. SARS-2 angriper alla organ i kroppen den kommer åt, inte enbart andningssystemet.

Fattar inte att du anser att förlorat luktsinne är en mycket mild sak. Vidare finns det mängder med exempel på myokardit och i princip alla har 50% nedsättning av spermaproduktionen. Detta helt utan att ha fått luftvägarna infekterade.

Yes, plus att det idag finns fler personer över 80, som drar upp dödlighetssiffrorna. Plus vilka politiska ideogogier som är drivande. I nästan alla länder är antingen nationalistska partier eller miljöpartier med och styr på ett eller annat sätt. Båda dessa ideologier vill, om än av helt olika skäl, minska flygandet och rörligheten mellan och inom länder. Detta är definitivt en del av förklaringen. Hade 1993 års världsordning och politik fortfarande gällt, så tror jag knappast tror jag knappast något land kört med hårdare restriktioner än de Sverige har och haft. De flesta hade nog stannat med ett snäpp mindre restriktioner än de som Sverige införde.

Har du belägg för det? Det enda jag sett hittills är att folk blir smittade via respiration. Om jag inte missminner mig så var det någon tysk studie om deras patient noll som smittade någon via ett saltkar, men är det bevis eller en anekdot?

Nej, nu blandar du ihop begreppen. Sannolikheten för att testas falskt possessiv påverkas inte av om ”förekomsten” i samhället är hög eller låg. I ditt hypotetiska exempel är sannolikheten för att testas falskt possessivt fortfarande 1/100.

Glöm inte danstillstånd!



Ta eget ansvar är det sista svensken får göra. Då skulle svensken bli tvungen att tänka själv och då är det inte långt tills medelsvennen inser att större delen av statsapparaten är överflödig och krav på skatteminskningar kommer som ett brev på posten.