Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det var tre om dagen jag frågade efter och ditt påstående om att det gått upp till tre om dagen. Läs igen, jag har aldrig sagt något annat, eller blandat in FHM.

Den kommer säkert öka lite och ligga strax under eller runt 2.

Det har intre med nån mutation att göra. Eftersom 90% av alla som dör är över 70 år så är det ganska enkelt att förstå. Smittspridningen är minimal bland 70+ och har inte ökat mer än marginellt. I alla andra åldersgrupper stiger smittspridningen ganska brant. Det är bara att kolla statistiken. Dödsfallskurvan följer antal smittade som är 70+ i princip perfekt.

Japp. Kolla bara på New York. Epicentrum av viruset i början efter att dom körde maskmandat så drog dom ner smittan otroligt mycket. Munskydd fungerar och det sägs att omkring 100k liv kunde ha räddats med det. Men folk tog inte pandemin på allvar, speciellt inte presidenten.

Munskydd ger givetvis inte ett sämre skydd, utan bättre. Att sedan applicera annan data, mönster eller kausaliteter på sitt argument är ju i paritet med IQ-fiskhuvud.

Rimligen gör den det. Men med ett omuterat virus så ska den öka till 4 som allra minst. Kanske kommer det inom någon/ett par veckor. Känns dock som om det är vad alla sagt i en månad nu, att ökningen kommer inom ett par veckor.

Och hur kommer det att se ut för alla 70+ närmaste månaderna? Med tanke på all inomhusmiljö och att viruset sprids lättare under vinterhalvåret och inomhusmiljö?
Hur har ni tänkt då att det kommer se ut?

Ja, kör man, regelmässigt, vårdslösare, bara för att man har bilbälte på sig, så skulle bilbälte, i denna liknelse, som inte är precis, kunna öka risken för att råka ut för en trafikolycka.

Visst bidrar det, men för någon månad sedan var det också en övervikt bland yngre. Är det ännu lägre medelålder nu? Kanske något med alla studentkluster, men de flesta studenter har kontakt med sina föräldrar,svärföräldrar etc.

Det var två veckor sedan och jag gav dig två länkar, nys postade jag om svaret till dig. Vad är det du inte för står med dem? Vilken av länkarna är dåliga? Och varför citerar du inte om det svaret? Men det handlar ju om Rapport datum för två veckor sedan så det är ju inte slutliga siffror. De vet vi ju inte fören i framtiden när bekräftelse siffrorna är klara.

Jag fattar inte alls vad det är du menar, eller vad det är du vill komma.

Nu länkar jag om mitt svar. Läs det svaret. Kanske du inte såg det...
(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Men det är inte så. Vi vet att munskydd minskar risken både för de som använder dem och de som befinner sig runtomkring. Istället för att hänvisa till länder som inte respekterar munnskyddsetiken som Spanien, Frankrike och USA så kan du titta på hur det står till i Taiwan, Sydkorea och Japan. Alla tre länder som folk var ganska kvicka att döma ut i början när viruset slog till där men där folk använder munnskydd korrekt och respekterar reglerna.

Jag skulle nog rekommendera dig att tala väldigt tyst om IQ, speciellt i jämförelse med Anders Tegnell, och ännu mer vad gäller värdekapacitet, (förenklat: hur holistisk syn man har, både vad gäller människan och samhället). Sedan tillkommer, förstås, också förmåga till långsiktig analys.