Riktiga män använder kontanter!

Antingen trollar du eller så är du lågintelligent, jag vet inte vilket.

Vad i riksbankens, msb OCH sveriges riksdags oro och därmed lagstiftning är det du inte fattar?

Problemet med att ta bort kontanterna är flera, och om inte jag missminner mig har jag redan redogjort för detta tidigare för dig - kanske till och med i denna tråd.

Centralbankspengar ÄR säkrare än affärsbankspengar.
Kontanter är ENDA möjligheten till icke spårbara transaktioner
Kontanter är ENDA backupalternativet vid exempelvis en EMP-våg om man skulle använda kärnvapen på norra halvklotet.

Att du inte vill kännas vid de problem sveriges riksbank pekar ut säger mig att du trollar.

Riksdagen har lagstiftat om kontanter för att allt för många är bekväma kortanvändare och inte vill göra en enkel konsekvensanalys.

Jag argumenterar inte mot kort, swish, apple pay. Jag förväntar mig det samma från kontanthatarna, de behöver lära sig att de olika systemen KOMPLETTERAR varandra...

En stad utan butiker? Alla städer har butiker

Det är ett fel i din första mening. Dvs "Många falska påståenden här." Den bör lyda "Många falska påståenden kommer här."

Bokföringslagen kräver att motparten skall kunna identifieras.
Det uppfylls vid betalning med kort, och swish. Och vid betalning av faktura. Så all näthandel är icke-anonym.

Därför krävas också legitimation vid betalning med kontanter över ett visst belopp. Ty man har undantagit små transaktioner. Den gränsen kan ju folk rimligen räkna med kommer att sänkas.

Men än så länge klarar ni er när går och köper en liter mjölk och betalar med kontanter. Då är ni under gränsen.

Så ICA kan se mitt namn, när jag köper mjölk. Och so what?

Sedan är det fel när det gäller Bank-ID och Swish. Har aldrig varit med om att det är nere. Och det används ganska flitigt. Enkelt att falsifiera det.

Att betalning med kort falerar i butik har jag nog bara råkat ut för en gång. Det är länge sedan. Och då tror jag det var butikens kortläsare som trasslade. (Det är ju lämpligt att ha en i reserv).

Det är nog ett par decennier sedan stora företag övergick till mobilnäten. Om du inte vet det så är du minst 20 år efter vad gäller verklighetskoll.

Redundans har man så fort det gäller något affärskritiskt. Även enkla lokala funktioner i större företag har redundans. Sådant som gör att verksamhet stannar om något fel uppstår. Ofta har man servrar stående i jordbävningssäkra bunkrar.
Redundansen gör också att det är oproblematiskt att byta hårdvara. Bara rycka ut det som skall bytas. transaktionerna tas omedelbar över av partnern.

Och georedundans så fort man vill göra sig oberörd av lokala problem. Jordbävning, långa strömavbrott och så.
Och valutahandel är affärskritisk för de som levererar plattformar och applikationer.

Inget problem att köpa georedundans av stora cloudleverantörer.

Core-funktioner i mobilnäten har georedundans. Därför är det som jag skrev att mobilnäten fungerar även vid jordbävning. Utom för enstaka basstationer som befunnit sig i hus som rasat.

Internet som sådant är synnerligen tillförlitligt då trafik automatiskt routas om när en router eller länk falerar.

Så länge riksbanken tillverkar och tillhandahåller kontanter som betalningsmedel så ska det också vara möjligt att använda dom överallt.
Precis överallt!
I varenda liten butik!

Det finns ju ingen som helst mening med att trycka upp kontanter om det inte går att använda dom överallt.

Det skulle verkligen behövas en lag som säger att det är förbjudet att neka kontantbetalning.

Jag avskyr verkligen att butiker har rätt att neka en kund.

Senast häromdagen var jag inne i en klädbutik och handlade. Redan när jag gick dit så hade jag för avsikt att betala med kort... Och det gjorde jag också... Men vid kassan stod en lapp som talade om att dom inte tar kontanter...

Trots att expediten var trevlig och hjälpsam så skrev jag direkt efter köpet en usel recension på Google med absolut lägsta betyg...
Sååå jävla mycket hatar jag att butiker nekar kontanter.

Personligen skulle jag aldrig neka en kund att betala kontant om han eller hon vill det i min bensinstation...
Inte förrän den dagen då riksbanken tar beslutet att kontanter inte längre kommer att vara ett lagligt betalningsmedel.

För övrigt så smittar streckkodsläsarna som diverse kunder springer omkring med i handen i matbutikerna betydligt mer än sedlar och mynt. Självbetjäningskassor är en stor smitthärd där hundratals kunder har greppat streckkodsläsaren.

FALLERAR. Lär dig stava. Ser flera språkliga fel i vad du skriver.

Problemet är ej heller att myndigheterna ser när du köper Viagra.

Jag har donerat till nazister i NMR. Det skiter jag i att SÄPO vet om. Däremot skulle det kunna ställa till med problem om jag av någon anledning skulle söka anställning där. Jag blir utesluten. Du välkomnas. Du är regimlojal och systemlojal och en ja-sägare och jag är inte det och din person är inget ideal. Ändå är det du som har en fördel i att bli anställd istället för att jag har det.

Du måste ha extremt låga utgifter om du betalar allt med mynt, misstänker du bor hemma i pojkrummet och mamma betalat mat och kläder.

Låt matbutiker själva avgöra om de vill ha kontanter, om du inte vill leva i en fri värld finns det mängder med stater du kan flytta till

På tal om det svenska språket, hur kan du bli ”utesluten” när du söker ett jobb, du har ju aldrig varit ”medlem”?..
misstänker att minsten av dina föräldrar inte är svensk, svårt att förstå vad du skriver på svenska.

Jag skriver snabbt och ignorerar om det blir lite språkliga fel. Så är det.
Och det är dessa språkliga fel som är det enda du kan invända mot. Och nu har du väl insett det.

Myndigheterna? Varför skulle dom bry sig.
Den enda gång dom bryr sig är när polisen skall få fast tungt kriminella. Och då tycker jag det är helt ok att dom skall få komma över info.

Jag ser inte problemet.

Nu är det väl inte aktuellt för dig att jobba där. (Jag vill inte vara oförskämd men så extremt inskränkt och verklighetsfrånvänd som du är så spelar det ingen roll. Du är inte kvalificerad ändå).
Så jag ser inte problemet.

Du verkar helt missa att jag vill se större förändringar i Sverige än vad du vill.
Jag är alltså en större nejsägare än vad du är. Men den informationen kan inte du ta emot. Du har en mental låsning som hindrar information från att komma in. Det kommer du att bevisa genom att fortsätta skriva samma felaktigheter som du gjort hela tiden. Du sitter och repeterar för dig själv. Ingen som bryr sig. Bara jag som uppmärksammar ditt tillstånd ibland.

Okej, jag erkänner att jag inte betalar med mynt. Mynt kan man förfalska för lätt dessutom. Men man borde kunna tillverka någon form av fysisk valuta som inte går att förfalska i dessa tider.

En kompromiss kunde ha varit att istället för sedlar kunna beställa eller hämta ut köpta kontantkort som inte är kopplat till person och kontonummer. Om får dom med posten eller hämtar dom på banken eller om dom spottas ut från en automat spelar ingen roll.

På så vis får skatteverket en del av den kontroll dom så gärna vill ha, men konsumenten får behålla sin integritet. Lite som ett busskort som man kan blippa på allt.

Man kan då t ex välja att ta med sig ett kort på 1000 spänn om man bara ska handla lite. Eller ta med ett på 10 000 om man ska ut och köpa något större. Tjänster som Swisch och annat som kräver digitalt ID kan ändå finnas kvar för större transaktioner.

Om hela internet ligger nere p ga någon form av kris. Så hade man ändå kunnat använda betalkorten som en valuta och byta mot varandra. En plastsedel helt enkelt.

Varför finns inte det? Jo, för att handeln vill veta vad din mamma har för underkläder. Det vet dom också. Tack vare dig och din kola. Allt är rapporterat till Google nu.

Det du klarar av verkar vara:
* grundlösa påståenden du inte klarar visa giltigheten i.
* personangrepp.

Har jag missat något?
Halmgubbar missade jag ovan. Det kan du också producera.

Jag har frågat vad problemet är. Det har du inte kunnat redogöra för.
Du har hänvisat till div dokument som inte ger stöd för dina påståenden.

Vilket jag påtalat. Och då började du lipa över att jag var så elak och slutade svara.

Om du menar att lagstiftningen på något sätt beskriver problemet så får du väl visa det då.
Gör det istället för att producerar halmgubbar.

Eller om du nu inser att du inte vet vad problemet är då får du väl medge att du bara yrade.

Nej, du har levererat 0 i form av redogörelse.

Däremot mycket svammel.

Du har påstått det flera ggr. Men det är helt tomt på någon som helst redogörelse för hur du kommit fram till det. Jag har tvärtom pekat på omständigheter som visar att det inte är sant.
Du uppträder som en religiös fanatiker.

Nej. Lagstiftningen kräver tvärtom att motpartens identitet är känd.
Det är bara vid små belopp man gör undantag. Ska du betala större belopp med kontanter måste du visa legitimation.

Bitcoin medger relativt anonyma transaktioner. Det är pga alla kriminella som bitcoin lever och frodas.

Inträffar det så finns det ingen som accepterar kontanter som betalning.
Du förstår inte konsekvenserna av att elektroniken slås ut.
Vi svälter ihjäl. Det är vad som händer. Du är mer än lovligt naiv när du tror att du skall kunna köpa något med kontanter då.

Du har inte kunnat visa att dom pekar ut några.

Då får du först visa att det är därför.

(Och inte pga att för många gamlingar bara klarar kontanter. Och när de dött ut kan man skippa kontanterna för alltid).

Du argumenterar väl inte. Du kommer med ogrundade påståenden. Det är inga argument.

Personligen bryr jag mig nada om folk, företag, myndigheter vet jag köper. Dessutom VILL jag ha riktad reklam,, rena stenåldern att få reklam i brevlådan om saker jag har noll intresse av, vill ha reklam om produkter och saker som intresserar mig och inget annat.