Riktiga män använder kontanter!

Jag brukar roa mig med att ge ett omdöme på "Google recensioner" när det gäller företag, butiker, restauranger och dylikt som inte tar kontanter.
Lämnar då alltid lägsta betyg oavsett vad...
Även om maten smakar kanonbra så lämnar jag ett uselt betyg.

Butiker som inte tar kontanter förtjänar låga betyg och dom förtjänar att förlora kunder.
Det borde vara otillåtet för en butik att neka kontant betalning.

Det tar lika lång tid att blippa som att betala med kontanter. Du kan blippa 10 gånger innan din kortutgivare begär att du trycker PIN kod. Om just Apple Pay inte gör det så borde du själv inse sakerhetsrisken med det. När du trycker in PIN kod tar det längre tid än med kontanter. Finns till och med studier om detta.

De värsta köerna bildas när det blir strul i nätet, när kortföretagens nät strular eller när banker strular. Då är det inte en fråga om 5 sekunder mer eller mindre per kund, utan då är det total stopp då kanske 8-9 av 10 står där och klagar och kan inte köpa mat. 2019 var det värsta året, Willys rapporterade att de förlorade sjusiffrga intäkter pga strul i nätet.

För mig personligen är det en fråga om moral och integritet. Det är fel att stödja företag som inte ger någon tjänst värd pengarna. Samma gäller information om mig och mina vanor, ska de ha full tillgång till allt så ska de först fråga, och ge något tillbaka om man går med på det. Sen är det mötet med den jag köper ifrån. Kan min frisör få det jag betalar i ren vinst? Jag känner ingen avundsjuka för att någon får det bättre ställt. Om jag inte gillar personen, organisationen eller produkten så skulle jag inte köpa. Jag är inte heller ideologiskt hjärntvättad att tro på att all skattemedel går till nytta. Det gynnar den som säljer enormt i ett land som Sverige.

Komiskt nog får jag alltid toppenservice i de små privata butiker jag besöker. Av läkare och sjuksköterskor blir jag oftast behandlad som om jag vore en belastning för deras vardag, fast de gick utbildningar på flera år för att få de jobb de har. De kanske vet att jag betalar kontant? Ha ha

Dessutom ar kontanter virusavstötande, sånt tänkte man långt innan på. Det farliga är att komma i kontakt med kortterminaler direkt med dina händer eller indirekt med ditt kort eller mobil som du sen har med dig hela tiden. Farligast är dock att inte tvätta händerna förstås, gör man det spelar det mindre roll hur man köpte saker.

Många falska påståenden här. Man kan få handskriven kvitto, så gör man när kassorna eller nätet ligger nere. Korttransaktioner är absolut inte anonyma. BankID ligger nere hela tiden, detsamma för Swish. Bokstavligt talat hela tiden. Det räcker att det sker en gång i månaden, det blir väldigt mycket stress i vardagen. Kontanter saknar förmågan att "ligga nere" eller inte fungera.

Om mobilnätet är så stabil, varför förlitar sig inte stora företag på det? Varför måste t.ex. en valutahandlare ha flertalet servrar utspridda i världen? Jo, för att det är absolut inte så stabilt som du vill påstå att det är. När man är helt beroende på internet så blir det dyrt och omständigt.

Och där var det färdigdiskuterat med dig... en som tror att det tar lika lång tid att betala med Apple Pay som med kontanter har helt uppenbart aldrig betalat med mobilen så tycker faktiskt du skall lämna tråden och ta på dig en strut och gå och ställa dig i ett hörn.

Det är nog första gången jag håller med om något du skriver i denna tråd. Att något är smidigt är dock inte ett argument för att ta bort kontanter då det har så enormt stor påföljd på så många olika områden.

Jag är för (och använder) de flesta betalmöjligheter, jag skulle aldrig argumentera emot kontanter (det vore lika korkat som att argumentera emot kort eller google/apple pay för den delen) och de som gör det får helt enkelt utbilda sig tills de fattar varför.

Tur att riksbanken och riksdagen förstår allvaret och har agerat

Så det är därför riksbanken vill införa E-krona?

https://www.riksbank.se/sv/betalning...anter/e-krona/

Som komplement till fysiska sedlar och mynt ja, " Det har ännu inte tagits några beslut om att ge ut e-kronor." - ett pilotprojekt pågår. Däremot har riksdagen lagstiftat skydd för fysiska kontanter, det är klubbat 2019

Egentligen borde man kunna betala med sitt fingeravtryck.

Det är inte det som är problemet. Problemet är att allt du gör registreras. Du låter till exempel som en individ med stort sug på kola. Tror du inte roboten på kICA höjer priset på kolagubbar och toapapper så fort du går in i affären så tror du fel.

Själv betalar jag bara med mynt. Dom kan jag diska från Corona och sen hälla i en tratt så vet ingen vem jag är bara att jag betalat mitt dagliga bröd som en riktig man ska.

I Star Wars betalar man med krediter. Det är typ energi. Jag kan byta min elräkning mot din, men då ser du var jag bor och hur gammalt mitt kylskåp är. Det är det jag vill undvika till varje pris.

Mataffärer ska självklart erbjuda kontakthantering, det är det ingen fråga om. Men, varför vill du att staten ska tvinga företag som exempelvis Espresso House att ta emot kontanter? I stortsett alla som betalar med kontanter har ett betalkort, eller swish. Kontanthantering = dålig arbetsmiljö, rånrisk. Fattar att Ica borde fortsätta med det, men vem dör av att inte kunna beställa en kaffe på espresso house? Kontanthantering ökar även smittspridningen.

Jag tog ut 10 000 gick runt på stan försökte hitta en butik, fann det inte så satte in dem igen

Ja, taktiken är att jag ställer frågor på dina påståenden. Och gör det omedelbart efter att du påstått. Det gör diskussionen mer sakligt, eftersom vi håller isär ämnena på ett tydligt sätt.

Men jag noterar att du är obekväm med det sakliga.
Och även att du hellre backar ur diskussionen än svarar på enkla frågor.

Jag har frågat frågor på dina påståenden. Det är tomt på svar.
Har du svarat på en endaste fråga?

I stället för att svara på första frågan länkar du ett dokument som inte ger några svar.
Förstår du inte vad de enkla frågan: "Vad är problemet?" betyder?

Att ta bort gengasaggregaten var också en stor förändring.

Ska vi med samma resonemang gå tillbaka till gengasdrivna fordon?

Jag antar att ditt svar är ja. För svarar du nej, lever du inte upp till de principer du hävdar.


OBS alla som nu hävdar att kontanter är säkra och alltid kan användas. T ex vid krig. Borde av samma skäl kräva att vi går ifrån bensin/el/diesel som energi till fordon.
I stället bör dom hävda att vi skall hålla oss kvar vid gengas. Ty då kan vi köra även utan import av petroleum. Och om elen inte distribueras.

Men var ser vi att dom driver gengasfrågan?