Jönköping, juni 2019: tonåring döms för våldtäkt mot barn, utvisas

Det är således genom målsägandens berättelse styrkt att hon inte har deltagit frivilligt och att Shokrallah Shahzad använt visst våld, bestående i att han tryckt in sin penis i målsägandens mun, tryckt sina fingrar med kraft i målsägandes slida, hållit fast hennes händer, bitit henne i läppen och tryckt ned henne på marken, för att genomföra de sexuella handlingarna.

Däremot är det inte genom hennes utsaga utrett att han därutöver hållit för hennes mun. Av de skäl som tingsrätten redovisat ska gärningen bedömas som våldtäkt mot barn. Hovrätten ansluter sig vidare till tingsrättens bedömning att gärningen ska bedömas som våldtäkt mot barn av den s.k. normalgraden.

Straffvärde, straffmätning och val av påföljd Hovrätten anser med hänsyn till det våld som utövats samt till att målsäganden fått vissa skador till följd av gärningen att straffvärdet är något högre än det som tingsrätten har kommit fram till och motsvarar fängelse i två år och nio månader.

Vid straffmätningen ska emellertid hänsyn tas till att Shokrallah Shahzad endast var 16 år och åtta månader vid gärningen, vilket medför att straffmätningsvärdet motsvarar fängelse i tio månader.

Det innebär att det inte finns synnerliga skäl för fängelse och påföljden ska som tingsrätten funnit bestämmas till ungdomsvård i förening med ungdomstjänst. Antalet timmar ungdomstjänst ska med hänsyn till hovrättens bedömning i fråga om straffmätningsvärdet bestämmas till 140 timmar.

Utvisning

Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning att det finns skäl att utvisa Shokrallah Shahzad på grund av att gärningen är så allvarlig med hänsyn till den skada och kränkning som den har inneburit för målsäganden att Shokrallah Shahzad inte bör få stanna kvar i landet. Med hänsyn till det höga straffvärdet bör dock återreseförbudets längd bestämmas till tio år.