2020-01-07, 10:00
  #1
Medlem
spoilers avatar
"En 17-årig pojke åtalas för grov våldtäkt mot barn efter att ha utfört sexuella handlingar mot en flicka som var under 15 år.

/…/

Enligt åtalat har pojken varit särskilt våldsam då han hållit för flickans mun, hållit fast hennes händer och tryckt ner henne på marken när de sexuella övergreppen skedde.

Åklagaren yrkar även på att pojken, som inte är svensk medborgare, ska utvisas."

https://www.jp.se/article/17-aring-atalas-for-grov-valdtakt-mot-barn/

Någon som vet mer?
Citera
2020-01-07, 10:54
  #2
Medlem
Hoppas på utvisning!önskar de gjorde ett tv program där man fick se alla som blir utvisade
Citera
2020-01-07, 12:37
  #3
Medlem
chiliislifes avatar
Förmodligen en afghan igen.
Citera
2020-01-07, 13:41
  #4
Medlem
Provokatörs avatar
Nyheter Idag redovisar ett grundligare och mer korrekt journalistiskt hantverk än sina konkurrenter:
Enligt åtalet var det i juni i fjol som brottet skedde. På en plats i Jönköping ska afghanen ska ha genomfört sexuella handlingar med flickan mot hennes vilja. Övergreppen avbröts av en annan person.
https://nyheteridag.se/afghan-atalas-for-grov-valdtakt-mot-flicka/

/Provokatör
Citera
2020-01-07, 13:52
  #5
Medlem
Farbaute666s avatar
Vad sägs om lite "gudomlig rättvisa"? Någon i J-ping som kan bistå högre makter...
Citera
2020-01-12, 22:34
  #6
Medlem
spoilers avatar
"Åklagaren menar att brottet bör bedömas som grovt, bland annat eftersom den åtalade ”visat särskild hänsynslöshet eller råhet”."

https://www.expressen.se/gt/krim/misstanken-tonaring-valdtog-flicka-vid-sjo/
Citera
2020-01-27, 15:53
  #7
Medlem
spoilers avatar
"17-åringen döms till ungdomsvård och ungdomstjänst och ska utvisas från Sverige. Han ska även betala ett skadestånd på 115 000 kronor till flickan."

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=91&artikel=7393540
Citera
2020-01-27, 15:58
  #8
Medlem
Nu väntar jag på att batikhäxorna attackerar och smutskastar offret, anordnar en demonstration mot utvisningen av deras tvålpojke (ETT BAAARN!!!) och att verkställighetshinder uppdagas. Kanske ett klanintyg kan hjälpa?

Ut.
Citera
2020-04-28, 21:20
  #9
Medlem
Tyvärr ett praktexempel på hur tjejer kan ljuga för att sätta dit en kille för en våldtäkt som inte har skett. Klart hon valde en afghan att anklaga för hon vet att ingen kommer att tro på honom om han hävdar att han ljuger. Denna domen är helt felaktig tyvärr.
Citera
2020-04-29, 23:48
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kloakratta
Tyvärr ett praktexempel på hur tjejer kan ljuga för att sätta dit en kille för en våldtäkt som inte har skett. Klart hon valde en afghan att anklaga för hon vet att ingen kommer att tro på honom om han hävdar att han ljuger. Denna domen är helt felaktig tyvärr.
Okej - och det vet du hur?
Citera
2020-04-30, 09:38
  #11
Medlem
EAflumes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kloakratta
Tyvärr ett praktexempel på hur tjejer kan ljuga för att sätta dit en kille för en våldtäkt som inte har skett. Klart hon valde en afghan att anklaga för hon vet att ingen kommer att tro på honom om han hävdar att han ljuger. Denna domen är helt felaktig tyvärr.

Jag hoppas du har riktigt mycket kött på benen innan du anklagar ett barn för att ljuga om sin våldtäkt. Att det dessutom finns flera vittnen både under och efter händelsen, samt hans sjukt instabila och hotfulla beteende mot patrullen som kom spelar ingen roll heller eller?
Citera
2020-04-30, 13:28
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kloakratta
Tyvärr ett praktexempel på hur tjejer kan ljuga för att sätta dit en kille för en våldtäkt som inte har skett. Klart hon valde en afghan att anklaga för hon vet att ingen kommer att tro på honom om han hävdar att han ljuger. Denna domen är helt felaktig tyvärr.

Vad snackar du om? Till och med hovrätten fällde afghanen!

Göta hovrätt B 423-20 Dom 2020-04-15

GM: Shokrallah Shahzad, 2002-10-05, medborgare i Afghanistan

https://samnytt.se/shokrallah-valdtog-flickan-tills-hon-borjade-bloda-tingsratten-inte-grovt-brott/

Citat:
Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten. Gärningen bedöms även i den högre instansen som våldtäkt mot barn, inte grov våldtäkt mot barn som åklagaren yrkat.

"Vid straffmätningen ska emellertid hänsyn tas till att Shokrallah endast var 16 år och åtta månader vid gärningen, vilket medför att straffmätningsvärdet motsvarar fängelse i tio månader".

Hovrätten väljer att förlänga Shokrallahs utvisning till den 27 januari 2030 och utöka ungdomstjänsten till 140 timmar. Han blir även skyldig till att betala ett något högre skadestånd till flickan, 140 000 kr.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in