Citat:
”(...)Förändringarna av migrationspolitiken har betydande konsekvenser för de offentliga finanserna. Den preliminära bedömningen, som är förknippad med stor osäkerhet, är att de aktuella förslagen kan medföra kostnader på upp till 1,7 mdkr.
(...)regeringen och Miljöpartiet beredda att hitta en långsiktigt hållbar lösning som möjliggör att uppehållstillstånd beviljas de kategorier som enligt kartläggningen oavsiktligt hamnat utanför tillämpningsområdet för bestämmelsen
Jävla sossar som samarbetar med MP! Som skiter fullständigt i att det får betydandet konsekvenser för landet!
Jag delar kritiken och MP är katastrof för Sverige. Men eftersom minnet verkar vara kort för vissa så kan den som vill läsa mer nedan om hur MP fick sitt stora inflytande och hur detta har påverkat svensk migrationspolitik från första början. Om hur pass omfattande förändringar som ingick i överenskommelsen. Osv.
Jag syftar då på första överenskommelsen från 2011. Ovanstående citat är alltså INTE sossarna utan från den långsiktiga ramöverenskommelse som dåvarande regering och Miljöpartiet kom med i början av 2011.
= Alliansen ❤️ MP.
Baserat på både MPs och Reinfeldts uttalanden handlade överenskommelsen 2011 även om att ”utestänga främlingsfientliga krafter”. Läs: Utestänga partiet SD.
Jag tror ärligt talat att både Reinfeldt och delar av MP sket i om folk skulle få det bättre eller inte. Att det skulle innebära betydande negativa ekonomiska konsekvenser för samhället sket man uppenbarligen i. Det räknade man snarare med.
Man tyckte antagligen att det var värt att ta dessa risker bara för att ”stänga ute” ett parti som sågs/ses som ett stort hot.
Den som är 18-22 år idag var även bara mellan 9-13 år när det började och borde inte minnas det här särskilt tydligt, särskilt inte när det idag ses som 100 % sossarnas fel och ingen längre vill kännas vid hur sagan om hur MPs inflytande i migrationspolitiken började... Och varför vi ens hamnade här från början.
Vilket inte är helt irrelevant enligt mig med en ”långsiktig överenskommelse” som sannolikt har påverkat Sverige negativt i flera år. Även efter Reinfeldts avgång.
Även OM sossarna så hade gjort allt rätt och avbrutit samarbetet på stört så är avtalet så pass omfattande att man inte bara ändrar på nya regelverk och vänder alla negativa konsekvenser över en natt.
Sossarna borde dock ha gjort det, avslutat samarbetet! De förtjänar absolut kritik, jag håller helt med.
Men jag tänker då inte bara glömma och förlåta Alliansens ansvar och deras oansvariga migrationspolitik 2008-2014 bara för att alla plötsligt ”ångrade” sig. Efter man förlorade makten....
Efter totalt åtta år, efter ett 3 år och 6 månaders långt samarbete med Miljöpartiet. Efter en omfattande överenskommelse som sannolikt har gett ”betydande konsekvenser” för Sverige.
Alla höll tyst ända tills man förlorade makten och ingen försökte utåt heller sett stoppa ”Reinfeldts uppgörelse”. Det kan inte BARA skyllas på honom... För än har vi inte gått all in på att vara en diktatur vad jag vet, där en statsminister på egen hand kan ta alla beslut.
Det ör kort sagt flera olika regeringars och politikers fel och ansvar.
Citat:
”2011-03-03
Ramöverenskommelse mellan regeringen (Alliansen) och Miljöpartiet de gröna om migrationspolitik
Det fortsatta samarbetet
Denna överenskommelse innebär ett gemensamt ansvarstagande för den samlade svenska asyl- och migrationspolitiken som den i dag är utformad, med de tillägg och förändringar som här presenteras.
Samråd mellan regeringen och Miljöpartiet kommer att äga rum i lagstiftningsärenden för att säkerställa att de utgår från dessa gemensamma punkter.
Återkommande möten mellan regeringen och Miljöpartiet kring de frågor som diskuteras och förhandlas i EU ska äga rum i ett tidigt skede.
Citat:
Nedanstående är vad regeringen och Miljöpartiet är överens om att genomföra under mandatperioden under förutsättning att det ekonomiska läget tillåter.
Förändringarna av migrationspolitiken har betydande konsekvenser för de offentliga finanserna. Den preliminära bedömningen, som är förknippad med stor osäkerhet, är att de aktuella förslagen kan medföra kostnader på upp till 1,7 mdkr.
Bedömningen ska inte ses som en reformram utan ambitionen är, som alltid, att genomföra de aktuella förslagen på ett kostnadseffektivt sätt. Den exakta budgetramen kan fastställas först efter att utredningar och fullständig budgetberedning är genomförd. I den fortsatta hanteringen ska de samlade effekterna beaktas.
Regeringen och Miljöpartiet är överens om att samarbetet ska ske i en anda av samförstånd och att gemensamma lösningar ska eftersträvas.
Överenskommelsen skapar förutsättningar för att Sverige även i fortsättningen kommer att vara ett land, öppet mot omvärlden, som kan utgöra en fristad för dem som flyr undan förföljelse och förtryck.
Med de överenskomna åtgärderna kommer fler människor att kunna bygga sin framtid i Sverige.
Värna asylrätten
För att uppnå ett rättssäkert, humant och ordnat asylsystem är regeringen och Miljöpartiet överens om att:
- En fjärde migrationsdomstol bör inrättas i syfte att korta handläggningstiderna och stärka rättssäkerheten.
- Migrationsverket ges i uppdrag att inom ramen för Lifos skapa ett system för redovisning av praxis och relevanta avgöranden från internationella domstolar och prövningsorgan.
- En särskild utredare bör tillsättas för att kartlägga hur beslut och domar inom migrationsområdet är utformade och hur parter och överinstanser uppfattar dessa. Mot bakgrund av kartläggningen skall utredaren överväga hur utformningen av beslut kan utvecklas.
Kartläggning och överväganden skall redovisas på ett sådant sätt att de kan ligga till grund för domstolarnas och myndigheternas fortsatta arbete med dessa frågor.
Regeringen och Miljöpartiet noterar att:
- Statskontoret och Kammarkollegiet givits i uppdrag att utreda och analysera bland annat nationellt register och tillgång till auktoriserade tolkar.
- För det fall det av den pågående kartläggningen av bestämmelsen om uppehållstillstånd på grund av synnerligen ömmande omständigheter framgår att bestämmelsen tillämpats på ett annat sätt än vad lagstiftaren avsett, är regeringen och Miljöpartiet beredda att hitta en långsiktigt hållbar lösning som möjliggör att uppehållstillstånd beviljas de kategorier som enligt kartläggningen oavsiktligt hamnat utanför tillämpningsområdet för bestämmelsen.
- Frågan om att utvidga skyldigheten för landstingen att erbjuda subventionerad hälso- och sjukvård åt asylsökande, personer som håller sig undan verkställighet av ett beslut om avvisning eller utvisning samt personer som befinner sig i Sverige utan att ha ansökt om nödvändiga tillstånd för att vistas i landet är föremål för utredning.
Ambitionen är att rätten till subventionerad hälso- och sjukvård ska utvidgas för vissa grupper som idag saknar tillgång till subventionerad hälso- och sjukvård.
- Med utgångspunkt från de förslag som lämnats av utredningen om rätt till skolgång för barn som vistas i landet utan tillstånd ska rätten till skolgång utökas.
- Praxisavgöranden i anhöriginvandringsärenden har fått stora konsekvenser för vissa grupper. Med utgångspunkt i principen om barnets bästa och rätten till familjeåterförening ska en lösning hittas på problematiken med kravet på pass och styrkt identitet i familjeåterföreningsfall.
Tillvarata och beakta migrationens utvecklingseffekter
Regeringen och Miljöpartiet noterar att den parlamentariska kommittén för Cirkulär migration och utveckling lägger fram sitt slutbetänkande den 31 mars 2011. I det fortsatta arbetet kommer stor vikt läggas vid utredningens slutsatser och förslag.
Vidare är man ense om att Sverige även fortsatt ska engagera sig i det globala forumet för utveckling och migration (GFMD) med målet att stå värd för 2014 års forum.
Regeringen och Miljöpartiet är överens om att behovet av forskning på migrationsområdet är stort. Inrättandet av ett oberoende migrationsforskningsinstitut bör därför övervägas.”.
https://www.regeringen.se/contentassets/f3ece2268a5a49f88722e4d66f9e8aaa/ramoverenskommelse-mellan-regeringen-och-miljopartiet-de-grona-om-migrationspolitik
