S och mp överens om ödesfrågan - invandringspolitiken

Blir inget extraval.

C och L viktigaste part är att INTE låte sd få inflyttande. Det är deras största mardröm.

Löven kommer också sitta kvar efter 2022. Till 2026.

Svenskar föder för få barn, och med tanke på att ungefär en tredjedel av alla människor i Sverige är blattar, som fortfarande föder många barn, så kommer det inte att gå att rädda utan ett inbördeskrig. Vi kommer aldrig att kunna vända det här utan ett parti vid makten som genomför sådana repatrieringsåtgärder att det internationella samfundet (läs de "goda") kommer reagera och skicka trupper till Sverige för att stoppa nazzzisterna.

... och med tanke på att vi varken har en militärt utbildad befolkning eller någon vidare tillgång till vapen annat än jaktvapen - och för att inte glömma svenskens ovilja att göra något ö.h.t. - så kommer vi som stat och folk att gå under. Kvar blir oduglingar från Mellanöstern och Afrika som kommer att suga märgen ur svenskens ben, och när landet ligger tomt, öde och plundrat så kommer de att dra vidare till nästa välfärdsstat, och finns det inga sådana kvar så kommer de att åka hem för att åtminstone slippa kylan.

Jag skulle våga sätta en mindre förmögenhet på att det faktiskt är kört. Jag hoppas innerligt att jag har fel.

Svårt att bedöma vad den ökade kostnaden blir, speciellt i dagsläget med Corona-pandemin. Jag utgår från att de kommer att behöva justera budget för att ta hänsyn till ökade kostnader i takt med att flyktingströmmarna tilltar igen när pandemin är över och budskapet om dessa lättnader i regelverk sprider sig i omvärlden.

För att kunna resa fritt inom EU (schengenavtalet) måste man vara medborgare. För att få svenskt medborgarskap gäller vissa regler, huvudsakligen att du måste ha bott i landet i minst 4 år (som flykting). När du har medborgarskap får du röra dig fritt inom EU, och även dina anhöriga (make/maka, barn och försörjningsberoende föräldrar eller mor- och farföräldrar).

Jag tycker att det är lite oklart ännu hur anhöringinvandring ska uppdateras.

– Vi har kommit överens inom regeringen att vi står bakom att vi kommer att se särskilt ömmande säl som en möjlighet för uppehållstillstånd, och en ny skyddsgrund också för vuxna som har en anknytning i Sverige och har särskilt ömmande skäl att få uppehållstillstånd.

Tidigare har anhöriginvandring i princip bara gällt för föräldrar till barn, eller tvärtom. Jag vet inte om det på sikt kan bli så att t.ex. en förälder som anhöriginvandrar för att bo med sitt barn i Sverige sedan kan få hit sina föräldrar, och om de föräldrarna sedan kan få hit sina barn (d.v.s. den första vågens syskon), etc. Det känns dumt att spekulera i sådant, men faktum är att de här förändringarna öppnar upp för fler invandrare - inget snack om saken. Sen hur många det blir per år om 3-5 år är omöjligt att veta. Grundproblemet är ju snarast att de allra flesta verkar rätt överens om att Sverige borde skärpa till invandringspolitiken och begränsa invandringen, dessa förslag går åt helt andra hållet.

Kortsiktigt blir konsekvensen att alla som omfattas av den väldigt omdebatterade och ifrågasatta gymnasielagen nu får stanna i Sverige, samt ta hit sina anhöriga. Dessutom har dessa ett lägre försörjningskrav för sina anhöriga än vad t.ex. en faktisk krigsflykting har, vilket retar upp rätt många. Problemet med gymnasielagen är väl också i grunden att de som omfattas av den inte anses ha något skyddsbehov och har nekats i alla instanser, men ändå får stanna permanent i Sverige eftersom de hann fylla 18 år under tiden de väntade på besked.

Sen går det såklart att ifrågsätta om hur många som faktiskt var under 18 när de kom - Expressen analyserade i maj 2018 ett systematiskt urval av de 8357 avslagsbeslut som antogs omfattas av lagen. 97 procent var afghanska medborgare, oftast tillhörande folkgruppen hazarer. Av dessa var 99 procent unga män och alla saknade giltiga id-handlingar.

Men det är en annan diskussion

Vad jag menade var att varken C eller L behövs för att fälla regeringen. Sedan kommer de naturligtvis inte att fälla regeringen över en fråga som de själva drev igenom i JÖK:en. Det vore ju schizofrent att göra det.

Bollen ligger alltså hos V och M. Vill de båda fälla regeringen så faller den, annars inte. Sedan är jag iofs övertygad om att Sjöstedt kommer att vika ned sig. Frågan är bara hur. Han kan ju inte gärna köra den hemliga lappen i repris, särskilt inte om det ska ske inför öppen ridå under partiledardebatten.

Vad säger socialdemokraternas kärnväljare om detta?
Jag känner ingen som röstar på Sossarna, vilka är dom idioterna, varför uttalar dom sig aldrig?

Vad säger socialdemokraternas kärnväljare om detta?
Jag känner ingen som röstar på Sossarna, vilka är dom idioterna, varför uttalar dom sig aldrig?

Några stackare gråter ut i "oberoende" SVT för att skifta opinionen, lagen ändras, och vips tror Flashbackautisterna att SD kommer få egen majoritet. 100:e gången gillt?

Systemförändringar sker inte inifrån systemet. Ingen bryr sig om missnöjda Twitterinlägg eller fredliga demonstrationer. De kostar inte systemet något.