Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Min ursprungliga fråga var hur dom såg ut på Däck 0 & 1. Finns nån som har en bra bild på ritn. där det syns.

Ja, det fanns ju 15 vattentäta tvärgående skott. Se 3.2.2

https://www.havkom.se/assets/default/Estonia_JAICrapport_Sv.pdf

Du menar en mer detaljerad? För den jag skickade visar precis det

Ser att många försöker ta nya tag, med energi även efter detta inlägg att det måste varit en olovlig öppning av bogvisiret.... en ryss eller agent ombord som nog öppnade rampen. Glömt är ubåtar eller sprängmedel....

Hålet är som bortglömt?

Man ska inte ens bemöta dumheterna egentligen eftersom förloppet är förklarat, där liknande kända incidenter på systerfartyget är belagt.... bogvisir dundrade emot hård sjö. Ca 4meters vågor i hög fart av stressad kapten.

Vatten pressades in.

Ombord körnings rampen är ej vattentät




Vi kan väl tillsammans vara ärliga och reda ut:


× kan man öppna bogvisret, lokalt med en manöverpanel

× krävs inte en redundans , tex matning från maskinrum/bryggan

× inbyggd spärr , tex att bogvisir endast kan öppnas då flera oberoende system måste låsas i position för att ö.h.t tillåta matning till den panelen

Det lär finnas i mina ögon sådant att man kan inte köra hydrualiken (rampen) om inte flers indikatorer och system är satta som vid dockning i hamn
. Framdrivning 0.
Ankare 1.


× kan rampen öppnas utan att såväl maskinrum som bryggan får reda på detta? Det borde finnas lampor, som varnar och anger positionen. De överlevande maskinisterna intygade väl att åtminstone den inre rampen såg stängd ut via monitor. Där dom samtidigt kunde urskilja vatten på bildäck.





Rockwater som dök i December 1994.
Sade i en intervju (flera?)

Att man minsann kunde få upp och bärga uppskattningsvis 150 kroppar.

Dvs ungefärligt antal kroppar som dom upptäckt och stött på, i trapphus i deras flera dykoperationer.


Det är långt ifrån samtliga (500+) lik som bör finnas inuti vraket.

Det är också enkelt för dom att säga efteråt, med lite yrkesstolthet att

det vore minsann enkelt.

Det hade gått på en kafferast

Medans andra mer seriösa menar att den operationen hade tagit veckor.

Jag förstår dock inte varför man inte bärgade alla lik från bryggan (som f.ö ligger upponer, med vissa delar mosade ner i botten)

Så kunde man göra en noggrann analys och åtminstone identifierat vilka som befann sig på rätt plats, då kanske vi hade sluppit höra att det var en okänd ryss ?

De bolag som sa sig kunna och vilja bärga kroppar sa att de troligen kunde få upptill ca, 300 kroppar. Förutom Rockwater så fanns det minst 3 erfarna företag till i standby redo att gå till verket omedelbums. Det var helt och hållet ett politiskt beslut att lämna kropparna

Natten då Estonia sjönk hade inte den PFP-övning med Nato påbörjats som du påstår. Sverige skickade en korvett som kastade loss Karlskrona tidig morgon den 28.e sept och förtöjde Kristiansand i Norge dygnet senare.

Torped 613 väger nästan 2 ton och har en maxhastighet av 45 knop. Du kan själv räkna ut den massa som träffar sitt "mål".

Men Kurm deltog i seminarier och diskussioner med expertgrupper i redan på tidigt 00-tal och ideer om hål i skrovet är inget nytt för honom. Så återigen, varför pratat han och andra i Estland om att bärga kroppar nu? Är det plötsligt viktigt om Estonia sjönk pga något annat är tappat bogvisir?

Det kan kanske fungera. Oklart om det gick att öppna visiret under gång. Men det förklarar knappast hur alla visirets lås gått sönder vilket är fallet. De som öppnats går ju inte sönder.

Ja det var mig veterligen inget rederi som stannande i hamn för höststormen. Sverige var blixtsnabbt att förklara att färjan sjönk för att bogvisiret lossnat för att färjan kördes för fort.Snack om någon enstaka monstervåg var också i svung. Själv tror jag detta var ett sätt att ge katastrofen en naturlig förklaring i förhållande till de omstöndigheter som mörkades och som pekar på att det var sabotage som orsakade förlisningen.

Du skulle behöva söka dig utanför Aftonbladet och svt för att bilda dig en uppfattning. Skulle alla tänka som dig så hade Estonias haverirapport varit vad som gällt och ingen hade försökt hitta något fel i den.

Om du tror att vågorna kan slita loss ett stängt visir så borde su rimligtvis fumdera över krafterna som uppstår när en våg sliter tar i ett öppet visir.

Hur är.det på andra sidan då? Är den infälld