Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Jag minns inte exakt då..var bara barnet då, men var gjorde Estland då egentligen? Känns som att det bara handlade om Sverige. Estland var minst lika hårt drabbat sett till folkmängden, och det var lite av det nyligen självständiga landets stolthet hade förlist.

Jag har väldigt svårt att se att det är en slump men det får tiden utvisa.

Jag är mer inne på all politik, alla icke-svar och allt runt om just nu än själva förloppet med bogvisir och allt mellan himmel och jord men det där gamla klippet väcker ju onekligen mängder av frågor.

Varför har inte media uppmärksammat den kopplingen mer eller har jag missat det också?

/ M

Stabilisatorfenan skulle ha med saken att göra på två sätt i ett scenario där katastrofen beror på en läcka i skrovet som inte är orsakad av någon plötslig kollision med ett föremål eller farkost eller någon sprängning eller dylikt.

När man installerar stabilisatorfenan ett halvår tidigare gör man fel och orsakar skador på skrovet. Dessa leder nu under det hårda vädret till en stor läcka. Vid 00.30 fäller man ut stabilisatorfenorna, men den på styrbords sida fungerar inte. Detta är anledningen till att Henrik Sillaste beordrats ut för att se till att den fälls ut, vilket han då senare ljuger om.

Han förstår vid att fartyget är läck och att saunaavdelningen står under vatten och återvänder till maskinrummet. Från bryggan fjärröppnas av misstag dörrar som släpper in vatten i andra avdelningar. Treu och Sillaste försöker med de saker de beskrivit för att häva slagsidan som plötsligt uppkom vid öppningen av dörrarna, men misslyckas. Vatten läcker ju nu in på bildäck i stor mängd, underifrån och från den fyra meter höga läckan och kanske från akterporten.

På ett ungefär, detaljerna stämmer säkerligen inte helt i min beskrivning.

Här behövs en mer lokal konspirationsteori där folk som inte vill ta på sig skulden ljuger.

Det är väl ingen som har lyft upp Estonia och kollat hur styrbords sida ser ut?

Se sida 20 i:
Research Study on the Sinking Sequence of MV Estonia

Stabilisatorfenorna finns i de turkosa lådorna. Alltså mellan 80e och 80r på den längsgående skalan. Detta är under L i ESTLINE.

Dock tyckte jag att det såg ut som att de hittade hålet närmare fören när man följde deras ROV. Så jag tror fortfarande att det är vid E som de uppgett.

Ja, men varför har det fått slagsida om inget vatten kommit in annan väg? Revan sitter flera meter över vattenlinjen. Det kunde kanske stänka in vatten, men hundratals ton?

Det är därför det är osannolikt. Bogvisiret behöver vara borta för att de mängder av vatten som behövs för att få stor slagsida ska komma in.

Ja, smällarna är troligen från bogvisiret. Kanske när det lossat från låsen och slog upp och ned mot fören? Eller när infästningarna förstördes?

Det bygger väl då på att dörrar mellan de vattentäta skotten inte var stängda eller alternativt öppnades av misstag. Anders Björkman (Heiwa) hade från början en vad jag förstår en idé om att de höga smällarna som hördes ca 1.02 kan ha varit när dörrarna till utrymme under tryck öppnades.

http://www.heiwaco.com/punkt23.htm

Det är på sätt och vis en lockande teori att det fanns en läcka i skrovet som var resultatet av slitage och underhållet på båten och den nyligen installerade stabilisatorn på styrbord sida. Den fungerade inte riktigt och systemteknikern Henrik Sillaste ljög enligt vissa spekulationer om det arbete han utförde efter att ha blivit utkallad från vila 00.30. Han fixade inte med toalettsystemet utan såg till att stabilisatorn fälldes ut. I en sådan teori behövs inga ubåtar eller ryssar för att förklara varför fartyget sjönk utan enbart att besättningen gjorde fel och sedan försökte undvika att få ansvaret.

Men frågan är om det går att kombinera med hur hålet man nu hittat ser ut.

Revan är ett större hål, fyra meter, inte cm, och ligger under vattenlinjen!

Ja, det låter rimligt. Det är med tanke på det kanske märkligt att dykarna inte hittade den. Pulpeten borde ju hålla för en del, men hela den delen ändå kanske också rasat ned mot ena sidan den med.

Njä det där är att ta i ordentligt nu.

Min fråga var om det fanns längsgående och tvärgående skott, var dom satt o.s.v.

Min fråga var om det fanns längsgående och tvärgående skott, var dom satt o.s.v.