2020-10-06, 21:27
  #6589
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frontlinjen
Bergmark skulle jag inte ta för ett tillförlitligt vittne.

Jutta Rabe gjorde samma bedömning och hennes intervju med honom 1999 gick aldrig i tryck.

× Håkans uppgift är att de genomförde en intervju på ca 1h.

× Har Jutta officiellt sagt att han var falsk?
Eller övertolkar du?

× har Jutta kommenterat /avfärdat Håkans trovärdighet?


Det enda vi vet är att hennes material med Håkan ej togs med i den ca halvtimmes dokumentär som finns. Men anledningen?

Hon sades f.ö upp från Der Spiegel efter sitt Estoniagräv.
Citera
2020-10-06, 21:29
  #6590
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StJerome
Den lilla skillnaden nu är som sagt att det hål som många sagt var tvunget att finnas verkligen är hittat, trots myndigheternas kämpande med att hindra folk att dyka där.
Och återigen, det ligger vid vattenlinjen och det var hög sjö. Självklart räckte det.

Är du skraj?

Vid vattenlinjen, men ovanför den. Inte under.

Och det är ju märkligt hur hela den internationella fartygsindustrin backar upp den svenska mörkläggningen genom att införa nya säkerhetsregler om vattentäta dörrar och sluta med bogvisir som fälls uppåt och istället gå över till portar som öppnas åt sidorna.
Citera
2020-10-06, 21:30
  #6591
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Toblo
Fast 2004 bekräftades det faktiskt att man fraktat krigsmatrial på estonia veckan innan estonia förliste. Det hade man förnekat fram till dess.

Jasså?
Vem har officiellt bekräftat detta, ÖB ?

Det sändes en dokumentär 2004.
Det är en annan sak.
Citera
2020-10-06, 21:32
  #6592
Medlem
Frontlinjens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnimalSkribax
× Håkans uppgift är att de genomförde en intervju på ca 1h.

× Har Jutta officiellt sagt att han var falsk?
Eller övertolkar du?

× har Jutta kommenterat /avfärdat Håkans trovärdighet?


Det enda vi vet är att hennes material med Håkan ej togs med i den ca halvtimmes dokumentär som finns. Men anledningen?

Hon sades f.ö upp från Der Spiegel efter sitt Estoniagräv.

Nej, du har en poäng i att det kan ha varit någon annan, t ex en redaktör som klippte bort honom. Jag har ingen länk till ett offentligt avståndstagande.

Dock säger det något att en person som hävdar sig deltagit på hemliga dykningar klipps bort. Det är ett scoop om något.
Citera
2020-10-06, 21:33
  #6593
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnimalSkribax
× Håkans uppgift är att de genomförde en intervju på ca 1h.

× Har Jutta officiellt sagt att han var falsk?
Eller övertolkar du?

× har Jutta kommenterat /avfärdat Håkans trovärdighet?


Det enda vi vet är att hennes material med Håkan ej togs med i den ca halvtimmes dokumentär som finns. Men anledningen?

Hon sades f.ö upp från Der Spiegel efter sitt Estoniagräv.

Anledningen att tidningen sa upp henne var väl att de tyckte hon blivit tokig och konspiratorisk och inte kunna anförtro henne seriösa journalistiska uppdrag längre.
Citera
2020-10-06, 21:38
  #6594
Medlem
DrunkenZealots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 53....so what
En annan aspekt är vattenmoståndet, som är betydligt trögare än luftmotståndet. Där det tar längre tid till botten kommer ett helt vattenfyllt fartyg att vilja räta upp sig för att bottten och utsidan på fartyget som är strömlinjeformat, och således bereder minst motstånd.
Detta har ju jag varit inne på ett tag.

De, forskare och andra, hävdar att Titanic åkte ner på 5 minuter. 3800 meter. Det är 12 meter per sekund. Titanic måste innehållit mycket vatten, som alltså viktlöst. Därtill såklart massor av järn.

Men om man jämför med en blyklump som man slänger ner i vattnet, så måste den nå ganska snabbt maxhastighet. Kan titanic åka i 40 km måste ju en blyklump, homgen åka mycket högre, typ 30 meter per sekund. Det låter otroligt tycker jag.
Citera
2020-10-06, 21:40
  #6595
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av 53....so what
Sådana datorer är alltid fast monterade i navigationspulpeten, som är en del av, avskiljd eller integrerad, i bryggpulpeten.
Är det inte rimligt att tro att den apparaturen är monterad på däck utomhus och lösgörs vid en förlisning för att slippa skicka ner en dykare på säg 5 kilometers djup och leta på bryggan och skruva loss skiten?
Citera
2020-10-06, 21:43
  #6596
Medlem
Odagans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Anledningen att tidningen sa upp henne var väl att de tyckte hon blivit tokig och konspiratorisk och inte kunna anförtro henne seriösa journalistiska uppdrag längre.

Egentligen är det väl så enkelt att exakt alla som opponerar sig mot haverikommissionens utomordentliga utredning är lite tokna och galna var till mans?
Citera
2020-10-06, 21:46
  #6597
Medlem
Turphiees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnimalSkribax
Jasså?
Vem har officiellt bekräftat detta, ÖB ?

Det sändes en dokumentär 2004.
Det är en annan sak.

Förmodar att du inte heller tror på den officiella rapporten?
Citera
2020-10-06, 21:47
  #6598
Medlem
Mr.Swedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FetFulElak
https://www.sjofartstidningen.se/gatan-estonia/
Intressant artikel. Speciellt vittnenas uppgift om att det lät om hydrauliken, som om det kom från bogvisiret.
Citera
2020-10-06, 21:48
  #6599
Medlem
53....so whats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StJerome
Enligt dokumentären fanns inga stora stenar där men du har säkert bättre info 👍 Eller så hittade de på och chansade på att ingen skulle faktagranska.

Tänker mer så här....
Om det i den mjuka delen av bottensedimentet finns en uppstickande sten som bottnar längre ner på fastare material.
Estonia lägger sig över allt och pressar undan det mjukare, slår upp ett hål, mot en dold sten, som ju faktiskt inte är särskilt djupt, 1-2 meter kanske. Rullar över lite på styrbordssidan, nästan så hon hamnar på rygg, men stannar där.
Mycke slam och annan skit virvlar omkring och lägger sig så småning om, och döljer eller nästan döljer stenen.
Ingen har tagit hänsyn till detta för man har inte haft scenariot, så ingen rapport.
__________________
Senast redigerad av 53....so what 2020-10-06 kl. 22:11.
Citera
2020-10-06, 21:50
  #6600
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av jonkebonke
Är det inte rimligt att tro att den apparaturen är monterad på däck utomhus och lösgörs vid en förlisning för att slippa skicka ner en dykare på säg 5 kilometers djup och leta på bryggan och skruva loss skiten?
En så kallad black box alltså.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in