Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Stämmer visst. Ta upp pdfen sida 19 och framåt. Hålet är vid ca 90 på skalan som går längs skeppet. Då överensstämmer fönster och bokstäver utmärkt med hålets placering enligt grafiken som dokumentärfilmarna skapat.

Om du inte håller med är det grafiken från dokumentärfilmarna du får underkänna.

Ok, jag slänger ur mig en konspirationsteori.

Ryssarna är sura på grund utav förståeliga skäl. De noterar att vädret skall bli kasst. I med dykare och sätter en limpet mine på sidan av båten och en vid bogvisiret.

När tiden är mogen detonerar dem. Och båda är funktionella. Både bogvisiret ryker och även ett hål i sidan.

Sedan är sagan all. Regeringarna kör damage control, de vet att det blir krig om skiten kommer ut. Så de kör sin grej.

Bara en teori.

Hela ditt inlägg är infantilt trams.

Du skriver bara att

" alla dom inte varit med sen 1994 eller sett dokumentären ska hålla käften "


1. Var tillför det i lägget tråden, sakfrågorna?

Noll.


2. Dom som gjorde dokumentären var inte många jordsnurrar gamla 1994 - ska dom inte tas på allvar?



Bara håll käften din snurriga nolla

Bara faktumet att man smugglat sånt militärt materiel på båtens reguljära turer är ju en stor skandal som borde skicka Bildt till domstolen. Att ta den risken med civila.

Systerfartyget Diana II byggd på samma varv var också på väg att tappa sitt bogvisir i hårt väder i januari 1993.
Var det också ryssarna som var i farten då? Färjan gick mellan Rostock och Trelleborg.

Fick den båten ett hål midskepps med?

Hittar inte något inlägg angående länspump, genomföring, rör, eller liknande, av Bladstall. Har du en länk?

Nä för de kunde styra in i lä och undvika att bogvisiret lossnade, så de sjönk aldrig och träffade botten och slog upp ett hål i skrovet som Estonia gjorde.

Som jag förstår det tas krafterna från sjön i fören upp av gångjärnen för bogvisiret i denna typ av båt. Dvs ett konstruktionselement som I sin basala natur är utsatt för utmattning

Om det vore så att skeppet skulle gå i kvav om bogvisiret lossnar är det ju en oerhörd svaghet i konstruktionen - och väldigt väldigt lätt att förutse för tom den mest novisa hållf-ingenjör.

Det är svårt att tro på den teorin måste jag säga bara av detta skäl.

Titta på hålet. Det sitter midskepps. Vad tror du är sannolikheten att båten skulle komma ner vågrätt.

Jag kan svara, den är lika med noll. Finns inte ett enda skepp som gått ner vågrätt och därmed kommer det inte heller hamna på botten vågrätt.

Det hålet är inte naturligt.

Håller med, ser faktiskt ut så på grafiken.

Den här kanten de följer, som de kallar fender. Var ligger den i höjdled?

Jag är intresserad av sanningen.

Det är bara det att när det visade sig att det faktiskt pågick smuggling på båten - och nu även visar sig finnas ett hål. Stiger så klart oddsen för att de sk. foliehattarna har rätt.

Men ingen ger någonsin en ursäkt till foliehattarna eller viktar om oddsen. Det är det jag retar mig på.

/Johan