Limhamn (Malmö) nästa område att falla? - NIMBYs rasar i Expressen

Ja det här måste upp på bordet för nu börjar det bli trångt! Och det är ingen lek..10 miljoner och över har varit snabb ökning dessutom, vad kan jämföras med? Varför alla dessa permanenta uppehållstillsånd, det är så förlegat att jag inte finner ord. I denna förändeliga värld ska inga permanenta tillstånd ges. Finns nu trygga områden i Syrien och även Irak tex.
Ex Malmö har fått så stor befolkning att det verkligen märks ute. Trångt på gator och staden absolut inte byggd för så många. Får återkomma om detta, är bara så trött och behöver vara utvilad för att tänka på detta

Rosengård byggdes en gång av en de främsta byggmästarna som var till åren kommen och tanken var liksom att just detta skulle bli själva avslutningen och det bästa han hade gjort, så det var verkligen genomtänkt i detaljer utifrån den tidens ideal. Kåkarna inne i stan var väldigt slitna på den tiden och då såg låg många av industrierna i stan pga järnvägen och hamnen. Det var alltså inte så jättehälsosamt att bo där då, det är det visserligen inte idag heller med tanke på all den täta stadstrafiken. Men det var ivarjefall det som man ville planera bort främst för barnfamiljerna.
Nu talar man om slitna hus i förorten, samt dåliga miljö osv. och därför ingen vill bo där, men allt detta är bara snack utifrån den främsta anledningen som helst inte ska nämnas. Hade Rosengård varit ett bra och normalt område, så hade utvecklingen följt med i Rosengård långt mer genom åren och säkert hade miljön idag kunnat vara på samma nivå som Västra Hamnen. Det hade garanterat varit en bättre utomhusmiljö om folk inte satt fyr på den stup i kvarten. Man hade garanterat tagit hand om husen långt bättre om de hade drivits av seriösa värdar och inte slumförvaltas av suspekta ägare som är de enda som står ut och kan handskas med problemfolk.
De område som denna utveckling börjar är det svårt att ändra på när det gått så mycket ekonomi i bostadsaffärerna och ingen vill sitta med en lägenhet som har en negativ prisutveckling, ifall man tagit miljonlån för köpet.
Det intressant är ju också att de där gamla kåkarna i stan som man förr dömde ut som dåliga och där helst hela rasket skulle rivas, står i mångt och mycket kvar idag. Idag anses dessa hus som fina och eftertraktade med högt pris och det där gamla som är kvar i husen ex. fönster, vvs osv anses som nostalgiska inslag som snarare höjer priset uppåt, så kan det gå!
Det gamla slitna Lugnet rev man visserligen och byggde nytt 1980 i stil med miljonprogramet, men det har inte alls fått den stämpeln eller det folket och lägenheterna har därmed prislapp på mångmiljonbelopp.
Antal invandrare som bor i dessa husen är absolut inga! Hade man gjort en rockad med befolkning, där Rosengårdsborna hamnet i dessa innerstadshusen, samt viceversa, så hade man kan applicera exakt snacket som Rosengård har idag. Var ligger alltså problemet, bland de boende eller i husen?
Det trista som jag tycker efter utvecklingen med Rosengård är hur många andra sådana område det finns idag och även den minsta lilla hålen i landet verkar ha sitt egna lilla Rösengård idag.

Jaha, så "gärna multikulti, men inte nära mig", hade ett uttryck alltså.

Bratsen i Limhamn kan gärna smaka på lite multikulti.

Man ska aldrig lita på kvinnor i såna här frågor förvisso. Gillar kriminella och dansanta negrer.

En möjlig lösning. Men avlägsen.

Det krävs en rejäl acceleration av problemen för att medvetenheten ska nå det ”sovande folket” som Reinfeldt kallade de godhetsknarkande svenskarna. En långsam ökning av problemen och ”kontrollerad”invandring kommer bara att fräta sönder landet efterhand och förhindra den nödvändiga geografiska uppdelningen. Eftersom invandrarna kan förhindra den när dom blir tillräckligt starka. Ivrigt påhejade av godhetsknarkande självdestruktiva svenskar.

Det är väl egentligen inte konstigt. Det är fortf grisen som ska var bålverket mot all denna skit och deras hjärnor är fortf inställda på knega 5 dagar i veckan och tacomysa framför lets dance. Det brinner mest i förorterna än. Det märkliga är att grisjävlarna inte utnyttjar den berömda kårandan lite mer och sätter massa kulor mellan ögonen på araberna utan släpper ut dom bland oss ist.

Men ja, den moderna västerlänningne och svensken i snynnerhet är ett vämjeligt jävla kräk som pä gränsen förtjänar att utrotas.

Jag bodde i en privat hyresfastighet i stadsdelen Lugnet i 8 år innan jag för 2 år sen flyttade till villaidyllen Bunkeflostrand i utkanten av stan.
I innerstan är det stor skillnad på MKB-husen och framförallt bostadsrättshusen.
MKB har ex ett brunt fult tegelkomplex med 100-talet lägenheter utmed Storgatan och där bodde det en del socialfamiljer och pack som hängde där, låg nära där vi bodde. Sen mitt emot fanns ett sekelskifteshus med lägenheter som gick på några miljoner. Men Lugnet överlag har inte så höga kvadratmeterpriser som ex Davidshall. Många tilltalas väl inte av arkitekturen och kvartersbildningarna. Sen dess många av föreningarna med höga avgifter, speciellt de som färdigställdes runt 1990. Lugnet revs och mkt byggdes nytt under en 30-årsperiod, de första husen är från 1963 utmed västra Långgatan och de sista vätter mot stadshusen från 1991/92.

"Nya hårda krav väntar den som vill bygga hyreslägenheter i Malmö. Var femte lägenhet ska kunna gå till folk med försörjningsstöd eller direkt till bostadssociala insatser. Och hälften av de nybyggda lägenheterna måste lämnas till en bostadskö.

Alldeles för få privata fastighetsägare godkänner nya hyresgäster med försörjningsstöd. Och den allra tyngsta bördan landar på MKB, det kommunala bostadsbolaget. Ohållbart, resonerar den politiska majoriteten i kommunstyrelsen, som nu tagit beslut om en ny och betydligt tuffare markanvisningspolicy. Aldrig tidigare har fastighetsägare som vill bygga på Malmö stads mark mött så hårda krav.

/.../

Beslutet togs på kommunstyrelsens senaste sammanträde, men först efter en längre diskussion. Och Moderaterna är kritiska. Den nya policyn är orättvis, menar de.

– Förslaget innebär en stor orättvisa. Bidragstagare får dyra och nybyggda lägenheter betalda av skattebetalarna som vanliga arbetare inte har råd med. Det orsakar en mycket skadlig inlåsningseffekt där bidragstagare i praktiken inte kan lämna bidragsberoende till förmån för arbete eftersom de då förlorar en lägenhet de inte längre har råd med, säger Helena Nanne (M), ledamot i kommunstyrelsen."

https://www.hemhyra.se/nyheter/tvangsatgard-malmo-stad-ska-bestamma-var-femte-nybyggd-lagenhet/

Åh, låt mig gissa. Det kommer inte byggas särskilt många nya hyresrätter i Malmö, ingen hyresvärd vill tvingas till sådant.

Det är förbjudet att ens antyda. men det finns egentligen inte slitna dåliga områden. Det finns bara hyresgäster som sliter på området och sköter sig dåligt. Att bo i några slitna gamla hus i Gamla Stan i Stockholm är i själva verket fantastiskt jämfört med några skinande nybyggda hus med dårar i Limhamn. Det är grannarna som gör skillnaden.

Husen i Limhamn är dömda. Brukar väl ta ca 10 år att slita ut ett nybyggt hus för riffraffet. Jämfört med 60 år med skötsamma personer.

Så underbart ironiskt när vänsterpolitiker tar beslut som i själva verket minskar antalet hyreslägenheter. Med dessa krav som tvingas bostadsbolagen bygga BR.

Afrikaner och MENA-invandrarna är numera utspridda i alla nybyggda områden runt om i Malmö. De finns överallt och dominerar gatubilden totalt. Ingen kan undkomma dem.