2020-10-03, 09:56
  #1285
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lars48.
Han gjorde mycket till slut men väldigt sent. Alla de här åtgärderna kom efter att viruset var utspritt i USA.
Han skulle tagit drastiska åtgärder i börjav av Februari.
Låt oss komma överens om att Trump missade det här vad vi än tycker om honom. Han kunde ha tagit kommandot och fångat världens uppmärksamhet och lett kampen mot viruset men gjorde inte det. Och det är synd.

Men vi får inte glömma bort att USA var mycket upptaget av andra, vad jag vill kalla ovidkommande saker, runt årsskiftet. Och ja, Trump är president och har det yttersta ansvaret men hanteringen initial som i New York bidrog nog starkt till den stora smittspridningen. Delstaterna har ett ganska stort ansvar i sådana här situationer trots allt.

Nu kan dock Trump göra en Boris Johnson faktiskt och vi får hoppas att han snabbt blir frisk. Och man bör nog hoppas på det även om man är en Trumphatare. Om man tänker på USA:s bästa i första hand d.v.s.

För alternativet att USA står med en död president och en kandidat som nästan står i grindhålet så här kort tid före presidentvalet är nog inte en situation som vare sig USA eller världen behöver just nu.
Citera
2020-10-03, 09:58
  #1286
Medlem
tinybitss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ilikepancakes
I Sverige låter vi vetenskapsmännen sköta infon så det är inte riktigt jämförbart.
Om Löfven skött kommunikationen själv och motsagt vetenskapen samt dragit ihop stora samlingar motbsitt bättre vetande, ja då hade jag inte haft större sympatier om han drog på sig det.
Fast nu har ju Tegnell kommit med många konstiga uttalanden om herd immunity, munskydd, att det inte ger något att stänga gränsen och stoppa flyg m.m så att det skulle vara en "vetenskapsbaserad" info alla gånger är ju skrattretande. Trump har ju i lika mån haft vetenskapsmän som hållt presskonferenser med honom i vita huset där de själva säger att Trump agerat rätt, men det följer ju inte vänsteragendan att lyfta fram sånt eller hur?
Citera
2020-10-03, 09:59
  #1287
Medlem
Är detta 'alternativa fakta' eller 'fake news'..?

https://twitter.com/KellyannePolls/status/1312214949658152960
Citera
2020-10-03, 10:01
  #1288
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tinybits
Fast nu har ju Tegnell kommit med många konstiga uttalanden om herd immunity, munskydd, att det inte ger något att stänga gränsen och stoppa flyg m.m så att det skulle vara en "vetenskapsbaserad" info alla gånger är ju skrattretande. Trump har ju i lika mån haft vetenskapsmän som hållt presskonferenser med honom i vita huset där de själva säger att Trump agerat rätt, men det följer ju inte vänsteragendan att lyfta fram sånt eller hur?
Trump låter vetenskapamännen tala så länge de inte går för mycket emot vad han tycker. Han har ju bytt ut den mest respekterade av dem och slängt in nån tomte som inte ens jobbar inom ämnet. Och den personen, döga förvånande, säger allt Trump vill höra. Så kommer även Trump med uttalanden om allt från när viruset ska försvinna av sig själv till tider så vaccinet ska vara klart. Helt draget ur röven, men hans bas lyssnar ju på honom.
Citera
2020-10-03, 10:02
  #1289
Medlem
Sharm0tas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PlantaGenista
Problemet är väl snarare att du inte läser längre än rubriken.
Moving to counter the spreading coronavirus outbreak, the Trump administration said Friday that it would bar entry by most foreign nationals who had recently visited China and put some American travelers under a quarantine as it declared a rare public health emergency.
Artikeln säger också att restriktionen kom efter att flygbolagen agerat.
The temporary restrictions followed announcements by American Airlines, Delta Air Lines and United Airlines that they would suspend air service between the United States and China for several months.
Frågan är: agerade han eller agerade han inte? Inte ”hur mycket” han agerade, sånt är löjligt enkelt att ”förutspå” med facit i hand. Du skrev att det var ”fake news” att Trump agerade, jag hävdar motsatsen.

Citera
2020-10-03, 10:02
  #1290
Medlem
arbetets avatar
Man drar nu tillbaka elak kampanjreklam:

Biden drar in kritiska annonser efter Trumps coronabesked
Alla annonser som angriper Donald Trump i utmanaren Joe Bidens valkampanj kommer att dras in, rapporterar PBS. Beskedet kommer efter presidentens coronabesked på fredagen.
https://www.dn.se/varlden/biden-drar-in-kritiska-annonser-efter-trumps-coronabesked/

Det är nog ett klokt drag. Vi kan ju hamna i situation att vi har en död presidentkandidat och frågan är om inte Trump skulle göra mer succé som dead man running och ta hem valet i en jordskredsseger.
Citera
2020-10-03, 10:02
  #1291
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Är detta 'alternativa fakta' eller 'fake news'..?

https://twitter.com/KellyannePolls/status/1312214949658152960

Detta har redan rapporterats, CNN hade det för en timme sedan.

Smittan sprider sig inom Vita Huset.
Citera
2020-10-03, 10:03
  #1292
Medlem
DjPuttes avatar
Enl CNN så har Trump svårt att andas säger deras källor där av så tog dem han till sjukhuset, Ska bli intressant följa detta och hur detta ska sluta om det forts så lär det bli syrgas....
Citera
2020-10-03, 10:04
  #1293
Medlem
DjPuttes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Detta har redan rapporterats, CNN hade det för en timme sedan.

Smittan sprider sig inom Vita Huset.
6st är smittade och det finns läkare som sagt det kan funnits en sk superspridare på eventet i sk Rose Garden....
Citera
2020-10-03, 10:06
  #1294
Medlem
Nirecues avatar
Hur kommer världen/börsen/valet med mera att påverkas om han dör tror ni?
Citera
2020-10-03, 10:07
  #1295
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Jag har tagit reda på vad som händer om en presidentkandidat eller president dör i USA. Trump är sjuk och Biden är 78år. Så det finns en förhöjd risk att någon av dem dör i närtid. Svaret det beror på när kandidaten dör. Det finns perioder där vi faktiskt inte riktigt vet vad som händer. Lagstiftningen är inte riktigt klar eller så krockar reglerna med varandra.

Första regeln är att USA får aldrig vara utan president. Så avlider presidenten så svärs vicepresidenten in. Finns det ingen vicepresident så svärs talmannen för representanthuset in (Pelosi i dags datum). Sen finns den en lista med 100tals personer som rangordnas efter varandra vem som ska ta över. Att president dör eller inte längre kan styra landet är inte ett juridiskt problem.

Om en presidentkandidat dör innan ett val kan det bli mer ”problematiskt”.

1 Dör kandidaten innan partiernas konvent så är racet öppet igen för olika partikandidater. Och de val som inte har hållits blir viktiga. Då väljer konventen en kandidat. Dock så blir den dödes elektorer troligen fria att rösta på vem de vill.

2 Dör en presidentkandidat efter partikonventet men innan valet så blir det lite eller mycket problematiskt.

A. Skulle kandidaten dö kort tid efter konventet så väljer partiernas ”ledning” en kandidat. Republikanerna skulle dock först se om de kunde hålla ett konvent. Det är troligen svårt. Så partiets ledning skulle nog välja även hos republikanerna.

B. Om kandidaten dör närmare valet (från och med mitten av Oktober?), så är det ett större problem. Då kan det vara så att väljarna inte vet vem som är ett partis kandidat på valdagen. Dessutom så måste troligen högsta domstolen besluta att elektorerna inte behöver rösta på den döde. Då många delstater har tvingande lagar om hur elektorer ska rösta. Det beror på att den döde skulle vara på valsedeln.

3 Skulle en kandidat och vinnare av valet dö efter valet men före beslutet hos ”electorial college” den 14 december. Så kommer troligen elektorerna få välja hur de vill men det kanske behövas domstolsbeslut.

4 Om kandidaten dör har valts till president av ”electorial college” den 14 december, så tillträder kandidatens vicepresidentkandidat som framtida president och kommer då sväras in den 21 Januari.

Tack, mycket bra redogörelse! Vilken soppa Trump har kastat in landet i.

Varför säger jag "Trump har"?
- Att det är så extremt stor spridning i USA, som är värst drabbade land, är ju Trumps fel
- Att det har kommit in i Vita Huset är ju Trumps fel, som hatar och hånar skydd och masker
Citera
2020-10-03, 10:07
  #1296
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AlfaKennyBody
Jag har inte hittat på ett skit. Det där var en sammanfattning av det du indirekt säger... Jag säger alltså inte att du påstår att trump skulle sagt att alla ska skjuta rengöringsmedel direkt i pungen mannen..

Jag säger bara att det du påstår att han sagt är precis lika jävla löjligt som det.
Du sitter och fantiserar om folks politiska tillhörighet samtidigt som du skriver egenpåhittade meningar inom citattecken precis som om de vore riktiga citat. Så jo du hittar på mycket friskt, samtidigt som du anklagar andra för att inte ha koll på sin fakta. Stenen går högljutt genom rutan på glashuset.
Citat:
Hade du ens kollat på hela den presskonferensen så hade du förmodligen vetat exakt vad han sa. Men du har förmodligen inte gjort det, utan precis som alla andra svenskar har du suttit och gjort dig rolig över det aftonbladet sa.

Vad Trump gjorde på den presskonferensen var att informera alla om hur dom handskas med det. Han sa knappast att folk skulle dricka bleach. Han sa att dom höll på o fundera ut ett antal olika lösningar och skulle se om något sånt skulle kunna fungera i teorin. Något sätt att bli av med viruset på som kan tänkas att fungera..

Så återigen.. Get your facts straight..

Eller så kan du ju fortsätta o göra som alla andra hjärndöda svenskar i det här landet och lyssna på det som aftonbladet sa.
Jag läser sällan Aftonbladet. Jag föredrar alltid att gå till ursprungskällan. Man kan se mycket roligt på presskonferensen, speciellt Dr Birx reaktion, där det ser ut som att hon vill försvinna från jordens yta, när Trump börjar sitt trumpetande om UV-ljus och blekmedel.

Du verkar däremot inte ha lyssnat på vad din idol själv säger om tilltaget i efterhand där han bortförklarar det hela som sarkasm. Han själv säger alltså att detta inte alls handlar om något seriöst uttalande eller att det skulle handla om någon lösning som man tittar på. I detta läge blir det ju väldigt konstigt om du och hans övriga fans fortsätter att försvara uttalandet som seriöst.

Nu var det ju inte sarkasm då det inte finns något i tonläget, kroppsspråket eller situationen som ens antyder detta. Det roliga här är ju att om Trump och hans anhängare bara tagit avstånd från uttalandet, istället för att komma med försvar och bortförklaringar, så hade den här pinsamheten varit ur vägen för länge sen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in