Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Haha ok nänä det bör inte läggas nån vikt vid det förstås..Jag tror inte den sänktes avsiktligt men jag tror ubåt/ubåtar var där och var med orsakade det som hände.

Finnarna hörde tydligen när Estonia damp ner i bottenleran, däremot hördes ingen kollision med en ubåt eller ett slammer när bogvisiret rev upp ett hål i skrovet.

Finns det någon karta över hydrofoner och inspelningar från tidpunkten för olyckan.

Låt mig gissa, de har påpassligt ”försvunnit”

Det utesluter dock inte att något träffade Estonia från sidan, med en stark kraft. Vilket skapade det andra hålet. Även om han såg bogvisiret sjunka.

Det finns inte en chans att bogvisiret lossnar även vid en större explosion i sidan av Estonia. Jag har hela tiden sagt att det mest troliga är i så fall att Estonia har kolliderat i fören med ubåt (kanske rysk) och svenska försvarsmakten tror det är en attack pga av materialet som fraktades och drar av en torped som är tänkt för ryska ubåten men som istället träffar Estonia. Om nu inte hålet i sidan orsakats av kollisionen med ubåten vilket inte heller är omöjligt. Men att kollision i fören är den huvudsakliga anledningen till att hon sjunker det är jag helt övertygad om.

Löfvén säger attSverige inte hemlighållit någonting.

Men det gjorde Sverige. Efter att en estnisk tullpolis tillika vittne medgett att militär teknik fanns ombord på Estonia och hade fraktats flera ggr, DÅÅÅÅ, inte innan utan dåååå erkänner den svenska regeringan att jo det hade funnits militär information ombord Estonia.

Löfven ljuger igen helt öppet.

Om bilden är tagen från dokumentären så blir det ju dokumentären ännu mer skrattretande. Estonia är 157 meter lång och 24 meter bred. Så brant är det inte där hon ligger. Skalan är ju helt åt helvete.

Killgissar att allt är ”borta”. Det hade varit om ryssen skulle gräva fram något från sina arkiv. De har säkert en massa smaskiga ljudfiler från den tiden. Men att få tag på dessa...

Det kan ju ha varit ett litet tefat från yttre rymden som dök genom atmosfären och krockade med Estonia.

Då tar vi officiella haverirapporten då...

http://www.estoniasamlingen.se/textfiles/JAIC-haverirapport.pdf


Tänk nu på att hon och botten rört sig en del också.
Det var en av anledningarna att övertäckningen avbröts, Underlaget var för instabilt och rörde sig när man hävde över krossen av sten.

Nu är du bara dum. Bogvisiret orsakade inte det nya hålet och inte havsbotten heller. Något träffade Estonia hårt från sidan (oavsett vad det var).

Ja finns det ingen vass sten alternativt klippspets på botten där vid hålet som skulle ha kunnat orsaka skadan i skrovet, ja då är min teori än mer sannolik, ja tom högst trolig. Något annat finns ju inte mer än rena fantasifoster.

Att fartyget fick slagsida, just det, är nog hålet i sidan stort bidragande till. För vattnet som forsade in från fören av vågorna borde ha fördelat sig ganska jämt över skeppet. Bara vinden skulle inte ha gett båten den slagsida den så snabbt fick.

Ordentlig otur alltså att visiret drog upp revan midskepps, annars hade nog de flesta ombordvarande kunnat räddas i livbåtar och flottar som hade hunnit sättas i sjön, utan den förödande slagsidan.

Det är såklart inte orsakat av botten det kan väl ingen på allvar tro. Ser inget realistiskt scenario när skadan har uppkommit efter hon sjönk.