Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

En sak som är väldigt ruggig, som det inte har pratats om, sen olyckan hände - var att folk kunde överleva ganska länge, i den sjunkna båten.

De första dagarna efter, så var det mycket prat om det. Det blir luftfickor och massor av experter pratade om att man kunde överleva i FLERA DAGAR i ett sånt sjunket skepp - om man hamnar i någon del av båten där vattnet inte kommer in, eller bara kommer in långsamt. Det kan hända att man hade kunnat plocka upp överlevare upp till dagar efteråt.

Sverige hade tydligen inte rätt utrustning för att alternativt göra detta - men andra länder har det.
Stefan Thorsell berättade att Ryssland hade hört av sig till den svenske ambassadören i Moskva, innan lunchdags, dagen efter. Staffan Hirdmann heter han - mycket duktig diplomat. Allt det här finns dokumentar.
Ryssland hade nämligen utrustning som behövdes, för att ta sig in i båten och systematiskt söka igenom hela fartyget efter folk som överlevt, i luftfickor. Den fanns redan i Östersjön och de var beredda att rycka ut omedelbart.

Ryssland har givit massor av ärliga erbjudanden om hjälp till Sverige genom åren - senast i samband med skogsbränderna - då hade de toppmoderna helikoptrar för brandbekämpning, i Karelen - en timmes flygning från Sverige. Då, liksom vid Estonia så ignorerade Sverige Rysslands erbjudande. Man kanske kan tänka sig att Ryssland hade ett dolt motiv för att erbjuda hjälp. Det kan ju inte uteslutas - men Sverige hade ju bara kunnat säga "Tack - våra dykare eskorterar era dykare - , men vi vill självklart ha hjälp att rädda så många svenska liv som möjligt".

Om de inte ville använda just Rysslands hjälp, så hade de ju kunnat kolla om något annat land i närheten hade rätt utrustning - Tyskland kanske hade det? Eller Storbritannien? Vet ej - men Ryssland hade sån utrustning och erbjöd sig att rycka ut direkt för att hjälpa till.

Men NEJ! Bara svenska militären fick komma in. Att det kunde finnas tiotals, kanske hundratals människor vid liv, på 80-meters djup var mindre viktigt än att bevara hemligheten - vad det nu kan ha varit. Efteråt bevakar svenska militären vraket. Det är inte möjligt att alla dessa skumma faktum kan vara en slump. Det är något som de försöker dölja.

Var det så att de blev beordrade till viss hytt för att göra denna filmning, eller var det bara "någon" hytt? Jag tyckte det var oklart när jag såg.

Hur skulle den räddningsaktionen fungerat hade du tänkt? Har 0 kunskaper inom dyk men förstår att det är rätt jävla svårt att ta sig upp från 80 meters djup bara sådär.

Som jag tolkade det var det en specifik hytt de vill in i.
Varför skulle de ta en slumpvis hytt och begära närbilder på kroppen?

Hur skulle den räddningsaktionen fungerat hade du tänkt? Har 0 kunskaper inom dyk men förstår att det är rätt jävla svårt att ta sig upp från 80 meters djup bara sådär.

[...]

För om man har tex en järnkula stor som en fotboll, alltså med järn rakt igenom, och man lägger den på havet när det är lugnt väder. Då kommer den förstås sjunka omgående, trots att vattnets lyftkraft verkar mot undersidan på den. Men om man smälter om järnkulan så att den istället blir en så stor järnskiva som möjligt, och sen lägger den plant på havet. Då kommer lika stor massa ligga på havet som när vi la järnkulan där, men vattnets lyftkraft mot järnskivan kommer bli större än för järnkulan, eftersom ytan på järnskivans undersida är större än på järnkulans undersida.

Vatten kommer förstås lätt rinna över på skivans ovansida och tynga ner den. Men det kan förhindras med hjälp av en "sarg" runt om skivan, med så liten massa som möjligt, tex några plastpinnar och tyg av plast. Då borde den järnskivan kunna flyta på havet om den är tunn nog.
Så formen på ett föremål spelar stor roll för flytförmågan.

Hur tror ni annars att Estonia kunde flyta på vattnet innan hon sjönk?
Om man hade smält ner och tryckt ihop all hennes massa till en boll, då hade hon inte någonsin kunnat flyta.

hittade det! läs denna och se de engelska texterna där man kommer på honom med att ljuga gång på gång

https://www.estoniaferrydisaster.net/pdf/enclosure34.pdf

Njae, det skulle jag inte säga att han är. Läs hela!

Denna länk lades in i denna tråd lite bakåt igår:
https://www.jallai.se/2020/09/det-finns-ett-hal-i-estonia/

Ett av de bästa inlägg här, det finns inte många ! Bara massa konspirationer och tv dplay som tjänar pengar på inskränkta människors okunskap. Fartyget skulle aldrig sjunka med den revan ! När de tappade bogvisiret och fick tonvis med vatten på bildäck så var katastrofen ett ögonblick bort ! Men hade de öppnat akterrampen hade de klarat sig, vattnet hade forsat genom fartyget.

Hur skulle den räddningsaktionen fungerat hade du tänkt? Har 0 kunskaper inom dyk men förstår att det är rätt jävla svårt att ta sig upp från 80 meters djup bara sådär.

Uppvisar klara tecken på att vara mytoman helt enkelt eftersom hans bakgrundshistoria inte kan stämma. Ändå är det väldigt märkligt att hålet som han ritar upp är likt det som senare upptäcktes, vilket Jallai också påpekar. Har han hört något och sen skarvat ihop en historia där han själv är hjälten?