Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Luckan låg stängd pga av att båten låg nästan upp o ner, tyngdlagen vet du😀

Japp jag säger det dock igen. Hur mkt mer har man filmat som inte VI får se. Det är ju klart att dom klipper o klistrar för att få till en bra dokumentär.
Dom erbjöd den Svenska regering att ta del att materialet. Vilket då? Det vi fick se eller allt de filmat?

Du utesluter en sådan här uppstigning som visas i klippet?

https://youtu.be/eOqalX5FJ2c

Nog skulle en sådan uppstigning nå det aktuella området midskepps på Estonia?

Även du tycks glömma att det var lite "go" i vågorna den här natten, är det uteslutet att en våg bär upp en ubåt en bit ovanför Estonias vattenlinje, jag bara undrar?

Nja. Det är klart att Estonias vattenläge påverkades av om det kom in vatten, men det är klart konstaterat att visiret inte grejade vågorna redan utan vatteninträngning. Systerfartyget Diana II fick exakt samma typ av skador året innan och det ledde till en mängd åtgärder...
... nej såklart inte; det är sjöfart vi talar om. JAIC konstaterar att Estonias besättning troligen aldrig fick reda på vad som hände Diana II.

Man får också bestämma sig vilka händelser som skall passa in i varandra. Vi vet att besättning och passagerare hörde oljud under en lång tid, kanske en timme. Det stämmer in på bogvisiret vars lås slits upp och som sedan äter sig genom däcksplåten. Vakthavande matros hör ju också kraftiga smällar vid bogporten 15-20 minuter innan slagsidan. Det stämmer inte alls på en enstaka kollision som ger ett hål som snabbt vattenfyller fartyget. Skulle hålet uppstå först så finns det ingen tid för visiret att väsnas i 20-30 minuter eller mer.

menar du att 20-30 mm plåt kan spricka upp 4 x 1 meter om den hamnar upp och ner? intressant isf. sten - visst, men även om det finns stenar i denna lerbotten så får det närmast vara ett slags berg för att orsaka detta. stenar sjunker också ned i östersjölera nämligen

En sten? En jäääääävligt stor sten i så fall..typ ett berg. Och botten är en helt annan verkar det ju som. Och bör inte en "sten" tryckas ner i den djupa leran och sanden ? Spricka med rejäl inbuktning? Det där är inte en spricka det är ett hål.

Ja och nej. Ett fartyg kan flyta på en innestängd lyftvolym. De som anför detta som kritik mot JAICs sjunkförlopp struntar dock i följande fakta:
1. Estonia hade väldokumenterade ventilationstrummor från under bildäck som mynnade på skeppets sidor. Dessa släppte in vatten under bildäck då slagsidan översteg ca 30 grader (exakt siffra varierar beroende på hur mycket vatten som kom in, fartygets trim, m.m.)
2. Vatten kunde även komma in i trapphusen, och vi har vittnesmål om vatten i trapphusen.
3. Eftersom den innestängda luften har kontakt med vatten under övertyck flera meter under ytan så komprimeras den relativt volymen den hade innan kantringen. Det minskar volymen och lyftkraften och fartyget kan faktiskt sjunka även om all luft finns kvar inne i skrovet.

En klocka kan ramla och stanna av flera olika anledningar. Vi har vittnesmål från överlevande besättning som anger att slagsidan uppstod ca 01:15. Tiden du anger, 01:02, passar inte in med de turer som vakthavande tog, eller 3:e maskinistens iakttagelser av honom.

Du har ingen aning om vad du talar om, och lägger inte upp ett enda argument för dina ståndpunkter som brukligt.

Det har du rätt i! jag bedömmer att hålets centrum befinner sig mitt där den blåa linjen tar slut och det vita börjar... här är en bild som visat hur det ser ut till sjöss:
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/bzYxjQvOEvB_fR97vPTfyT9WwnIqzBKcsd2THej8FiKe8sfQyv m0aV8WMtTpMFUUypali1JzadE0f_dmZCGLljHfEhSxzRFNDG1K Zg

En ubåt som inte var i ytläge kan knappast orsaka en skada så högt upp.