Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Men poenget med den falske oppringningen var ifølge deg da at TH skulle bli siktet for drap og satt i varetekt?

Eller kun mistenkt. Hvis det var slik, så tror jeg ikke at det var viktig for GM om TH kun kom til å bli mistenkt, eller om han også kom til å bli siktet for drap og satt i varetekt. Det som var viktig for GM var at noen andre enn GM skulle komme til å bli mistenkt. Det er vel genialt?

2g skifter base selv om du ikke ringer, hvordan skal nettet ellers finne deg for innkomne samtaler.
I gamle dager slo telefonen inn på bilstereoen, da kunne du høre at den byttet.

2g har sterkere sendereffekt enn 3g/4g og med det lengre rekkevidde.
På 3g 4g så endres effekten etter behov. Om dette lagres vet jeg ikke.

Gamle Nokia hadde elendig minne, det var maks antall kontakter og sms som ble lagret.
Jeg husker selv at jeg slettet anropene mine,
Telefonen hadde full kontaktliste og jeg brukte anropsloggen som en midlertidig liste, så i perioder med mye ringing slettet jeg de jeg allerede hadde i kontaktlisten fra anropslisten for å beholde numre jeg ikke hadde lagret andre steder.

TH hadde nok AEH som hurtiganrop og kan ha ryddet plassen

Men mener du da at Anne har blitt drept? Og evt. hvorfor?

Jeg vet ikke om AE ble drept. Hvis hun ble drept så vet ikke jeg grunnen.
Hvis forbrytelsen var en kidnapping for penger + drap, så kan GM ha planlagt å drepe AE uansett om løsepengene ble betalt eller ikke (for å "ta ned risiko" for å bli tatt for forbrytelsen).

Men hvis de hadde laget til denne falske oppringningen for å lage hull i THs alibi, for å få han mistenkt for drap, med mulig varetekt i kanskje 1-2 år som utfall, hva med trusselbrevet da? Det peker jo isåfall vekk fra TH, eller?

Hvis GM var ute etter å innkassere løsepenger så var det nødvendig for GM å etterlate et trusselbrev. GM har kanskje gjort mange forskjellige ting for å prøve å forårsake at politiet skulle komme til å mistenke TH.

Hvis dette med forfalsking av oppringninger ble gjort, så kan det ha blitt gjort for å lage hull i THs alibi eller det kan ha blitt gjort for at THs forklaring om oppringninger ikke skulle stemme (i tillegg til at det ville se mistenkelig ut at det (tilsynelatende) var ringt fra THs mobil innenfor samme minutt som noen i S4 la AEs mobil på det lille bordet i kjøkkenstuen).

Hevn trenger ikke å ha vært med i bildet. Det er nok viktig for en GM å ikke selv bli mistenkt og da er det derfor naturlig å gjøre ting for å kaste mistanken mot andre.

Synes jeg ser for meg TH sitte å planlegge dette spektakulære rigget med følgende smarte punkter (noe ironisk). Hypotesen er jo at han har planlagt dette i lang tid, siden han er god på å planlegge.

Dra senere på jobb enn vanlig. Utenom rutine er jo ikke mistenksomt.
Være på jobben som ligger i nabolaget omtrent, kun 10 min unna. Sterkt alibi.
Ringe hjem etter kort tid selv om vet at da har det skjedd ting i huset.
Slette disse anropene etterpå
Si at ikke har ringt
Si at ikke har slettet anrop
Ringe masse hjem under arbeidsdagen
Late som er bekymret istedenfor å late som ikke vet noe som helst om situasjon hjemme.
Ikke gå inn når kommer hjem.
Ringe AE sin tlf når kommer hjem, fra fasttlf. Da ligger tlf hennes i stuen.
Si etterpå at ikke hørte den ringte, selv om vet at bør høre den fra fasttlf i huset.
Si at så ikke AE sin telefon, selv om vet at den lå på "sin vante plass".

Ja, det høres ut som en veldig god mesterplan som er planlagt kjempelenge.
Meget grundig gjennomtenkt i alle de viktige detaljene.

Ja, dette mener jeg er, mildt sagt, lite sannsynlig.

Hvis GM var ute etter å innkassere løsepenger så var det nødvendig for GM å etterlate et trusselbrev. GM har kanskje gjort mange forskjellige ting for å prøve å forårsake at politiet skulle komme til å mistenke TH.

Men hvis hensikten med den falske oppringningen var å få TH mistenkt, så vil jo trusselbrevet peke bort ifra han? Er du enig eller er du uenig?