2020-09-29, 14:46
  #1789
Medlem
Mowglinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bladstall

Skillnaden mellan då och nu är 26års förändring av sediment och att fartyget tippat över mer i bottendyn. Det finns med andra ord områden på skrovet på styrbordssidan som är synliga idag som inte var det för 26 år sedan.

Om det är så, varför tas det inte upp i dokumentären? Att skadan har inte kunnat upptäckas förrän nu?
Citera
2020-09-29, 14:47
  #1790
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Swan65
Mariella, Rosella, Eckerö har gammaldags bogvisir, Gabriella, Serenade, Symphony, XPRS, Finlandia använder sina bogportar som öppnas i sidled. Vet inte varför du höftar så fel

Bogportar ja. Är det någon förutom Mariella med visir som fortfarande nyttjar det? Och gör hon ens det efter incidenten 2014? Det absolut vanligaste för Symphony och Serenade verkar vara lastning och lossning med aktern först men jag kan ha fel. Tycker alltid man ser dem mot kaj med häcken först numera.

Slightly off-topic i detaljerna att diskutera men summa summarum är att det skedde en rad åtgärder kring ro-ro färjornas säkerhet kring lastramper och bildäck efter Estonia just för att den konfiguration som vissa fartyg då hade var livsfarlig.
__________________
Senast redigerad av Bladstall 2020-09-29 kl. 14:53.
Citera
2020-09-29, 14:48
  #1791
Medlem
WhenAllLightDiess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Carl Bildt har ju alltid varit en NATO kramare. Att samtliga inblandade höga politiker nu gjort sig oanträffbara är ju talande.

Skulle gissa att de just nu håller på att fabricera en ny bra historia och arbetar febrilt med att koordinera sina berättelser.

Ja tystnaden ifrån dessa är ganska talande.


Citat:
Ursprungligen postat av kangaroozzickness

Menar inte att den avsiktligt ska ha rammat, ubåten kan ha eskorterat Estonia (som en markering eller för att skydda) då man smugglade vapen ombord. Och att det sen skett en oavsiktlig kollision av okänd anledning.

Men OM det nu borde fallet så tänker jag att ministrar inte behöver veta något heller, några typ Bildt och försvarsministern kan veta lite luddigt att det gått snett men sen lagt det på militären att städa upp.
Sahlin kan ana att det är mörkläggning, men värderar sin karriär högre än att engagera sig i sanningen.


Visst det låter fullt rimligt.

Uppenbarligen så var hela affären värd att knipa käft om över 800 döda.
Citera
2020-09-29, 14:48
  #1792
Medlem
bergsturks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nobbens
Vad skulle det ha varit för bevis och hur vet du att det var bevis om nu överhuvudtaget nåt ha kastats överbord? Var du på plats eller är det hörsägen?

Att bulten till atlantlåset, och losskurna delar från låsanordningarna, kastades tillbaka i havet efter att ha bärgats från botten är väl belagt. De som gjorde det har själva berättat det och skyllt på att "de var för tunga". Att du inte känner till det visar på låg grundkunskap om Estoniakatastrofen och dess efterspel.
Citera
2020-09-29, 14:48
  #1793
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nobbens
Alltså jag måste lämna den här tråden och den andra om Estonia nu, för annars riskerar jag få störningsjouren på halsen, för ni med olika konspirationsteorier lockar mig till att skratta så högt som aldrig förr
Gör du så det är ju faktiskt lite vad vi håller på med i denna tråden. Det suspekta agerandet av regeringen m.fl. leder vissa av oss till att söka alternativa förklaringar. Det är ju också därför denna tråden ligger under "Konspirationer och alternativa teorier". Ha en bra dag
Citera
2020-09-29, 14:48
  #1794
Medlem
Jan-As avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Hålet i skrovet har med största sannolikhet inte orsakats av att bogvisiret skulle ha träffat där. Bogvisiret skulle i princip sjunka som en sten om det lossnade. Hålet i skrovet måste ha orsakats av stabilisatorfenan. Men frågan är hur bogvisiret kunde lossna om det var fenan som startade förloppet. Fenan kan ha tryckts in då fartyget träffade havsbotten. Men skulle fenan vara grundorsaken så är det väldigt svårt att se varför visiret skulle lossna. Fartyget låg med den sidan nedåt där hålet sitter men det verkar som att det har rört på sig så att hålet har blivit synligt, själva fenan ligger troligtvis under dyn fortfarande. Men den kan ha knäckts då fartyget slog i botten och då kan sprickan ha uppkommit.

Håller med dig i dina teorier.
Men kräver inte då det snabba förloppet ytterligare ett hål?
Citera
2020-09-29, 14:49
  #1795
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mowglino
Om det är så, varför tas det inte upp i dokumentären? Att skadan har inte kunnat upptäckas förrän nu?

För då blir det ju ingen sensation och lösnummer och idioter som köper playtjänster. Klick-ekonomin går ut på att vara så pass sensationell och vag så att folk är beredda att betala för det.
Citera
2020-09-29, 14:50
  #1796
Medlem
WhenAllLightDiess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bladstall
Håkan Bergmark har aldrig påstått sig se en sådan skada om det är vad du refererar till. Den skadan han påstår sig ha sett var i fören i anslutning till bogvisiret och rampen.

Vet ej vilka skador han refererar till, bara sett och hört klipp där han nämner det ganska målande.

Nu ska han ju göra en video om det hela med någon mer, kanske att det ger mer raka förklaringar.
Citera
2020-09-29, 14:50
  #1797
Medlem
Rapport1700s avatar
Vem köper och säljer vapen i Sverige? 🤷🤷 Svenska regeringen?? 😂😂
Citera
2020-09-29, 14:52
  #1798
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Perfecthairline
Bogvisiren flyter nog alldeles utmärkt så länge som det ligger i rätt vinkel.

Om man ska nu prata logik, vart är logiken i att en färja sjunker pga 3 händelser samtidigt: kraftig sjögång, att bogvisiren lossnar och att en ubåt eller något annat krockar med båten samtidigt.

Vad är sannolikheten för att en bogvisir lossnar och något krockar med färjan samtidigt?

Känns ju mycket mer sannolikt att allt hänger ihop, bogvisaren lossnar och smäller in på sidan med kraft från de stora vågorna.

Nej, än vad som är anledningen till uppkomsten av hålet i sidan så är det inte bogvisiret.

För att det rimligen ska finnas något som gör att visiret ligger flytande på ytan ska det landa på så sätt att det innesluter luft. Det krävs dels formen för det, vidare att det ligger i balans.

Oavsett sjögång, 4 meter eller 10 meters vågor, så ligger inte visiret i balans.

Tittar du vidare så ser du att visiret fallit framåt och träffat bulben. Skadan är på styrbord sida av visiret, med andra ord har visiret varit mer på barbords sida än styrbord av skrovet. Alltså är visiret på fel sida av skrovet om det nu mot förmodan utan flytkraft ska ligga och skvalpa och utan reell energitillförsel ska accelerera upp till så hög fart att anslagsenergin blir motsvarande 1000 ton á 4 knop. Det är grundläggande fysik som du nu ifrågasätter, alltså i nivå med att ifrågasätta alfabetets bokstavsföljd eller om två 50 lappar är sammanlagt 100 kr.
Citera
2020-09-29, 14:53
  #1799
Avslutad
[quote=Bladstall|73080108]Bogportar ja. Är det någon förutom Mariella med visir som fortfarande nyttjar det? Och gör hon ens det efter incidenten 2014? Det absolut vanligaste för Symphony och Serenade verkar vara lastning och lossning med aktern först men jag kan ha fel. Tycker alltid man ser dem mot kaj med häcken först numera.[/QUOTld
De lastas i aktern i en hamn och lossas i fören i destinationen eller viceversa, det är det som är iden med RoRobåtar
Citera
2020-09-29, 14:55
  #1800
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mowglino
Om det är så, varför tas det inte upp i dokumentären? Att skadan har inte kunnat upptäckas förrän nu?

Det tas upp i dokumentären att båten har vridit till sig över 10 grader.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in