Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Varför kan inte utredningen revideras? Varför finns det intresse av att förneka hålet? Det här hålet har diskuterats i ~20 år. Men nej, det finns inte. Nu finns det, uppenbart har det försökt gömmas. VARFÖR? Det är ju isf inget känsligt med det mer än att det ger lite klarhet?

Tycker att spekulationerna skenat lite också. Det finns nu bevisligen ett hål i sidan, än hur det har uppkommit har det funnits väldigt starka röster om att det inte har existerat, inte minst nämns det inte ens i rapporten. Det är lägligt nog massa grus just där från när skeppet skulle begravas.

Varför är det här hålet så känsligt att man inte vill att folk ska veta om dess existens och eventuellt medvetet lämnat det utanför rapporten?

Om vi nu ponerar att alla trådens puckon har rätt, alltså de som tror att en metallklump utan flytkraft på 55 ton kan endera flyta runt och slå hål i skrovet eller hänga i någon monstruös vajer med monsterinfästningar o dingla i 14 knop orsakat skadan. Varför kan inte utredningen revideras? Varför finns det intresse av att förneka hålet? Det här hålet har diskuterats i ~20 år. Men nej, det finns inte. Nu finns det, uppenbart har det försökt gömmas. VARFÖR? Det är ju isf inget känsligt med det mer än att det ger lite klarhet?

Den som först började prata om bogvisir som lossnat var Carl Bildt, bara några timmar efter olyckan. Hur fan kunde han hävda det med sådan säkerhet, har jag alltid undrat.

Det finns ju de som hävdat att bogvisiret egentligen återfanns precis bredvid båten och att bogvisirshistorien bara är en skröna som det offentliga Sverige låst sig vid.

Nej vad är orsak och verkan? Fartyget får slagsida och sjunker. Skulle kapten då sätta sig ner och skriva rapport om lastförskjutning?

Det blåste INTE storm vid förlisningen. Ovädret kom senare under natten. Glöm också allt tjat om att kaptenen i dödsförakt pressat fartyget mot monstervågor tills det havererade. Den historien - som vissa tjänstemän här envisas med - är till för att vi ska intressera oss för bogvisiret och glömma allt annat. Det fanns ju gott om andra fartyg i närheten som tuffade på i godan ro. Vädret var alltså inte orsaken.

Det är inte säkert att det är det HÄR hålet man har försökt gömma.

En viss Kurt Lundqvist redogör för sin teori om hålet i en kommentar under denna artikel på svenska yle.
https://www.facebook.com/watch/?v=343211220067756&extid=XpkMyfYrMPtxNf6O

Jag har inte hört/läst detta någon annanstans.
[indent]"Verkar helt klart hur skadan uppstått. Precis som man antagit, lossnade visiret i sjögången. Det som hände, var sedan att visiret inte sjönk omedelbart, utan pga sin form och de ”luftrum” som finns i visirkonstruktionen, så gled det längs fartygssidan. Ser man på visiret, så blir det flytande just i sådant läge att bogen flyter snett uppåt medspetsen upp.

I ett skede har den kraftiga sjögången sedan vickat till visiret så att det med oerhörd kraft slagit i fartygssidan. Det har fungerat som en ca 60 tons slägga. Kraften förstärks av att fartyget också rörde sig, samtidigt som visiret var vattenfyllt. Resultatet motsvarar nästan en grundstötning. Därav skadan i fartygssidan och även det klart synliga stora vecket i visiret. Jag skulle tro att dessa skador passar bra ihop om man undersöker dem.

Överlevare har sagt att det lät som om fartyget kört genom is. Det motsvarar antagligen mycket väl ljudet av visiret som glider längs fartygssidan. En överlevande har också rapporterat att något ljust, flera meter gånger flera meter stort gled förbi fartygsaktern och försvann. Högst sannolikt det långsamt sjunkande visiret. Någon har också sagt att det kändes som ett slag från sidan. Hålet förklarar sedan varför sjunkförloppet blev så snabbt som det blev. Maximal otur alltså i denna tragedi.
Bra om det utreds ytterligare. Hoppas man förstår att jämföra skadorna på visiret med de i skrovet."

Spåren skiter ryssen i. Att stjäla militära hemligheter är en krigshandling.

Klart regimen ville mörka sitt skumrask. Skulle de grävt i det där hade ryssen bara begärt en bärgning av båten och voilà, beskåda stulna försvarshemligheter.

Det hade blivit svettigt att förklara bort för sociopaterna, troligen efter att först ha blivit varnade av ryssen. Sociopaterna spelade ett högt spel med ryssen, dock klickade inte den ryska sexskjutare-rouletten den gången.

Bärga fartyget 👍