Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ja, jeg leste en plass at de har kontroll på alle telefoner som var benyttet i området den morgenen.
Sen har TH to telefoner. I media kommer det bare fram at han har en eldre Nokia.
Hvem av disse som er registrert hvor, kommer ikke fram. Men jeg mener at jeg leste en plass at hans Nokia brukte å ligge på Futurum, arbeidsplassen. Men det kommer en dag da alt dette legges fram i media. Og kanskje får vi se bilder fra inni huset også.

Det er mulig at Hettemann1s ærend var å fjerne en sender til en falsk basestasjon, som var plassert ved S4.

Även avsaknad av mobilsingnal från kända personer i närheten av bostaden är också en form av bevis.

Telefonmannens oppgave ved Futurum, var kanskje å teste om senderen til den falske basestasjonen fungerte, og derfor tok han en telefonoppringing i nærheten av senderen.

Enig. Har ikke fått med meg at den ble registrert på Futurum, har du sett det?
HVIS TH er skyldig, hva skulle han tjene på å slette disse anropene?

Falsk basestasjon er ikke en liten dings på størrelse med en fyrstikkeske som man kan slenge fra seg i grøfta. Det er en stor tung boks, med en høvelig stor antenne koblet til. Hvis noen hadde ringt slik du sier, så hadde det også gitt utslag på nærliggende basestasjoner.
En basestasjon er en sender, mottaker og datamaskin i ett.
Dessuten er den avhengg av strømforsyning.

Ang det du skreiv til Orderud.: Det ville vært huller i loggen til basestasjonene, ikke selve telefonen. Men altså basestasjonene som Telenor eier.
Telenor finner gjenn samtalene i sin sentral, men ikke i selve basestasjonen, for den er utenfor deres kontroll. Den er jo falsk, og Telenor vet ikke hvor den er. En falsk basestasjon sender ut et signal som er mye sterkere enn de andre basestasjonene, og lurer dermed telefonen til å koble seg opp mot den. Når den er koblet opp, så har man full kontroll over sms og samtaler inn/ut. Men du kan ikke gå inn på telefonen og slette samtaler fra loggen.
En basestasjon er en link/videresender mellom operatøren og telefonen. Signalet til en telefon rekker ikke langt, bare noen hundre meter, kanskje en kilometer alt etter hvor mye hus og skog det er i veien, og man er dermed avhengig av mange basestasjoner. De er ofte plassert på taket på skoler, kjøpesentere og andre høye bygg, for å få et godt signal.

Det er sant.

1) Jeg har heller ikke lest noe om det, bortsett fra dette som er fra da TH nylig hadde kommet til Futurum:
Klokken 09.14. Elektroniske spor fra basestasjoner gjør at politiet plasserer ektemannens mobiltelefon på arbeidsplassen.
https://www.vg.no/spesial/2019/direkte-anne-elisabeth-hagen-savnet/tidslinje
2) Jeg kan ikke se hva det skulle være å tjene på å slette de anropene.

Ifølge Nasjonal kommunikasjonsmyndighets (NKOM) oversikt, er det åtte basestasjoner i nærheten av Futurum-bygget.
Nkom opplyser at totalt er ca. 100 basestasjoner i området rundt Futurum-bygget, langs Strømsveien og huset til Anne-Elisabeth og Tom Hagen og videre i retning Lillestrøm.
https://www.nrk.no/norge/dette-er-politiets-digitale-spor-i-forsvinningssaken-1.14384994

I området rundt Sloraveien i Lørenskog, hvor ekteparet Hagen bor, er det 68 basestasjoner.
https://www.nettavisen.no/nyheter/dette-er-de-ubesvarte-sporsmalene-i-anne-elisabeth-hagen-saken/3423674405.html

Nej någon falsk basstation kan vi inte räkna med, det är en stor anläggning och inget man snabbt riggar upp.

Hvis der var en falsk basestation, eller hvis TH vidste at en G2 telefon (?) kunne 'manipulere' masteoplysningerne, så er det store spørgsmål vel hvem der kunne have viden om dette? Det vel lige så kryptisk/specialeret viden som kryptovaluta?

Hva med disse små mini-catchers?
De vil vel ikke være mulig å oppdage hvis senderen blir fjernet før den kriminelle handlingen blir oppdaget og etterforskes?
https://www.septier.com/product-item/septier-imsi-catcher/

Edit:
Aftenposten gjorde undersøkelser omkring falske basestasjoner noen år tilbake.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/d3Wmz/aftenposten-om-mobilspionasjen-det-gjenstaar-aa-se-om-vi-gikk-for-hardt-ut

Sitat fra VG:
"– De (PST) var tilsynelatende helt uinteressert i vårt materiale, og det var først etter at vi hadde publisert at de startet en etterforskning. De hadde anledning til å gå inn og finne disse senderne, men de ble skrudd av etter at vi hadde publisert."

Kan politiet finne ut at de to anropene kl 10.06 og 10.07 fra THs mobilnummer som ikke finnes på anropsloggen på THs mobil, er foretatt fra hans mobil?
Hvis politiet ikke kan finne ut at hans mobil foretok de anropene, kan de vel heller ikke påstå at det ble ringt fra THs mobil?
Er det mulig at noen kan ha vært i nærheten av Futurum og har misbrukt THs mobilnummer og ringt fra en annen telefon eller ipad el.l.? Vil det da registreres hos teleselskapet som et vanlig utgående anrop fra THs mobiltelefonnummer?
Finnes det noen andre måter å avsløre/bevise det på hvis noen har gjort dette? (Jeg tenker på andre måter i tillegg til at den som eier mobiltelefonnummeret vet at han ikke har ringt på de tidspunktene)?