Citat:
Ursprungligen postat av
Sinrath
Konspirationerna haglar. Vad är det man tjänar på att dölja vad som hände? En ubåt rammar Estonia, sjukt pinsamt men räcker det för att göra en omfattande operation för att dölja det? Vad skulle annars finnas på Estonia som gjorde det värt att avsiktligt sänkas? Är det inte bara ett känsligt ämne som berör många pga gravfriden och liknande?
En teori säger att det fanns (ryskt) smuggelmaterial ombord, och att detta skulle skulle slängas ut från Estonia, via lotsdörren, till ett väntade fartyg (läs ubåt) som skulle köra tillbaka godset till RYSSLAND. Det fanns också ett antal okända personer ombord, utöver passagerare då och dessa skulle då vara rysk militär. Dubbelt pinsamt mao; Sverige/Nato smugglar militära hemligheter på passagerarfärjorm och när ryssarna försöker ta tillbaka det så rammar de båtjäveln som sjunker.
Nå väl. Det är intressant att se vilka som var med när det hände, och minns alla dumheter som att man körde dit stora muddersugar för att täcka båten med bottenlera/sand och när detta inte fungerade pga strömmar betong... Eller att man först sa "bärga, inga problem... firmor har tom erbjudit sig att göra det gratis" för att sedan kovända och mumla "gravfrid" - och de som växt upp med "sanningen" från JAIC. Heiwaco: var är du? För er som inte vet - Googla Heiwaco och Estonia