Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

35m innebär att båten sticker upp över vattenytan. Tänk att det är så svårt och förstå.

På tal om ubåtar och att lyfta Estonia, man lyckades ju lyfta Kursk från 108 meters djup och då fanns det mig veterligen inte två kärnreaktorer ombord på Estonia.

Nej jag har inte sett tydliga bilder heller. Men med tydliga bilder kan man med hundra procent säkerhet fastställa om skadan kom utifrån eller inifrån fartyget. Det är det jag vill säga.

Vart var Bergmans hål placerat?
Och vart ligger det nya hålet?
Babord, styrbord, för , mitten, akter borde reda ut den frågan.

Det visar ju bara hur lite koll du har. Svenska försvaret har ju erkänt att de smugglade militärt materiel på båten vid ett flertal tillfällen. Senast bekräftade smuggling ägde väl rum 1-2 veckor innan förlisningen om jag minns rätt. De påstår däremot att inget sådant fanns ombord under den sista resan, men varför skulle de helt plötsligt vara helt ärliga? De gick med på att de smugglat skit på båten först när det inte längre gick att förneka.


Jag ställde frågan för några sidor sen men utan napp. Jag undrar också om det är ytterligare ett hål eller samma hål som tidigare påståtts kunna komma från en torped. Har för mig det var på tal om detta hål i samband med smuggel-reportagen för kanske 10-15 år sen?

Men snälla, en grundlig undersökning har klargjort att bogvisiret satt snett och slöt inte tätt + att fästena var undermålig svetsade.
Vatten som pressar sig in, vågor som slår, där har du dina ton!

Jag tror på ubåtsteorien. Antingen var ubåten där av en tilfällighet eller så var den där för att skydda Estonia från ryska ubåtar eftersom man smugglade militär utrustning från Sovjet.

Vilka ubåtar hade Sverige vid den tiden och hur stora var dom? Om vi nu säger att det är en ubåt som orsakat skadan, hur pass skadat skulle ubåten själv ha blivit? Är ubåtar förstärkta för att t.ex bryta genom is eller av andra orsakar? Hur stor var besättingen på en svensk ubåt. Det måste ju vara helt uppenbart för alla om bord på ubåten vad dom har ställt til med, om inte då så iaf senare när dom fått veta att Estonia sjunkit av oklar anledning. Dykare, utredare och tullen har ju läckt til pressen saker genon åren, vore egentligen konstigt om ingen om bord på ubåten sagt något. Och sen så borde ubåten ha haft vit/blå färg på sig från krocken.

Många frågor...

I dokumentaren ser man at stålbjelker er knekt, stora metallstykker av skroget er bent ut, och at fenderen er helt trykt inn. Ser tydelig at det har vært er "kollisjon". ROV operatøren trodde først han va kommit til slutten av skipet, før han innsåg at det var et hål, och hållet ligger midtskips på styrbord sida.

Men man lyckades få upp kursk

Är det inte graverande att hålet är exakt på decimetern ovanför sjökanten? Med andra ord exakt där ett ytgående fartyg befunnit sig och sen träffat vid kollision?

En sak är klar. Estonia rammades av en ubåt. Ett vanligt fartyg har en stäv som sticker ut och tar i först, åtskilliga meter upp. Där finns inget hål. Hålet ligger i vattenlinjen. Förväntat avtryck från ett fartyg av typ medvurst.

Nej, Estonia ligger på sidan och är ca. 25 m bred.