M/S Estonias förlisning

https://samnytt.se/dokumentar-avslojar-fyra-meter-stort-hal-i-estonia-avfardades-tidigare-som-konspiration/

Samhällsnytt hänvisar till Aftonhoran, länk finns där sm jag vägrar klicka.

Journalisten Sven Arnér grävde i detta.
Hans misstankar var att 9 mystiska passargerare drog ifrån Arlanda kort efter haveriet, hela texten på länk nedan. Det är konfimerat att 2 fraktkärror lämnade ARN kort efter haveriet fvb till L.A.
http://svenanerpalmemordet.blogspot.com/2010/12/estonia-mot-en-losning.html#.X3Hdei2HK1s

Den skadan skall ha uppkommit efter att fästena lossnat och visiret tippar fram och faller av vilket leder till att visiret slår i bulben.

Bra bild på bogvisiret om någon är nyfiken...
https://ibb.co/Ybp32pg

Jag slänger ut ett hypotetiskt händelseförlopp.

Bogvisiret trillar av på grund av det hårda vädret som råder. När styrmännen på bryggan uppfattar detta slår de full back. Ett efterföljande eller eskorterande (undervattens)fartyg som då följer Estonia hinner inte uppfatta att Estonia nu backar och kollisionen är ett faktum. Sedan flyr fartyget som orsakat kollisionen.

En container är en risk för segelbåtar och mindre kommersiella fiskebåtar. Inte kryssningsfartyg

Nej.

Estoniautredaren: Krock med svensk ubåt sänkte förmodligen fartyget
https://www.friatider.se/estoniautredaren-krock-med-svensk-ubat-sankte-formodligen-fartyget


En Kockums-container

De på bryggan visste inte om att bovisiret ramlade av, med tanke på hur Estonia var byggd gjorde det omöjligt att se fören från bryggan, de såg bara att lampan lyste för bogen men att rampen fortfarande var uppe.
Fartyg som byggdes efter förlisningen tänkte på att man alltid måste kunna se fören.

Vitsen med gravfriden är en del av mörkningen. Därför är det svårt att nå någon sanning. Det har dock börjat hända grejer nu iom den nya dokumentären. Får se hur det kommar att arta sig.

Jag skrev uppfattar. Inte att de såg.

Men att styrspakarna står i full back går att se i slutet på denna video.
http://www.estoniasamlingen.se/video/dykningar.aspx

Dykare på kommandobryggan, klockan 01:42:55-01:50:00

Min teori'

USA/NATO/Mossad stal eller köpte (inofficiellt) vapen från östra regionen och de använde Estonia för transport till Västra Europa som sen skulle vidare till slutdestination.

De blev antingen upptäckta och för att undvika skandal i världsliga proportioner hade de 2 val:

1. Ramma fartyget som avledningmanöver medan de tömde den på lasten, som de snabbt försvann med.

2. Ramma fartyget för att sänka det och vid senare tillfälle hämta lasten.

Sveriges försvar användes som en bricka i spelet då de lyder under samma makt i det tysta, vår stat vägrar öppna böckerna. Inte bara pga själva incidenten, utan pga den stora risken att Sveriges befolkning skulle inse att Sverige är kapat och är inte Svenskt. Att vårt land består av boskap och slavar som sover.

Alltså låg det i bådas intresse att hålla käften.

Just nu pågår det definitivt "damage control" på hög nivå där man skissar fram alla möjliga scenarion och åtgärder för att eliminera hotet. Därför flög Löfven iväg nu illa kvickt. Gäller att täppa till hålet som läcker....