Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Bilder från dokumentaren.

Bilde 1 filmat med ROV i september 2019:
https://forumfiles.com/r6QfYbZ6ob/estonia_hull_jpg

Bilde 2 grafisk bild:
https://forumfiles.com/xaQ3YeZ3o2/Estonia_hull_2_jpg

Hullet er 4m høgt och 1,2m brett

De flesta ryska och amerikanska ubåtar är grå eller mörka till färgen. I vittnesmålet från den estniske mannen talades om ett vitt eller ljust objekt. Vilka ubåtar är vita eller ljusa till färgen?

På hålets utseende bör man kunna avgöra om det uppstått genom något utifrån inträngande i fartyget eller något inifrån fartyget utträngande.

Jag skrev tidigare i tråden: Estonias deplacement var 11 930 ton.

Jag skrev ju det i mitt ursprungliga inlägg, är du inte läskunnig? Vad ska du påstå härnäst, att det var aliens som angrep fartyget 🙄

Hålet kan också ha uppstått när fartyget sjönk mot botten och slog i klippformationer?

Finns en intervju på Swebtv med en av dykarna först på plats. Han berättar om hålet, storlek och plats.

Enligt han var det omöjligt att igenom öra dykningarna i lastrummet om detta hål ej funnits.

Men tillbaka så pratade han om detta hål i 10 år men ej kunnat dokumenterats. Samt att han hade information att det svettsats igen efteråt.

Om det stämmer eller inte var osagt.

Att låta Sveriges statsminister delta i en kommande utredning är meningslöst. Han fullföljde aldrig sin svetsarutbildning.

I övrigt...

1. Fartyget rammades uppenbarligen i sidan med ett hål i vattenlinjen som följd. Och det var inte alls något som passerade obemärkt, man rapporterade tvärtom att Estonia vid ett tillfälle krängde kraftigt från sida till sida så att bagage ramlade ner från hyllorna. Det var då det hände.

2. Frågan är hur detta hål kunde hållas dolt för dykare och filmare. Jag vill minnas att man snabbt var ute och täckte båten, den skulle ”skyddas” från nyfikna. Tror man använde betong och sediment från botten. Men täckningen avbröts, det var ett för stort projekt. Eller var det helt enkelt så att man var färdiga med att täcka över hålet?

3. Om det inträffade hade varit en olycka hade man naturligtvis rett ut den och hållit sjöförklaring. Att man inte gjort det tyder på det var en attack, som våra myndigheter inte vill ska bli känd. Orsak? Förmodligen något med militär koppling. Kom ihåg att Sverige redan i slutet av andra världskriget gjorde sig internationellt omöjligt genom att fortsätta leverera till tyskarna. Trots USAs och Englands enträgna uppmaningar att sluta. Till sist hotade de att ta i med hårdhandskarna mot oss.

När jag tänker efter tror jag inte Stefan Löfven fullföljde någon annan utbildning heller.

Möjligen, men deplacement är ej samma som vikt.

Hålet kan också ha uppstått när fartyget sjönk mot botten och slog i klippformationer?