Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

I och med den otroligt polariserade debatten Republikanerna skapat, kommer någon bry sig om Durhams rapport? Oavsett vad som står i den?

Demokraterna skiter fullständigt i den och har inget förtroende för varken Barr eller Durham. Vem är rapporten till för?

De flesta är ju övertygade om att det är ett politiskt beställningsjobb innan det ens presenterats

Det behöver nödvändigtvis inte vara genomfört innan valet. Det bör däremot vara genomfört innan nästa ämbetsperiod.

Mitt resonemang är att Trump tämligen omgående kommer att välja en kandidat till högsta domstolen. Det är sedan upp till senaten att rösta om kandidaten. Innan det sker brukar det vara utfrågningar med kandidaten. Det kan dra ut på tiden och därför kan själva omröstningen ske efter valet men innan nästa ämbetsperiod.

Man kan nog säja mycket om demokraterna, men att de skiter i Barr och Durham har inte med verkligheten att göra. Demokraterna försöker dock spela med de dåliga korten de har och frammana bilden av en politiserad utredning, all optics. De kan ändå inte stoppa processen och när allt är ute ur boxen finns inget återvändo. Allmänheten fäller nog sin dom innan de rättsliga instanserna. Hård dom blir det.

Allämänheten, precis som du och jag, ser att Durham har inte ett skit. Hur mycket av allmänhetens pengar som gått åt för att komma fram till det orkar ingen ens räkna på

Jag ser inte att Durham inte har ett skit. Hur ser du vad Durham sitter på för information eller inte?

Så du tycker att Durham inte ska få utreda? För att de som utreds är politiker? För att de är demokrater? Vad?

Vad tyckte du om Muellers utredning och riksrätten av Trump? Fanns det några politiska motiv? Fanns det någon påverkan av TDS-personer på utredningarna?

Är det inte så att Durham verkar sköta detta enormt mycket bättre än ovanstående utredningar? Inga läckor och inget tramsande med konspirationsteorier i media. Inga sparkade FBI- och CIA-chefer som sitter och ljuger i media om att Trump är rysk agent. Ingen pencilneck som ljuger i media om att det finns starka bevis när det inte finns några alls. Faktum är ju att Durham verkar sköta det här otroligt professionellt och du borde bli misstänksam när demokrater försöker hindra honom. "Obstruction of justice" heter det va?

Kan det vara så att demokraterna märker att de håller på att åka dit? Har du någonsin tänkt den tanken?

Tick Tock

https://qagg.news/?read=4762
https://qmap.pub/read/4762
4762


Håll i hatten alla?

Tick
Tock

Ojojoj - är det nästan säkert snart på gång alldeles strax nu igen??
Skulle ju vara kul att få reda på vad det där ”det” är innan man dör av ålderdom eller bara ren o skär uttråkning...

Tänkvärd artikel om Qanon i The Guardian by Cecilia Saixue Watt Wed 23 Sep 2020 10.00 BST

The QAnon orphans: people who have lost loved ones to conspiracy theories
For some Republicans, QAnon is an opportunity to garner support. But for those who have lost loved ones to it, QAnon is a destroyer of families and relationships

Källa: https://amp.theguardian.com/us-news/2020/sep/23/qanon-conspiracy-theories-loved-ones

Det var en välskriven artikel. Tonen är lite för inställsam för min smak och de återgivna relationerna kändes tillrättalagda eller påhittade. På det hela taget tycker jag att artikeln var informativ och underhållande.