Problemet är väl att du/ni har svårt att ta till er fakta?
Från Noas ig. En (fd?) ig-vän skriver till Noa.
Har anmält denna bild då jag får en känsla av att du säkert säljer knark...
Https://www.instagram.com/p/BowiuuoBDUs/
Från samma kompis "Kepsen på för att du ”duckar” farbror blå?😱
https://www.instagram.com/p/BppanE3FLHH/
NW skrev ett nu raderat inlägg med texten "Har man tagit f*n i båten, får man ro honom i land".
Flera av Noas egna "olämpliga" instagraminlägg försvinner snabbt efter publicering i tråden.
Aktbilaga 147 förhör LW (1) pdf sid 86.
Noa fick klart för sig att det skulle komma en polispatrull hem till Ulf. Noa kände att han inte
kunde göra någon nytta och han gick därför hem. Han ville få något annat att tänka på, han
kände sig orolig.
Det fick att tänka på kanske var det han skrev på bucketlist vecka efter att hans mors kropp hittats, "våra sorger är få"?
Det som blev droppen var en konflikt i badrummet där Noa kände sig trängd och Lena inte släppte ut honom, hon
upplevde att dom skulle prata klart och han upplevde att han blev kvarhållen och fick panik och stack därifrån och ville inte vara hos Lena utan bara bodde hos Ulf. Där blev även socialtjänsten inkopplad och dom fick gå i samtal och så småningom så började det tina lite långsamt.
https://www.jottacloud.com/p/tyb3h5fnqkplkf7sptyxmwl6/_54672473ccd84ace87f9174ca89c0b8a_14744946f6a55bdd 6a7bffddcc5b914d783/list/@@147:a064c10f54283eba42a5b195588f6519
Aktbilaga 150 vittnesförhör (5) sid 38 (Obs Hanna W)
T*herese frågade Hanna vad hon tror kan ha hänt Lena. Hanna svarade att Lena kände mycket märkliga människor. Hanna sa också att Lena hade blivit slagen/misshandlad av sin son Noa vid något tillfälle.
Polisens händelserapport från Lenas bostad Byalagsgatan 4 A.
Aktbilaga 145 – Huvudprotokoll, B2705-18 Mord på Lena Wesström, sidan 224 (av 339)
1.Händelsekod: Bråk 112 larm ej utryckning/återkallat Byslagsgatan 4 A 2016-04- 20 kl 17:06 onsdag.
2.Händelsekod: Misshandel anmälan tel. Promemoria Byslagsgatan 4 A 2017-01-10 kl 00:23 tisdag
3.Händelsekod: Skadegörelse anmälan målsägande ej utryckning/återkallat Byalagsgatan 4 A 2014-03-07 kl 03:28 onsdag.
4.Händelsekod: Bråk ej utryckning/återkallat Byalagsgatan 4 A 2016-04-20 kl 1 7:06
5. 7 st Kontroll personfordon Byalagsgatan 4 A allmänt larm promemoria 2015- 2017.
-----------------------
Kan den som stämde träff och väntade på LW utanför bostaden var NW?
Kan med det utvecklade våldskapital som funnits mellan mamman och sonen vid flera tillfällen med anmälningar som följd handlat om att LW upptäckt att NW knarkade eller att hon vägrade NW pengar sent på kvällen den 14 maj vilket orsakade ytterligare ett okontrollerat raseriutbrott?
Kan omöjligheten att binda SD vid mordet bero på att han är oskyldig.
Vågar påstå att dom våldsamheter som framkommit som en spinnoff i jakten på SD är en liten topp på ett isberg.
Vågar också påstå att dom sk, "våldsamheterna" SD versus LW är en flugskit i universum mot vad som utspelats mellan LW och NW.
Ytterligare en uppmärksam postare:
Noa har "glömt" bort vad han gjorde kvällen när hans mamma mördades
AK 146 förhör LW (7) pdf-sida 89 (Efter förhören tillsammans med sina föräldrar om snatteri på polishuset)
Noa har i tidigare förhör berättat om att han var på förhör i Vivalla tillsammans med pappa Ulf och mamma Lena på eftermiddagen 14 maj Noa ombeds att berätta vad han gjorde under kvällen 14 maj, var han tillsammans med någon?
Noa fick skjuts hem av Ulf. Noa brukar sätta sig vid datorn och spela, han tror att det var det han gjorde men han kan inte säga säkert. Eventuellt kan han ha varit och gymat på Motionsform som ligger nedanför krämaren. Han har träningskmi där.
Senare i förhöret tittar han i sin telefon och ser att han hade chatkontakt på snapchat med sin tjej Sanna under kvällen. Han tror också att de pratade i telefon. Vissa konversationer är sparade beroende på att Sanna sparat dem, därför kunde han nu se detta. Hade Noa någon kontakt med Lena under kvällen? Noa tror inte att han hade någon kontakt med Lena under kvällen efter att de skiljdes åt vid polisen i Vivalla, han hittar i vilket fall inget sms.
Så var det med NWs "alibi". Hur rimligt är det att han inte kommer ihåg vad han gjorde mordkvällen???
Man behöver inte vara kriminaktekniskt begåvad för att förstå att det nästintill omöjliga att undvika lämna spår i ett område där det citat: "finns rikligt med blodstänkbilder och tecken som tyder på en strid i området" slut citat.
Är det verkligen ett antagade utom rimligt tvivel? I vilket fall bör väl andra möjliga GM avfärdas genom utvidgad DNA tester?
Resultaten talar extremt starkt för att blodet/DNA:! kommer från Wesström (Grad +4), om man bortser från möjligheten att det kommer från en nära släkting. Man behöver inte vara kriminaktekniskt begåvad för att förstå att det nästintill omöjliga att undvika lämna spår i ett område där det citat: "
finns rikligt med blodstänkbilder och tecken som tyder på en strid i området" slut citat.
En sannolikhetsberäkning utförs som visar hur starkt stödet är för ett förälder-barnsläktskap eller syskonsläktskap för de erhållna träffkandidaterna. De högst rankade träffkandidaterna redovisas i ett forensiskt uppslag. Fortsatt utredningsarbete får därefter visa om någon av träffkandidaterna har en släkting som kan vara aktuell att topsa för jämförelse med brottsplatsspåret.
Sammanfattning av BP undersökningen här:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)
Uppdraget att topsa en släkting som kan vara aktuell att jämföra med brottsplatsspåren fick aldrig NFC. För att övertyga rätten om MGMs skuld så är bristen så fatal att finns rimligt tvivel om att han utfört gärningen.
Rimligen kan en annan gärningsman inte uteslutas utan utökad Dna test.
Instämmer till fullo med domaren i Tr Björn Lindén att en annan gärningsman inte kan uteslutas. (För att Åkl inte ansett det värt att utesluta åtminstånde en). Instämmer också i domen att brister i utredningens inte ska belasta den misstänkte.
Detta är endast EN (1) av flera presumtiva GM.
