Citat:
Ursprungligen postat av
Sumer
Lena Löhr verkar vara den första polisen som pratade med Anders Björkman, det gjordes direkt på mordplatsen.
Lena Löhr hördes först 26 mars 1986.
https://drive.google.com/file/d/1xq7z6HCj_ZSOfILXD2fxQX_m1gJqD1be/view
860326
Lena Löhr:
”En man som satt i en bil (Jan A) uppmärksammade henne på en man i blå täckjacka som var på väg från platsen. Han sade att mannen sett hela händelsen. ”Kolla honom för han har stått nära”.
Hon såg då mannen som sedermera befanns heta Björkman ca 10 meter söder om Tunnelgatan, på väg mot Kungsgatan.
Hon sprang ifatt honom och frågade om han sett något. Det hade han gjort, men han hade inte velat bli inblandad för att han var berusad.”
Detta bör ha varit ca 23.27.
Förhör med Jan-Åke S den 9/4-86.
”När sedan Svensson efter det att han parkerat och försäkrat sig om att hjälp tillkallats, fått syn på mannen igen, så hade denne varit på väg att gå bort från platsen, varför Svensson gått fram till honom och bett honom stanna kvar eftersom han förstod att mannen
var vittne till händelsen”
”Det anlände sedan även en polispiket och i det här sammanhanget så anmälde Svensson sitt eget namn till en kvinnlig polis, och han såg även till att den tidigare nämnda mannen i blå jacka lämnade sitt namn till polisen”
Förhör med Jan-Åke Svensson i tingsrätten:
Helin: Den här fjärde mannen, han som var en bit norrut på sveavägen, och som du sa försökte sticka därifrån, var någonstans är han tror du när det här utspelar sig, själva brottet?
JÅS. Ja när jag får syn på honom är han ungefär mitt för min bil alltså, ungefär 15 meter norr om tunnelgatans mynning.
H: det är först när du har parkerat bilen då?
JÅS: Då är han där ja. Han kommer gående, jag bedömer att han är ungefär 20-25 meter norr om tunnelgatans mynning.
H. Och då tar du kontakt med honom då:
JÅS: ja eftersom jag ser att han är på väg därifrån.
H: följer han med tillbaka sen närmare brottsplatsen.
JÅS: Ja det gör han, och han är sen med och lämnar sitt namn.
Detta bör då ha ägt rum ungefär en minut efter mordet.
Jan Andersson lämnar samstämmiga uppgifter, även han såg till att AB inte skulle smita iväg.
Ur förhör med AB 86 03 04:
”Han ser en stund senare att polis kommit till platsen. I den vidare upplösningen så får Björkman kontakt med polis*männen, lämnar sitt namn varefter han kan lämna platsen.”
Kan man inte här dra slutsatsen att AB någon gång strax efter 23.22 försökte lämna platsen norrut, och att han runt klockan 23.27 försökte lämna platsen söderut?
Om han var så förvirrad tycker jag att det påverkar trovärdighetsgraden i hans övriga vittnesmål. Frågan är hur förvirrad han var innan själva skottlossningen, och i vilken grad det går att sätta någon tilltro till vad han sagt om vänsterhänt skytt och annat.
Han har ju uppenbarligen inte gjort några observationer av värde före själva händelsen och det är inte heller kristallklart vad han gjort minuterna innan mordet.
Tillägg:
LAC-bandet:
23.22.40. Jan A: Du måste ha sett nåt”
(Riktat till AB)
” Vet du inte vart han tog vägen”
Sedan verkar det fattas 25 sekunder på bandet.
23.23.30
Leif L frågar: ”Har du något signalement på den där killen?”
Det borde vara Jan A som svarar ”grå, gul (?) luva, mössa”
23.23.40
”han är här nu”
Är det JÅS som hörs?
Jan A har inte sett någon mössa på gm, och LL har ju själv sett gm springa, och borde därför inte ställa frågan om ”signalement på den där killen”.
Är det möjligen den tillfälligt försvunne AB som diskuteras och inte gm?
”Vet du inte vart han tog vägen” är en konstig fråga om den ställs av en person som sett gm springa.
En omtolkning som är värd att ta i beaktande kanske?
