Citat:
Ja Kina´s ekonomi går i +. Det de måste fixa nu är kompetens, dvs ha en staibl stab som kan rymdteknik och utveckla den.
Ursprungligen postat av Tystnad
Absolut! Kina skall inte underskattas ,om tio år är Kina förmodligen en av världens ekonomisk mäktigaste länder och finns viljan bland partiledningen så blir det åka av......
Citat:
Däremot tror jag inte mycket på månbas oavsett vilket land som nu åker dit ,kostnaderna och riskerna i denna för människan så ogästvänliga miljö är oerhörda och till vilken vinning ??
Nej ingen månbas under en oöverskådlig framtid ,men däremot tror jag man kanske landsätter fjärrstyrda obemannade månfordon för att grundligt utforska månen inför ett ev framtida månbas..
Nej ingen månbas under en oöverskådlig framtid ,men däremot tror jag man kanske landsätter fjärrstyrda obemannade månfordon för att grundligt utforska månen inför ett ev framtida månbas..
Naturligtvis kostar det och det är ingen bra miljö för människan. Egentligen kan vi bygga månbaser osv inom en snart framtid om den politiska viljan fanns. NASA´s budget är mycket lägre än militären ex, ja igemförelse har NASA en mycket liten budget.
Budget: $17.3 billion (FY 2008) http://en.wikipedia.org/wiki/NASA_Budget
$663.8 billion (2010)
http://www.defense.gov/Releases/Release.aspx?ReleaseID=12652
Bara det säger en del, visst får USA ett försvar men de skulle utan problem kunna dra av 100milja USD ur försvaret och till NASA. De skulle fortsätta vara dominerande militärt men förmodligen långt före inom rymdteknologin. Hade militären också varit mer intresserade av rymden kunde de ha sammarbetat(militär teknik kan man ha nytta av civilt sen). Dock finns det väl ett avtal ang vapen i rymden: http://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty
I vilket fall NASA har en väldigt låg budget och de borde kunna få lite från militären (kanske de får när de drar sig ur Irak etc då) eftersom USA i längden skulle vinna med total dominans i rymden(jag är icke pro-USA).
Man kan ha nytta av månbaser till olika ändamål ex:
Utvinning av resurser: Framförallt är helium-3 intressant - http://en.wikipedia.org/wiki/Helium-3
Forskning: Säger sig självt.
Rymdförsvar
kanske blir dags att experimentera snart med det? Bör göras med globalt sammarbete). Framtiden: Den som hinner först kanske kan utvinna mycket resurser, skapa nya (ev) kolonier osv. Den som är först att permament etablerat sig har en fördel.
VI har problem med Jorden det är sant, men rymdtekniken är viktig för framtiden och det är dags att börja smått på att blicka utåt.
Sen är dina idéer om obemmade fordon/satelliter inte dumma. Just nu är sydpolen på månen den hetaste kandidaten för ev månbas pga att man hittat vatten där(lite iallafall). Visst kan det finnas bättre ställen ändå så det är värt att utforska mer.
Citat:
Igentligen konstigt man inte redan gjort detta utan skickat en massa fjärrstyrda fordon till andra planeter varav många varit rena fiaskon.
Månen är ju så pass nära att man troligen skulle kunna direkt styra dem och slippa en massa fördröjning och programmering i förväg som man måste göra ju längre ut man åker.
Månen är ju så pass nära att man troligen skulle kunna direkt styra dem och slippa en massa fördröjning och programmering i förväg som man måste göra ju längre ut man åker.
Avståndet till månen är 380k km så fördröjningen blir inte ens 2s. De borde utan problem kunna sända en motsvarande UAV, eller jo att ha en raket dit kanske. Dags att ta fram Saturn V igen?
Citat:
Men kanske har NASA undervikit detta eftersom man då kanske avslöjar för världen att dem här berömda månbilarna & flaggan inte står där den skulle stå
Ok, nu är jag lite småtöntig bara men: Foliehatten på!
Ja precis det vet vi, sen får vi inte glömma att nazisterna med die Glocke och UFO´n flög till månen vid slutet av WW2(de har ju en bas på Antarktis också)
USA vill inte avslöja detta då de riskerar att nazisterna med blodtörstig revansch piskar världen rejält i ett SW I´(space war I
) Bättre att de får vara ifred.OBS: Den kursiverade texten är ju inte direkt seriös utan en knasig kommentar mest hehe
