2010-01-29, 23:30
  #1
Medlem
Flashbackssons avatar
Hej allihopa, sökte efter en liknande tråd men hittade bara en som är lagt åt konspirationshållet:
https://www.flashback.org/t1113017

Sen kanske det finns ett bättre forum så då kan en moderator flytta den(tror den passar bäst här dock).

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/nasa-atervander-inte-till-manen-1.1035515

Citat:
Nasa återvänder inte till månen

Drömmen om en amerikansk bas på månen ser ut att bara bli en dröm. När president Barack Obama i nästa vecka lägger fram sin budget finns det inga pengar till ett nytt amerikanskt månprogram.


Senast en amerikansk astronaut satte sin fot på månen var den 11 december 1972 när befälhavaren på Apollo 17 Eugene Cernan klev in i månlandaren ”Challenger” innan den lyfte mot jorden. Sedan dess har Nasa planerat för en återkomst.

Men nu ser drömmen ut att gå i kras. Enligt tidningen Orlando Sentinel kommer Nasa att få 5,9 miljarder dollar extra över fem år, främst för att förlänga livet på den Internationella rymdstationen ”ISS” och för att låta privata företag bygga de farkoster som ska ersätta rymdskytteln.

De astronauter som ska upp till ”ISS” kommer när rymdskytteln tas ur drift under 2010 att skickas upp med hjälp av ryska Sojuz-farkoster men också, hoppas Nasa, med farkoster byggda av privata företag.

En källa i Vita huset bekräftar för Fox News att budgeten inte innehåller några pengar för det bemannade rymdprogrammet ”Constellation” där en färd till månen ingår. Istället går pengarna till satelliter som ska övervaka klimatförändringar och andra så kallade jordresursprojekt.




Har jag missat något angående att citera en nyhetsartikel?

I vilket fall:

Vad anser ni om det här? Disskutera.

Edit: JAg är öppen till möjligheterna om att ´de tidigare månresorna kan ha varit en bluff men kan också varit äkta. Det som betyder nåt är huruvida de kommer besöka Månen denna gången som man tänkte från början.
__________________
Senast redigerad av Flashbacksson 2010-01-30 kl. 00:07.
Citera
2010-01-30, 00:01
  #2
Medlem
vilsenYnglings avatar
Du talar så märkligt. Det låter nästan som du tror att de faktiskt har varit där förut.

(edit)... Hm...

Du skriver så märkligt. Det ser nästan ut som du tror att de faktiskt har varit där förut.

Det andra är mer korrekt, men känns fel... Åh, internets.
Citera
2010-01-30, 00:05
  #3
Medlem
Flashbackssons avatar

Hehe tack det märker jag nu.
Visst tråden o rubriken får det att se ut som jag verkligen tror de varit där. Jag är öppen för både, de kan ha varit där...eller inte.
__________________
Senast redigerad av Flashbacksson 2010-01-30 kl. 00:07.
Citera
2010-01-30, 00:17
  #4
Medlem
USA lägger hellre onödiga pengar på militären och andra paranoida lustigheter. Dumt att inte åka till månen som var planerat.
__________________
Senast redigerad av TheGenius 2010-01-30 kl. 00:23.
Citera
2010-01-30, 00:44
  #5
Medlem
Brookuss avatar
Obongo verkar ha gett upp det.

http://norran.se/incoming/article391548.ece
http://pici.se/pictures/dmteWrnNW.gif
http://www.kuriren.nu/nyheter/senastenytt/artikel.aspx?articleid=5240408
http://pici.se/pictures/goNOlEMjf.jpg
http://www.nyhetskanalen.se/1.1478125/2010/01/29/obama_ger_upp_manen
Citera
2010-01-30, 05:00
  #6
Medlem
Baltars avatar
Satelliter och månfärder utspelar sig i rymden, därför kopplar folk att det handlar om samma sak. Obama utnyttjar hatet folk har för Bush (han som presenterade programmet) för att vinna miljöpopulisternas röster.

Jag vet inte om jag ska gråta eller spy. Hur kan folk vara så dumma att dom låter detta hända? Klimatsatelliter i all ära, men varför ska pengarna komma just från constellation för? Nästan som om det vore två konkurerande områden. Genomvidrig politisk manöver.

Miljöfokus i all ära, men hollywoodmiljöpopulisterna måste vakna upp och använda sina skallar.
Citera
2010-01-30, 15:26
  #7
Medlem
Imirons avatar
Väldigt trist. Utan en bas på månen blir det svårt med bemannade resor till Mars
Citera
2010-01-30, 19:29
  #8
Medlem
aceblacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imiron
Väldigt trist. Utan en bas på månen blir det svårt med bemannade resor till Mars

Nåja, Kinseserna och Indierna har ju också konkreta planer på att åka till månen. Så om inte USA bygger en bas kommer antagligen de att göra det för eller senare.
Citera
2010-01-30, 20:16
  #9
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av aceblack
Nåja, Kinseserna och Indierna har ju också konkreta planer på att åka till månen. Så om inte USA bygger en bas kommer antagligen de att göra det för eller senare.

Glöm inte kommunisthelvetet Nordkorea. Föga förvånande om dessa sneögon lägger upp en budget till att bygga bostäder på Saturnus, allt för att sprida sin s k "excellens".
Citera
2010-01-30, 20:27
  #10
Moderator
Tystnads avatar
Dem ställer in resan till månen bara för att ingen skall upptäcka att där finns ingen månbil eller flagga från tidigare

Nja Obama har kollat i kassa kistan och fattar att detta inte går i hop med att finansiera flera krig ,bygga en ersättare till rymdfärjan och annat smått och gott.

Jag läste någonstan om detta med bas på månen ,det stod att det rörde sig om helt ofattbara summor för USA del om detta skulle kunna förverkligas ,minns dock inte beloppet.
Citera
2010-01-31, 00:43
  #11
Medlem
Habatos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aceblack
Nåja, Kinseserna och Indierna har ju också konkreta planer på att åka till månen. Så om inte USA bygger en bas kommer antagligen de att göra det för eller senare.

Eh glöm inte Ryssland. Som samarbetar med Kina när det gäller rymden
Citera
2010-01-31, 17:09
  #12
Medlem
Imirons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aceblack
Nåja, Kinseserna och Indierna har ju också konkreta planer på att åka till månen. Så om inte USA bygger en bas kommer antagligen de att göra det för eller senare.
De är inget att räkna med. De kan ju knappt göra bemannade resor till ISS...
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in