Citat:
Ursprungligen postat av
NurseRatched
Att folk reser in från länder med många smittade och att folk inte respekterar riktlinjerna för att minimera smittan.
En andra våg kommer ändå inte att resultera i lika stor andel avlidna.
Varför kommer en andra våg ändå inte att resultera i lika stor andel avlidna? Vi Ser inte en underdödlighet i Europa, har inte heller sett efter pandemin vilket skulle varit fallet om vi hade en mindre mängd skör nu en innan pandemin. Kanske är det även så att lite fler personer har dött i Europa en vanligt efter i våras. Detta får det att se ut som om pandemin inte minskat mängden sköra utan kanske även något ökar den. Vi vet att en del personer blir långtidssjuka, när vi pratar om dessa ser vi på personer i 30 och 40-årsåldern. Men en person som var en mycket frisk 80-åring och som överlevde covid är kanske nu efteråt en skör 80-åring. Dör de nu dör de inte med covid men de dör av skadorna efter covid. Om immuniteten varar i max ett år så kan det hända att de inte heller tål en återinfektion. Lika så tillät vi en stor smittspridning i våras och detta har resulterat i att sjuka ofta får vänta ännu längre på vård en tidigare. Med tanke på det kan även mängden sköra ha ökat av utsatt annan vård.
Jag säger inte att en andra våg kommer resultera i fler avlidna men det behöver inte heller resultera i färre avlidna. Om vi vill ha färre avlidna så behövs det åtgärder, om dessa tas eller inte kommer att avgöra hur många avlidna vi får.